„Медиана“: 7 партии влизат в парламента, ако изборите бяха днес

Ако изборите бяха днес, едва около 30% от избирателите (1,9-2,1 млн. души) биха упражнили правото си на глас, показва проучване на електоралните нагласи на „Медиана“, реализирано със собствени средства и проведено между 8 и 13 октомври сред 978 пълнолетни граждани.

Над половината избиратели (53%) не вярват, че от изборите зависи кой и как ще управлява страната.   

Най-висок процент от гласовете на избралите да упражнят правото си на вот ще получат ГЕРБ-СДС (24,5%), следвани от „Възраждане“ (13,7%) и „ПП-ДБ“ (12,1). За разлика от другите социологически проучвания до момента, „Медиана“ отреждат на „БСП – Обединена левица“четвърта позиция в бъдещия парламент 8,8% от гласовете, а с малка разлика след тях е коалицията около Ахмед Доган „Алианс за права и свободи“ (АПС) – 8,7%. Според прогнозата на социологическата агенция „Има такъв народ“ (ИТН) биха получили 7% от гласовете, а последната формация над чертата би била „ДПС – Ново начало“ на Делян Пеевски. „Не подкрепям никого“ избират 11,4% от решилите да гласуват.

Според „Медиана“ няма партия, която концентрира върху себе си надеждите и очакванията на избирателите, а по-скоро се наблюдава процес на отдръпване от политиката и политическото. ГЕРБ, „Възраждане“, БСП и ИТН запазват позициите си, докато при ПП-ДБ е налице ерозия на доверието. Изследването дава едва 0,7% от гласовете на „Величие“ – партията, която се разпадна след влизане в 50-ото Народно събрание. Близо до 4-процентната бариера са „Меч“ и „Синя България“, които имат шанс да влязат в парламента заради ниската избирателна активност.

Същевременно 18% от решилите да гласуват (около 360 000 души) все още се колебаят кого да подкрепят. На фона на ниската избирателна активност решението им може драстично да промени картината, посочват социолозите. Засега обаче не се очертава някакъв значим притегателен център за тези избиратели.  

Социологическата агенция отчита, че няма да има особена трудност за сформиране на трипартийно мнозинство за съставяне на правителство, донякъде заради ниската избирателна активност. Въпросът е доколко би било трайно такова мнозинство и каква би била неговата легитимност в очите на негласуващите избиратели.