В София се очертава балотаж на местните избори. На него един срещу друг вероятно ще се изправят Васил Терзиев от ПП-ДБ, "Спаси София" и Ваня Григорова от Местна коалиция "БСП за България". Изненада ли е второто място на Ваня Григорова в София коментират пред Bulgaria ON AIR политолозите проф. Татяна Буруджиева, проф. Румяна Коларова и проф. Росен Стоянов.
Според резултатите на Централната избирателна комисия към 8 часа при обработени 25,27% от протоколите разликата между първия и втория в надпреварата за кмет на София се топи. За кандидата на коалицията „Продължаваме промяната“ - „Демократична България“ и „Спаси София“ Васил Терзиев са гласували 31,86% от избирателите, втора е Ваня Григорова от МК „БСП за България“ е с 22,09%. Кандидатът на ГЕРБ Антон Хекимян остава трети със 17,22%. Паралелното преброяване показваше по-голяма преднина за Терзиев, а резултатите от екзитполовете сочеха двойно по-голямо предимство за него.
Татяна Буруджиева коментира, че още от самата номинация на Григорова е било ясно, че тя ще успее да привлече достатъчно "пъстра" подкрепа. "Щеше да бъде изненада, ако тя не се беше представила толкова успешно… Дотук има отстъпление със 75 хил. (гласа, бел. ред.) за ПП-ДБ. Това означава, че е малко повече от 1/3", допълни Буруджиева.
Тя обърна внимание на това, че кампанията на Ваня Григорова е предварително добре консултирана и разположена. По думите ú битката се е развила на няколко етапа. „Първата битка беше спечелена много убедително в софийската организация…След това се проведе битката за формиране на коалиция, което не беше лесно. Третата битката беше с ръководството на БСП - все пак да даде възможност и да одобри това нещо", политологът.
Политологът проф. Румяна Коларова припомни, че социолозите много точно са предвидили потенциала на Ваня Григорова. "Във всички анализи много се подчертаваше, че Григорова е във възходящ тренд, така че това не беше изненада“, каза тя.
Коларова открои две големи изненади на тези избори. По думите ú едната е ситуационна - става въпрос за представянето на "Продължаваме промяната" в София, но и на много други места формацията се представи много по-добре, отколкото социолозите прогнозираха. Това се случи заради скандала с машините. Беше мобилизиран един електорат, който в никакъв случай не е от онези електорати, типични за партиен подем", коментира тя.
За Коларова втората изненада е представянето на "Възраждане", защото очакванията за формацията не са се оправдали.
"Всички очакваха, че "Възраждане" ще расте и че ще акумулира протестния вот. Ясно е, че в София този вот си отиде директно към Ваня Григорова. Появата за таван на "Възраждане" е втората изненада, която социолозите не предвидиха", коментира политологът.
Коларова смята, че ще бъде самоубийствено, ако Борисов призове за подкрепа към ПП-ДБ и за ГЕРБ най-изгодно ще бъде, ако Григорова стане кмет на София.
Буруджиева е на мнение, че ПП-ДБ продължават да не стоят устойчиво във властта. "Нелепо радостни бяха снощи. Не умеят и не знаят как да посрещнат резултатите от изборите. Те не разбират дори по време на избори какво им казват избирателите, а какво да очакваме след изборите? Българските политици и партии стават все по-малко легитимни от гледна точка на самите избиратели", възмути се тя.
Политологът Росен Стоянов допусна, че от ГЕРБ предварително са калкулирали щетата, че кандидатът им Антон Хекимян няма да отиде на балотаж.
„Не мога да повярвам, че една от старите и устойчиви партии, която е била в управлението толкова дълго време, не е успяла да прецени кой е избираемият кандидат. Още от самото начало те много добре са знаели. Най-вероятно има някакво допълване на онази сглобка, за да може неустойчивото правителство да продължи да е такова, но все пак съществуващо“, коментира събеседникът.
"Ако от едномилионна София, с разлика само 30 хиляди гласа можеш да вземеш властта и да управляваш 2,5 млрд. лв. - наистина съм съгласен, че доверието в институциите, което е на изключително ниско ниво, вече се отразява и към партиите и техните избраници“, посочи още Стоянов.