Строежът на АЕЦ „Белене“ може да бъде завършен за сумата от около 9 млрд. евро, показва анализът на Министерството на енергетиката, който беше представен от енергийния министър Теменужка Петкова по време на заседание в Народното събрание, свързано с процедурата за избор на стратегически инвеститор за изграждането на атомната централа и възможностите около структурирането на проекта.
Докладът показва, че проектът може да бъде завършен в рамките на 8 години, като максималният срок, поставен от процедурата е 10 години, предава БТА.
Според Петкова предложение от стратегически инвеститор на стойност под 9 млрд. евро ще бъде оценено най-високо от страна на министерството и правителството.
Предвижда се процедурата за избор на стратегически инвеститор да премине през 9 етапа, като нейният старт може да бъде поставен в началото на 2019 г.
По нейните думи процедурата предвижда финансирането на новата ядрена мощност да се извърши с 20% собствен и 80% привлечен капитал.
Задължително условие, което се отнася към бъдещите стратегически инвеститори, е да има българско участие в проекта, което да е под формата на апортна вноска от вложените инвестиции до момента от страна на „Националната електрическа компания“ ЕАД.
От енергийното министерство смятат, че срок от 8 години е напълно реалистичен за изграждането на централата, тъй като проектът е в напреднала фаза и притежава необходимата лицензионна процедура.
Стойността, която е поставен като максимална за изграждането на АЕЦ „Белене“, е с таван от 10 млрд. евро.
Най-удачен вариант за структура на проекта е участие в отделна проектна компания с всички активи, които са относими към централата и съответно те ще бъдат оценени и тяхното апортиране в нова проектна компания ще стане паралелно с разговорите с потенциалните инвеститори.
Петкова подчерта, че проектът ще трябва да бъде реализиран изцяло на пазарен принцип, без предоставяне на държавна гаранция, както и на корпоративна такава, без включването на дългосрочни договори за изкупуване на електрическа енергия от страна на държавата.
Предложение за над 30% участие на български компании в реализирането на проекта ще бъде с предимство, изтъкна енергийният министър.
От техническа гледна точка бъдещият инвеститор трябва да се придържа към проекта, който е нотифициран от Европейската комисия (ЕК) през 2007 г.
Това означава, че трябва да бъде използвано изцяло оборудването, което е произведено за този проект, както и да бъдат използвани всички лицензии, уточни Петкова.
преди 5 години *** народ сме. щом Баце е 10 години на власт ние сме освидетелстване. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години *** народ сме. щом Баце е 10 години на власт ние сме освидетелстване. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Е няма как без АЕЦ-а, иначе токът ще стане 110 волта! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Най-опасно за страната са т.н. фалшиви енергийни мощности, които объркват целия енергиен баланс. Уж имаме свръх-производство на ток и имаме едни 6000 мегавата, които са за износ, а януари и февруари 2018 България спря износа на ток и беше пред режим на тока заради недостиг на електроенергия. Всеки разумен човек би се попитал как е възможно да има недостиг и излишък от ток едновременно в системата, но отговорът е *** - фантомни слънчеви и вятърни мощности с капацитет 3000 мегавата, които изобщо не могат да задоволят нуждите ни и получават милиарди субсидии всяка година. Субсидиите за зелена енергия за период от 10 години са повече отколкото би струвало да построи Белене и тези мощности са заплаха за националната и енергийната сигурност на България. Те трябва спешно да бъдат изключени от енергийния баланс и техните собственици да върнат направомерно получените субсидии т.е. всички субсидии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Тоя "проект" що партийни деца изпрати да учат навън... Цели поколения се издържат от него. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години И е странно защо само ни казват, колко пари ще откраднат те, а не колко ще ни струва тока след като я построят с нашите пари!?!Цената на кВч ще поголяма от 13ст и то при пълна заетост!За да изплащаш кредит от ?10млрд за 30 години при 3% лихва ти тряват ?505 млн на година за вноски по кредита. И при максимално производство от 15.5 ТВч на година това прави 6.5ст само за изплащане на кредита. Експлотационните разходи и горивото няма как да е по-евтино от това на Козлодуй или още 6-8ст. Разходи за съхранение на радиоактивният ***, за вноски по полицата за застраховане при авария и хоп станаха 13-16ст!И въпросът след като това е минималната цена и централата ще влезе в експолатация към 2030 има ли смисъл да се рускува Общественото благо за личният интерес на шайка крадци? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Е да ама разни другари ще захлебат яко. И после до края на живота им ще ни раправят колко са велики и ние трябва да им целуваме ръка, защото са направили самовар за 10млрд;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Е да ама разни другари ще захлебат яко. И после до края на живота им ще ни раправят колко са велики и ние трябва да им целуваме ръка, защото са направили самовар за 10млрд;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години надвишаването на бюджета за строеж и срока за строеж на ядрените централи не е само български патент :))) ... а масово е така ... и със сроковете лъжат (с по 1-2-3 години) и с парите (обикновенно поне 50% а понякога и до 200-300% оскъпяване) :))) ... а по-интересното е , че никой никога не говори какво ще става с радиоактивните елементи от оборудването и отработеното ядрено гориво , това обикновенно се спестява като информация за данъкоплатците ... иначе един ток ще тече ти казвам :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години И по стар Български обичай ако започне до-изграждането нито бюджета, нито срока ще бъде спазен, накрая ще имаме еветуално една страшно безмислена и не ефективна централа завършена когато вече няма нужда от нея, и неспособна да възвърне инвестираните в нея пари (основно поради накадърно и крадливо управление). отговор Сигнализирай за неуместен коментар