Разделянето на досега съществуващия здравен пакет на две – основен и допълнителен, изглеждаше стъпка в правилна посока, ако искаме да правим управляема децентрализация и контролирана дерегулация на сегашната хиперцентрализирана и монополна система, каза проф. Цекомир Воденичаров, национален консултант по обществено здраве и експерт по здравен мениджмънт пред Bulgaria On Air.
Хубаво беше да се разделят пакетите, ако предварително е налице демонополизация на НЗОК, защото сега нямаме пазар на здравни услуги, посочи експертът. В противен случай има опасност разделянето на два пакета да внесе допълнително напрежение в системата.
Досега в пакета, заплащан от Касата, имахме 311 клинични пътеки, сега виждаме, че 15 клинични пътеки няма да са нито в един от двата, а това са всички хирургични интервенции, които засягат болните, които престояват за лечение в болница за един ден. Очертава се и че 5 пътеки ще влязат само в допълнителния пакет – това са интервенции за някои кожни заболявания, при които се налагат пластични интервенции, посочи проф. Воденичаров.
Бъдещи организационни проблеми Воденичаров вижда и по друго решение - около 60 клинични пътеки се предвижда да бъдат и в двата пакета. Експертът попита кой и по какви критерии ще определя кога тези пътеки са към основния пакет, където е безплатно и хората няма да чакат. Елементът на субективизъм е очевиден, каза експертът.
В алгоритмите би трябвало да се заложат индикации за спешност, защото и сега наша справка показва, че болниците приемат предимно по тази линия, каза Тома Томов, представител на КТ „Подкрепа“ в Надзорния съвет на НЗОК.
И двамата експерти се обединиха около тезата, че мерките, предприети по здравната реформа, са стъпка в правилната посока, но ако се приложат правилно.
Още от видеото вижте в сайта на телевизия Bulgaria On Air
11:06 | 13.09.22 г.
