Българската народна банка (БНБ) може само да бъде адмирирана за действията си през последната седмица. Такова мнение изрази в предаването Boom&Bust по телевизия Bulgaria On Air Петър Илиев, заместник-главен редактор на вестник „Банкер”.
С последните си действия БНБ показва, че е абсолютен гарант за стабилността на банковата система, посочи Илиев. Според него институцията се е намесила изключително адекватно, давайки да се разбере, че Корпоративна търговска банка има проблем единствено със своята ликвидност.
Всичко, което прави БНБ в момента, е разписано по закон, коментира Петър Илиев. Според него влизането на Фонда за гарантиране на влоговете и Българската банка за развитие в акционерната структура на КТБ се прави с цел бързото връщане на доверието към финансовата система.
Влизането на двете институции като основни акционери в КТБ няма да се прави с държавни пари, смята Илиев. Те ще влеят ликвидност, ще стабилизират банката и тя ще започне да функционира нормално. След това ще се потърси частен инвеститор, който да купи дяловете им, обясни той.
В момента няма системен риск в банковия сектор, тъй като няма никаква обвързаност на междубанковите депозити, категоричен е Илиев.
В предаването Петър Илиев и водещите Владимир Сиркаров и Кузман Илиев коментираха причините да се стигне до ситуацията около КТБ и назначаването на специален надзор за банката от страна на БНБ. Ликвидната криза е типичен проблем за системата на банкиране с частичен резерв, обясниха те.
Класическата ликвидна криза в такава система идва при рязък отлив на привлечените средства – основно депозити, тъй като те могат да бъдат изтеглени от вложителите по всяко време, независимо от срока, за който са сключени. В същото време обаче привлечените средства се отпускат от банките дългосрочно (основно като кредити). Те не могат да бъдат събирани при нужда, а само съгласно погасителните планове, коментира Петър Илиев.
Основна причина за ликвидните проблеми на КТБ са действията на прокуратурата и гласността, която е получило разследването срещу подуправителя Цветан Гунев, посочи Петър Илиев.
Какви са рисковете пред финансовата система, как функционира тя и какво може да се направи за преодоляване на страховете за стабилността на банките у нас? Какво ще се случи с акционерите в КТБ – вижте в предаването Boom&Bust.
Всичко по темата Корпоративна търговска банка може да следите тук
Свързани компании:
преди 10 години Ликвидната криза не е загуби. Дали има загуби, ще покаже одита. По-скоро банката отчете печалба за миналата година, на вниманието на г-н Владимиров отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ти изобщо прочете ли какво съм написал? 20% от парите ще удовлетворят 80% от вложителите. Кое не разбра? Дори сметката да е върху 6 милиарда, в което се съмнявам, 20% са 1.2 милиарда. Изобщо, всякакви числа, с които форумните *** се замерят, са 100% слухове и машинации. Докато не мине одита, няма да е ясно колко реално пари щ са нужни. Фундаментално погледнато, няма никакво значение колко са влоговете, въпросът е колко са лошите кредити. Това е сумата, която реално липсва и трябва да се намери. Всеки смята колко са влоговете, а колко пари ще постъпят от погасяване на кредити, а колко неразпределена печалба има, провизии, а какъв резерв има в БНБ тази банка, предвиден за такива случаи... Лесно е то, като бакалия. Щом в чекмеджето има 100 лева, значи бизнеса толкова струва отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години На вниманието на г-н П.Илиев,действия на БНБ водят до одържавяване на частни на загуби, а другото име на това е комунизъм. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Нещо ми се струва, че тази сметка не взема предвид психологическия елемент. Та нали след като отвори банката, всичко живо ще се хвърли да тегли и да пренасочва с преводи към други банки! При депозити за над 6 млрд как ще им стигнат 300-400 млн??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години и ся кво? Бюрека няма да успеем да го видим премиер?:) Какво ли е да видиш как мечтите ти отлитат??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Хайде де, опри се :) Ама нямаш данни :DИма един принцип - 80/20 почти универсално приложим. Според този принцип,приложен за банка, 80% от парите в банката са на 20% от клиентите а 20% от парите, на 80% от вложителите. Та.. някои от 20тте процента с 80% пари вече изтегли и затова банката спря. Сега по-голямата част ( но не всички) от 80тте %та (дето държат 20% от парите) правят голям шум, но сумата няма да е толкова голяма. Не повече от 300-400 милиона според мен, като част от нея ще дойде от ББР. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Колко пари са нужни според вас за да се запълни дупката, след като при отварянето най-вероятно тегленето ще продължи с пълни темпове? Нека се опрем на математиката... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Е то беше очизвадно. Първо изтарашиха някакви фирми в сградата, дето били на Василев (което не е ясно но така се тиражира), после измислиха опит за убийство и разпитаха шефове на КТБ ни в клин ни в ръкав, после обвинение срещу Гунев, като ясно се даде да се разбере за какво е и коя банка не е надзиравал както трябва.. е кой ще издържи на три мощни ъпъркъта от прокуратурата и множество по-слаби леви прави от медиите, докато е затиснат с чатал на врата от правителството ( което тегли дивидент) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години мхм...и аз мисля като теб-моя градски я втаса, беше добре координирано:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И почвам да си мисля... Банката се издъни, основно защото правителството изтегли 80% от печалбата на държавните предприятия като дивидент и това предизвика ликвидната криза не дребните вложители или поне не само те. БНБ ще налее в банката пари от фонда за гарантиране на влоговете. Като проследим излиза, че парите от фонда индиректно ще запълнят дупката в бюджета. От друга страна обаче, ако това беше идеята, тогава защо бяха атаките от прокуратурата? А можеби с 1 куршум 3 заека (Василев аут от КТБ, Гунев аут от БНБ, показно на БНБ че трябва да слушка, и запълване на дупката в бюджета от фонда.Няма да разберем :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар