Каролев: Необлагаемият минимум крие сериозен риск за фиска

Предложението на Реформаторския блок за подобна мярка наля бензин в огъня на БСП, коментира икономистът

10:12 | 11.10.13 г.

Каролев: Необлагаемият минимум крие сериозен риск за фиска

Въвеждането на необлагаем минимум крие сериозен риск за фиска и ще доведе до увеличаване на сивата икономика, коментира в ефира на Bulgaria On Air Владимир Каролев. Според него, ако бъде взето такова решение, много компании от малкия и среден бизнес ще бъдат изкушени да започнат да осигуряват персонала си на минимална заплата.

Предложението на Реформаторския блок за въвеждането на необлагаем минимум "наля бензин в огъня на БСП", коментира още Каролев.

„Няма такова нещо като необлагаем минимум и плосък данък“, допълни икономистът.

По думите му ако изобщо бъде въведен необлагаем минимум, той трябва да е за всички, както за тези, които получават минимална заплата, така и за тези с по-висок доход.

Вижте какво още каза той от видео файла.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

05:24 | 11.09.22 г.

Коментари

Добави коментар

iivanoff
преди 10 години

понеже маймуниските минуси заваляха, ще ти отговоря така:Не всяко събитие, включително човешкото съзнание и действия, е причинно предопределено от непрекъсната поредица от по-ранни събития, както и свободната воля не е илюзия! Но е по-лесно за маймуните, да си предадат свободната воля /"собственоръчно" заменяйки я с несвободна/ и да предоставят предопределянето на всяко събитие в което участват, включително човешкото СИ съзнание и действия, на "друга" воля, която "дружелюбно" им изземва задълженията по мисленето на много "направени да изглеждат" немислимо трудни проблеми и решения създадени специално за тази цел!

отговор

deant
преди 10 години

Понякога си мисля, че ти си дори по-голям почитател на детерминизма и от мен:)

никой не спи, но защо НА всички им вменявате длъжност и задължения които приемате за единствено възможни и важни, само от ваша гледна точка?...искам да кажа простичко, че ако някой "прбира", но не го 'фащат, то това не значи от самосебе си, че "държавата" не работи...

doba
преди 10 години

Точно казано.Трябва и да се мисли как да се пълни бюджета, а не как да се преразпределя.

data
преди 10 години

Хъм , интересно ми е , че повечето от вас се съсредоточват върху плоския данък ( не че няма кусури) *** никой не казва нищо за постоянно увеличаващото се коствено облагане (акцизи) . А ако нещо срива потреблението това е коственото облагане .

Абе ти какво четеш не знам. Аз разсъждавам от гледна точка на това, че институции има ама спят. Това е.

mos70
преди 10 години

Пич, за да твърдиш, че "затягането" трябва да продължи за най-бедните, значи просто НЕ осъзнаваш, че копаеш гроба на държавата, а от там и твоя гроб!А това, че Ореха въведе плоската глупост, показва още веднъж - БСП води дясна политика, и обслужва косвено интересите на олигарсите и банките, които са същите тия номенклатурни БКП кадри от преди 89-а!

"Обаче, видяхме че той е несправедлив. Не е за нас, защото народа ни е беден."Това как го реши ? Щот идеята на Орешарски беше да се обложат тия дето се пишат на 300 лв. заплата ( ползват се от необлагаемият минимум) и са с доходи поне двойно :):)Дали работи или не - още е рано да се каже . За сега изпълнява фискалните си цели

korker
преди 10 години

Прав си, че плоския данък беше въведен още про Орешарски. Обаче, видяхме че той е несправедлив. Не е за нас, защото народа ни е беден. Ако бяхме нормална страна, ОК, ниските доходи там са на нормално ниво, и да ги обложиш пак остава за живот. Обаче да облагаш доход от 300лв. си е подигравка, а в провинцията много хора работят за толкова.

Само да вметна , че бедните бяха натоварени от Орешарски , а не от Дянков . А ако искаш да кажеш , че Дянковата политика се продължава от Орешарски - тук съм съгласен :)