Въвеждането на необлагаем минимум крие сериозен риск за фиска и ще доведе до увеличаване на сивата икономика, коментира в ефира на Bulgaria On Air Владимир Каролев. Според него, ако бъде взето такова решение, много компании от малкия и среден бизнес ще бъдат изкушени да започнат да осигуряват персонала си на минимална заплата.
Предложението на Реформаторския блок за въвеждането на необлагаем минимум "наля бензин в огъня на БСП", коментира още Каролев.
„Няма такова нещо като необлагаем минимум и плосък данък“, допълни икономистът.
По думите му ако изобщо бъде въведен необлагаем минимум, той трябва да е за всички, както за тези, които получават минимална заплата, така и за тези с по-висок доход.
Вижте какво още каза той от видео файла.
преди 11 години Има една приказка: "С работа да си изкарваш парите....не си е работа!" :))И това е живата истина! Няма НИТО ЕДИН - забогатял от...с работа! Забогатели са от работата на другите! Факт!Това е порока на реалния капитализъм! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години *** кажи на китайците за колко пари и колко дълго да работят. Няма как. Единственото което можеш е да реагираш. Който го направи по-добре той продължава. ---------------------------Точно това ми е мисълта: една безкрайна конкуренция (при дефицит на работни места) ще доведе до най-естественото последствие - доста чувствителен спад на цената на труда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Средната класа са точно здраво работещите и много добре образовани хора. Преди веме тук водих подобен разговор и едно момче представяше се за програмист мисля беше, каза че работи над 10 ч. на ден, но и взима мисля 5000 лв. каза. Това е средната класа. В Германия (където съм аз) реформата на пазара на труда включваше, с участието на синдикатите, увеличение на часевете работа при непроменен доход. Има икономически закони които не можеш да ги прескочиш, те ти биват наложени. *** кажи на китайците за колко пари и колко дълго да работят. Няма как. Единственото което можеш е да реагираш. Който го направи по-добре той продължава. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Нямах предвид номиналните стойности. Мисля, че няма спор за това, колко бързо се отваря ножицата "бедни" - "богати" при този вид облагане. Идеята ми беше да се види, че логката 20%-10% и 10%-0% е същата и няма как това да дръпне държавата. Преди не я дръпна и сега ще е така. Други са причините и те са добре известни на всички. А няма да е лошо, да отговорят някои другари и другарки на въпроса, какво остава като възможност, след ставка 0%? Може би негативна такава да кажем -10%. А то на това май му се казваше соц(иалистически) помощи "РОМА" (Развъждане, Оскотяване и Манипулиране на Античовеци). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години съвършенната формула:(якоИЗТОЧВАНЕ) - (Учене и бачкане и пак учене и още повече бачкане!) = (остатъчно задължение) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Учене и бачкане и пак учене и още повече бачкане! Това е формулата! "------------------------------------Като всички се изучим и почнем да бачкаме като изоглавени, по силата на конкурентния натиск, ще свалим цената на труда и в сегментите изискващи висока квалификация. Ептен ще останем без средна класа ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Учене и бачкане и пак учене и още повече бачкане! Това е формулата!Плюс създаването на добър 'бизнес климат' да добавя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Chick-Chirick,Вярно е, че богатите стават по-богати.Но от въвеждането на плоския данък МРЗ се качи от 160 на 310лв/месец, т.е. бедните не са обеднели още. Отделно на това се качиха на няколко пъти и минималните прагове за редица професии.Трябва и да се мисли как да се увеличава бюджета, а не само как да се преразпределя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А да ти е идвало на ум, че това за което говориш е популизъм? Давам ти много ясен пример. Когато се въведе плоският данък какви бяха аргументите? Да останат повече пари при най-бедните. Какво се получи? Богатите стават по-богати, бедните- там знаеш за супата. Сега пеят същата песен, но в нов аранжимент. Дали от 10% ще свалиш на 0% или от 20% на 10% е без значение. Видя се, че това не помага. Напротив. ВРЕДИ! Така хората свикват, че едва ли не има някаква магическа формула, която политиците знаят и "ще ги оправят". Няма такава формула и политиците не знаят нищо! Учене и бачкане и пак учене и още повече бачкане! Това е формулата! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ок, този твой отговор определено ми хареса:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар