Властите във Венецуела обмислят въвеждането на скенери за пръстови отпечатъци по летищата и границите на страната. Причината – опит да се противодейства на една от най-честите престъпни схеми, използвана от местните граждани, пише ВВС.
На венецуелците, пътуващи в чужбина, е позволено да закупуват чужда валута на по-изгодни от официалните курсове. В последно време обаче става все по-популярно само да се купуват самолетни билети, след което те да се представят на властите и да се купи евтина чужда валута.
На пътуващите се дава възможност да се купят до 3 хил. долара. Валутата, която може да бъде закупена, се превежда в кредитна карта. Често пъти самото излизане в чужбина не се осъществява, кредитната карта се праща извън страната на роднини или приятели, а парите се връщат по пощата или чрез организиран канал.
На черния пазар чуждата валута може да се продаде с близо 700% печалба, тъй като реалният курс на долара е далеч по-висок.
Често пъти самолетните билети се разпродават за месеци напред, което вдига и цената им. В същото време обаче силно расте броят на пътниците, които не се явяват за полета. Това кара властите да въведат схема с пръстови отпечатъци на терминалите, която да покаже кой в действителност е пътувал в чужбина.
В допълнение, кредитните карти на пътуващите със съдържащата се ваулта ще бъдат активирани само след реално напускане на страната.
Вижте повече за доходоносния бизнес във видеото на Bulgaria On Air!
преди 11 години в последния написан от мен абзац има един тънък момент /допълнително обясняване на алгоритъма на скритата "манипулация в манипулацията"/ и то е в разклоняване на логическата верига СЛЕД "търсене на изключенията" с проверка дали САМИТЕ изключения не са манипулация! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години приемам извинението само ако не ме лъжеш , че нарочно не си ме обидил! - това много лесно ще се разбере по-скоро отколкото си мислят и най-големите скептици!А сега отговора ми на второто ти мнение:1. манипулацията никога не е относителна защото целите които пре-следва не са относителна, а са абсолютни! - преведи си го към изказаната мисъл!2. Човешката грешка /субективизма/ не е оправдание за неразбиране или изкривяване на истината /пълно, частично или не-приемане на манипулацията/, защото истината е абсолютна (СПРЯМО ХОРАТА).А за комбинираното въздействие от горните 2 фактора писах преди няколко дена и ще се повторя пак - явно спираш и ти на това поле на мислене, оставяйки РЕЗУЛТАТА да се води от субективизма:приемаш за единствено възможно САМО това, което виждаш или смяташ за реално възможно , без да търсиш истината , която може да противоречи на това което виждаш - проверката е е чрез "търсене на" изключенията противоречащи на това което приемаш за възможна истина! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Абе не знам ти кога и в какво си се върнал, ама снощи по новините основната тема беше раздаването на храна от Червения кръст на десетки, а може би и стотици хиляди бедстващи и заплашени от гладна горди и свободни българи!Колкото до пръстовите отпечатъци, от доста време ни ги свалят и в посолството на най-демократичната и свободна страна, и в нашите собствени паспортни служби - с каква цел, само те си знаят! Най-вероятно - с най-демократична! хаха...! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Не съм искал да те накарам да се почувстваш обиден! И ако съм причинил дискомфорт в теб, заради първия си пост, ИЗВИНЯВАЙ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Това което в последствие "обясняваш", не те освобождава от обидата в първия си пост!Това че я отрече ме принуди да коментирам нея - а не това което в последствие "обясняваш"!Ще коментирам второто, когато приключи първото... Та признаваш ли си че ме обиди, или си мислиш че е било толкова сложно, че едва ли ще разбера?Все едно сега аз да довърша - "и ме обиди завоалирано, за да се направиш на интересен пред ДРУГИТЕ маймуни..." - сещаш ли се, че така кавам и на теб *** по твоя начин, който употреби срещу мен в първия си коментар??? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Пак не ме разбра! Но, простено ти е! ;)Исках да ти кажа, че определянето, кой какъв е, е спрямо собствената ти манипулативност на зрителния ъгъл, от който възприемаш истинността на реалността. Това, че ти си избрал определен ъгъл и виждаш фактологично обяснимото в подредба даваща ти според теб неманипулативна визия, а аз те виждам в определена клетка, по съвсем друг начин, не прави нито мен, нито теб ***. Това просто е въпрос на различно възприятие на битие, както вече ти писах, в зависимост от това, как когнитивно определяме реалност, на база мястото, която обитаваме в зоопарка.А забележи ти кой животински вид цитираш постоянно! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години О мерси още веднъж! Ти голям самокомплимент си направи - да не те разбера :))))))))Ами хайде да се пробваме двамата да те разберем:"Винаги е хубаво, когато има умни маймуни, да врякат тщеславно на другите от клона! Трябва само да са малко по мъжествени. В смисъл да не плачат, като получат минус!"когато има умни маймуни ->Трябва само да са малко по мъжествени->да не плачат, като получат минус!понеже аз приемам (-) за неразбиране от страна на поставящия го (щото смислени отговори НЯМА!, а само поставяне на минус), то единствения тук който коментира непрекъснато (-) съм АЗ! От тук какво следва, че получаването на мисус и "плаченето" е свързано с МЕН!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ти не ме разбра. Не говорех за теб! Въпроса беше за истината, която е някъде там, но не в конкретната манипулирана реалност. исках да ти кажа, че в Зоопарка всеки вижда и трактува манипулативността индивидуално, един вижда славейчета на всякъде, друг крокодили, трети маймуни. А всъщност е определящо е, в коя клетка стоиш! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ти това ли разбра от коментара ми? - обясних манипулацията в статията как въздейства на обикновенните и умните маймуни разделно! - дадох и определени насоки за спасение от тази манипулация за останалите, чрез леко обяснение за същността на манипулацията - накъде се бута, та съответно и накъде е истината - в обратната посока разира се!Та как реши от самосебе си, правейки това, аз трябва да съм от умните маймуни?Мерси за което! Трогнат съм... наистина можеше и по-зле да е определението... изхождайки от евентуалната "маймунщина" на определящия!... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Та искам да кажа, че истината е някъде там, но не в конкретната манипулирана реалност, а въпреки нея!----------------------------------------------------------Винаги е хубаво, когато има умни маймуни, да врякат тщеславно на другите от клона! Трябва само да са малко по мъжествени. В смисъл да не плачат, като получат минус! ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар