Властите във Венецуела обмислят въвеждането на скенери за пръстови отпечатъци по летищата и границите на страната. Причината – опит да се противодейства на една от най-честите престъпни схеми, използвана от местните граждани, пише ВВС.
На венецуелците, пътуващи в чужбина, е позволено да закупуват чужда валута на по-изгодни от официалните курсове. В последно време обаче става все по-популярно само да се купуват самолетни билети, след което те да се представят на властите и да се купи евтина чужда валута.
На пътуващите се дава възможност да се купят до 3 хил. долара. Валутата, която може да бъде закупена, се превежда в кредитна карта. Често пъти самото излизане в чужбина не се осъществява, кредитната карта се праща извън страната на роднини или приятели, а парите се връщат по пощата или чрез организиран канал.
На черния пазар чуждата валута може да се продаде с близо 700% печалба, тъй като реалният курс на долара е далеч по-висок.
Често пъти самолетните билети се разпродават за месеци напред, което вдига и цената им. В същото време обаче силно расте броят на пътниците, които не се явяват за полета. Това кара властите да въведат схема с пръстови отпечатъци на терминалите, която да покаже кой в действителност е пътувал в чужбина.
В допълнение, кредитните карти на пътуващите със съдържащата се ваулта ще бъдат активирани само след реално напускане на страната.
Вижте повече за доходоносния бизнес във видеото на Bulgaria On Air!
10:03 | 13.09.22 г.
Как се движи пазарът на недвижими имоти в София – на Real Estate Business Forum на 28 ноември 
Великобритания може да разследва Apple и Google заради мобилните браузъри 
Защо Израел оспорва заповедта за ареста на Нетаняху от Международния наказателен съд? 
Международният наказателен съд издаде заповед за ареста на Нетаняху 
Palms Live – поредната новост в портфолиото на „Телематик Интерактив България АД“ 
Илън Мъск уволни 80% от служителите на X 
Българи и румънци ще се възползват в пълнота от свободното движение в Шенген 
Македонец се представил за полицай и измамил баба да му даде крупна сума 
Лавата от вулкана "Фаградалсфял" в Исландия поглъща всичко по пътя си (+ВИДЕО) 
В "Директно" днес от 17:50 часа: Навлиза ли войната между Русия и Украйна в нов етап? 
Мбапе ликува! Наредиха на ПСЖ да плати умопомрачителна сума на Килиан 
Потвърдено! Ясни са първите две нови попълнения на Левски 
Пирин и Добруджа не излъчиха победител в дербито на върха във Втора лига 
Юношите до 16 г. се събират на лагер за спарингите със Сърбия 
продава, Къща, 120 m2 Варна, м-т Евксиноград, 350000 EUR 
дава под наем, Ателие,Таван, Студио, 16 m2 София, Гео Милев, 107.42 EUR 
продава, Двустаен апартамент, 64 m2 София, Дървеница, 155000 EUR 
продава, Тристаен апартамент, 65 m2 София, Света Троица, 140000 EUR 
продава, Къща, 196 m2 Пловдив област, с.Брестник, 264900 EUR 
Голям пожар в София на централен булевард 
Русия е превзела още едно село в Източна Украйна 
Мария Павлова: Напредването на AI повдига ред етични въпроси 
преди 11 години Браво МадуроПомним те КомандантеПомни народа с благодат и носталгия тези грижели се за него, както ние ТАтоИ пикаят на Тачър и Рейгън отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години не човек, не всичко е абсолютно относително в конкретен план! например не мога аз да ти отнема всички права а ти конкретно относително да ми се правиш на свободен!... ако така ще разсъждаваме - по -добре да лягаме и да не мислим... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Мда съгласявам, се че истината е абсолютна, когато е поднесена с аргументите, представени като правила, теореми, аксиоми. Въпреки, че точно тези неща са дотолкова точни колкото им позволява теорията на относителността, която от своя страна ти казва, че тези неща са нищо повече от частен случай :)) Ама маймуните на клона рупат ли рупат банани, когато свършат на тяхното дърво, вземат на заем от съседното дърво:)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години баси - днес само за това ме ползват ;)))))))))))))))П.С. понеже си вникнал надявам се в това което съм ИЗписал /въпреки ненужната забележка/, то мога да продължа мисълта СИ в посоката към която намекваш ТИ: - имай пред(над/под)вид, че знам много добре, че и в човешки смисъл "истината" е относителна /спрямо полезното/доброто за хората/, защото хората не я познават в всичките и параметри /дори и точни цифрички за "определени неща" - на това ниво на разговора ще се въздържа да ги посочвам и определям/, но каогато приложиш "необходимите аргументи правилно" то тя става абсолютна! Приближаваме се до примера който даде за сметките и марс :)))))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз предположих, ама имах нужда от умствено упражнение, че от смятане ми се изпържи мозъка:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години използвам категории за да осмисля разговора - ако "истина" не ти харесва, използвай друга дума - например план! понеже използвах думата истина и сложих дефиниционна област /за хората/ - в смисъл от гледна точка на полезност за тях! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години С изчисления можеш да стигнеш близо до истината,като астрономите и космолозите за планетите, но си е друго като пратиш марсоход там да види лично. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Е Иванофф, "истина" по принцип няма! Истината е извод следващ от фактически събития или обекти. Дали ще е "целта и хората" или "жива ли е котката или не", логаритъма е същия. Трябва или да си участвал в събитията или да си свидетел:) Все пак не каза дали знаеш за котето на Шрьодингер. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години абсолютна е по отношение на целта и хората а не по принцип! - това съм го написал с големи буквички в скобите след определението като уточнение! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години В твоя ред на мисли, имаш някои пропуски около абсолютността на истината. Тя е абсолютна за теб ако си бил свидетел на нея, или абсолютна за мен ако съм бил свидетел. И в двата случая пречупена през маймунския ни мозък. Моя и твоя са различно близо до възприемането на реалността такава каквато е в самата си тъкан. От там идва и следващото - ако нито аз нито ти сме били на свидетели на едно действие случило се или случващо се в момента, трябва да събираме истината по заобиколни източници на информация. И тук ще въведа примера за Котката на Шрьодингер, надявам се си запознат с мисловния експеримент. Т.е. Докато не повдигнем капака стоящ на събитията, няма как да разберем точно коя истина се е случила. (Няма само вие да се упражнявате в алабалистика, я!) :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар