Експерт: Климатичните инвестиции ще създадат много нови възможности

Зелената сделка на ЕС е позитивен сигнал, смята Димитър Енчев

20:56 | 20.12.19 г.

Снимка: Архив Ройтерс

Европа си е намерила мястото да бъде лидер на темата за климатичните промени, която все повече се възприема от обществото. Все повече хора смятат глобалната климатичната криза за проблем номер едно, който трябва да се разреши от политиците.

Това каза Димитър Енчев, управляващ партньор в PostScriptum Ventures, в предаването "В развитие" по Bloomberg TV Bulgaria.

"Климатичните инвестиции са много важен вектор и ще създадат много нови възможности. Този дебат трябва да се води".

По думите му трябва да се зададе рамката, в която технологията и бизнесът да решат проблема. "Това не трябва да се администрира от чиновници в Брюксел, а трябва да се зададе рамка с визия", заяви Енчев.

Според него Зелената сделка е позитивен сигнал. Той смята, че това е смело и визионерско предложение.

"Няма да е лесно, но ако бъде въведена правилно, тя в никакъв случай няма да е в ущърб на европейската икономика. Тя ще позиционира Европа да направи икономически скок и да поведе света".

Той отбеляза, че целта на Зелената сделка е да провокира останалия свят да предприеме стъпки в борбата с климатичните промени.

Целия разговор гледайте във видеото на Bloomberg TV Bulgaria.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.

Последна актуализация:

13:10 | 14.09.22 г.

Коментари

Добави коментар

zelka007
преди 4 години

импе , губиш форма човек , очакваме повече от теб :))) ... понеже си отворен винаги към новите неща и нямаш назадничаво мислене ... обърни внимание на тези две нови технологии . криогенно съхранение на енергия , твърдят че било 2 пъти по евтино от литиево-йонните батерии , ще строят втори завод :https://***.highviewpower.com/виж и тези , съхраняват топлинно енергия в стоманени плочи . ето и първите им работещи прототипи :https://lumenion.com/applications?lang=enза сименс си знаеш предполагам . термично съхранение ток-топлина-ток с ефективност 50% , което значи при ток от 3 евроцента за киловат от вятър около 6 евроцента . мдааа бая по евтино от най-евтината ядрена централа ... чак и в брошурата са го включили че го произвеждат и скоро и ефективността щели да подобрят ...https://***.siemensgamesa.com/products-and-services/hybrid-and-storage/thermal-energy-storage-with-etesкакви времена бяха , а ... пуснеш газчица - кеф ти ток , кеф ти топло ... са вятър и слънце , батерии ... едно време вдигнеш атомна централа , ток колко искаш , изобилие , даже измислиха хидропомпените централи че нощем да има какво да го правят тока ... верно скъпичко и радиоактивно , ама па изобилие ... а сега ...импе , моите линкчета са любителско-информационни и отразяват личното ми мнение . не са причина за взимане на инвестиционни решения :)))

отговор

Стоян Петров
преди 4 години

Много се изхитри! Три точки, две думи и ето ти готов пост. Копейките потеглят към сметката. Браво!

дядя Вова
преди 4 години

... и другарки!

0pk
преди 4 години

На всеки покрив слънчев панел, във всеки двор ветрогенератор, ура другари!

fon
преди 4 години

Днес Швейцария затвори един АЕЦ. Завинаги. И няма да строи нови.https://***.swissinfo.ch/eng/radio-inactivity_how-switzerland-is-dismantling-its-first-nuclear-power-station/45443302

Бидонойл
преди 4 години

Стига си плашил бабите с това "оставане на тъмно". Зелените технологии са от най-бързо развиващите се бизнеси в света и Европа има голям шанс да стане лидер.

Путинофилите долу си мислят още, че живеят в епохата на "Как се каляваше стоманата". Интересно е, че ВЕИ лобито в ЕС се разраства много бързо и глупостите с които ядреното и други лобита лъжеха хората доскоро все по-трудно ще минават.

"Зелената сделка на ЕС е позитивен сигнал, смята Димитър Енчев"Това ми напомня за последният акт, целящ да запази СССР.Кампанията на Сталин против:безродните космополити и западо-поклонничеството.

Императорът
преди 4 години

Какъв "икономически скок" ще направи Европа като остане на тъмно, бе - *** ??? каква ще е тая икономика без енергия? Защо се дава въобще трибуна на такива малoyмници?Защо никоя от водещите (ама истински водещите) нации не се е сетила да се самоунищожи енергийно, за да дръпне напред и да изпревари всички?