Експерт: Климатичните инвестиции ще създадат много нови възможности

zelka007
преди 4 години хммм импе , не си прав човек , нека да посмятаме с теб малко . ще вземем САМО стандартни неща , които са в производство , няма да коментираме продукти прототипи и разработки ...https://***.itm-power.com/images/Products/HGas1SP.pdfтова е стандартен електролизер в производство . трябва му технически чиста вода , 400 волта трифазно напрежение 50 херца . в максималното си натоварване генерира 11 килограма водорд за 1 час и харчи 670 кВт или ще го пускам да работи на нощна тарифа от 0,16лв . демек ще докарва цена около 10лв за килограм водорд ...https://***.hyundai.co.uk/new-cars/nexoтова е хюндай nexo , резервоар 6кг водорд , комбиниран разход около 1кг на 100км ... направили я сметката ? закръглял съм нагоре здраво за по-голяма прегледност :)))хюндая е около 160к в леваелектролизера е около 800к в лева ...това импе , можеш сега да си го купиш , дето се вика звъниш утре и уговаряш къде да ти го докарат и инсталират ...за близко бъдеще , догодина или по догодина например , смятат , че промишлени инсталации , купуващи ток директо от вятърни турбини и/или фотоволтаични промишлени паркове , ще докарват цена от около ?1,5 за килограм водород ... тука не включвам строителните разходи , разходите по съхранение на водорода ... но нищо зверско като разход както е при ядрените централи :))) ... да , всичко е все още скъпичко и има доста нустановени стандарти за масово производство . но нали затова сме ЕС , ще го направим ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Императорът
преди 4 години Тя е навсякъде около, но заключена, отключва пак с енергия. Например водородът - тоя на заден план на снимката, страдащ явно от тежко идиoтство, казва, че бил бъдещето... ама явно не знае, че за извличането му трябва горе-долу еквивалентна енергия. Ако мой ученик каже, че водородът е безплатна енергия, ще кажа на колежката по химия да му пише 2, а тоя неук пор е фактор в ЕК и Европа му ходи по акъла !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Императорът
преди 4 години Да, атомът е могъщ и чист - ама ето - откаченяците не искат и атомчета. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

dr.5rov
преди 4 години Енчев е прав в твърдението си за многото възможности, които се разкриват.Със сигурност ще се финансират, освен сегашните и още мнооого изследователски проекти във всевъзможни посоки с парите на данъкоплатците от ЕС. Това ще е добре дошло за маса ти компании. Обявяваш проект, вземаш пари, правиш експериментални разработки, тестваш, нищо не се получава. отчиташ и приключваш.Може все пак, евентуално някоя от тези много компании да напипа и нещо полезно, което да я изстреля нагоре. Защо не. Така че дерзайте.---- P.S. Тъй като се говори за климатични инвестиции, а не за екологични инвестиции, то ядрената енергия е най-полезната от гледна точка на намаляване на парниковите газове. Уранът тъй и тъй си стои в земята и се разпада от само себе си. Някои твърдят, че до една чертвът от топлината в земното ядро се дължала на ядрения разпад на радиоактивни елементи. Може и така да е. Ние всъщност вземаме този разпдащ се уран, събираме го на едно място и от топлината, която се отделя, топлим вода за да въртим турбини с парата. Само че тази работа е доста опасна, а и отпадъкът също е силно радиоакивен и затова опасен, т.е. не екологичен, но пък затова много подходящ да замести въглищата "в борбата с климатичните промени". отговор Сигнализирай за неуместен коментар

ivailojelyazkov
преди 4 години недей човек.даскала по философия ще пометне. все пак има 1(ЕДНА) акция на гоцпром отговор Сигнализирай за неуместен коментар