Политики, които трябва да се реализират като социални или като политики на пазара на труда, продължават да се правят, за съжаление, през пенсионната система. Това е изключително вредно и води до сериозно ерозиране на пенсионния модел. Има задълбочаване на проблема и не виждам как той ще се реши. Така Лидия Шулева, бивш министър на труда и социалната политика и бивш министър на икономиката на България, коментира водената досега политика и социалните приоритети на новата власт в предаването "Бизнес старт" на Bloomberg TV Bulgaria.
Тя е на мнение, че в последните години се прилага системен подход за ерозиране на пенсионната система.
„Предвид коалицията, която предстои да бъде създадена за управление през следващите (евентуално) четири години, бих нарекла програмата за управление "програма на възможното", посочи Шулева.
В документа на програмата има общи формулировки, но те са добри в областта на финансите - че не се очакват резки промени на данъците и валутния борд. Това са императиви за добро в приоритетите - това е позитив, който виждам, каза Шулева.
По думите ѝ няма как при ниски заплати да има нормални пенсии.
Тя напомни, че смисълът на пенсионната система е хората да се осигуряват на определен осигурителен доход и да получат пропорционално заместващ доход, когато се пенсионират.
„При акцент върху минималните пенсии се акцентира върху хората, които имат най-малък принос в пенсионната система. Това е проблем на социалната, а не на пенсионната система“, категорична е Шулева.
Тя предлага да се определи граница на бедност – 200 или 300 лева, като тази компенсация на доход да се извърши за сметка на социалното подпомагане и според имуществен ценз.
Лидия Шулева разкри защо инвалидните пенсии са толкова много.
„Заради липса на мерки на пазара на труда хората в предпенсионна възраст използват свои заболявания, за да се пенсионират. Това е заради неадекватна политика на пазара на труда и е за сметка на пенсионния фонд. Липсващите политики в социалното подпомагане и на пазара на труда, които биха решили въпроса с минималните доходи на хора в пенсионна възраст, сега компенсират само и единствено с пенсии. Какъв сигнал изпращаме – няма значение как сте се осигурявали, ще ви вдигнем пенсиите до 200 лева", коментира тя.
Бившият социален министър посочи, че е налице абсурд, че индексирането на останалите пенсии ще е за сметка на инвалидните, защото досега няма механизъм за контрол на отпускане на инвалидни пенсии.
„Ти да предвидиш, че ще създадеш механизъм за вече отпуснати пенсии, това е абсурд в управленската програма“, убедена е Шулева.
Тя обаче допуска, че все пак с подобряване на механизма на отпускане на инвалидни пенсии в бъдеще ще се реши донякъде проблемът, но няма да се получи компенсация за индексиране на останалите пенсии.
"Има сериозен проблем с финансирането на пенсионната система. Натоварването ѝ със социални функции, каквато е минималната пенсия, ще доведе до още по-голям дефицит в нея, а той се финансира единствено от данъци. Като прибавим към това и демографската криза, не знам докога и данъчната ни система ще издържи на натиска на пенсионната система", риторично попита тя.
Лидия Шулева потвърди, че „като цяло натоварването на работниците, като размер на изземване на дохода, е съизмеримо с това в Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) - около 34-35% данъчно-осигурителната тежест”.
“В България е някъде е около 34% и няма голяма възможност за увеличаване на данъчната тежест", каза тя.
Каква е тенденцията при работодателите да наемат работници? Какви ще са измененията на търсенето и предлагането на пазара на труда в България, които се очертават като доминиращи в бъдеще?
Вижте целия коментар!
21:55 | 08.09.22 г.
