Въпреки че Комисията за защита на конкуренцията не установи категорично картел при горивата, положителното е, че ще бъдат наложени някакви мерки за поведение на участниците, а това е сигнал, че нещо нередно е установено. От друга страна ответните дружества и КЗК в конструктивен диалог показват, че ще бъдат взети мерки за преустановяване на някои практики. Друг въпрос е как ще се следи спазването на тези мерки.
Това коментираха юристите Светослав Димитров и Светлин Адрианов, съдружници в правната фирма "Пенков, Марков и партньори" в предаването "В развитие" на Bloomberg TV Bulgaria.
"Изненадани сме, че не бе открит картел при горивата, защото комисията твърдеше, че има достатъчно доказателства за картел. Ако не бяха тези изявления, нямаше да е изненада, защото картел действително се доказва много трудно", коментира Светлин Адрианов.
Според него обичайно КЗК не действа по този начин и посочи, че обменът на информация също може и често представлява нарушение на правилата за обмен на чувствителна информация.
„КЗК търсеше класически случай на картел със съгласуване на цени и ценообразуване. Установили са обмен на информация, но данните с фактите се оказаха конфиденциални“, добави той.
По думите на Адрианов решението подлежи на обжалване от всяка заинтересована страна – от всеки конкурент на ответните дружества, от потребителски организации, от потребители, след което съдът трябва да го ревизира и разгледа отново.
Светослав Димитров поясни, че в резултат на проверката на КЗК няма съществена промяна на цените на горивата на пазара.
„Но новите играчи промениха малко условията и доведоха до известни промени в ценовите политики на масовите участници. Важно е, че комисията се самосезира, както и в други случаи, а самото установяване на картел не е самоцелно, коментира юристът. – То е свързано с целта да се спазват конкурентни търговски практики и да се забранят лошите", допълни той.
Какво коментираха двамата за мерките, които наложи КЗК по казуса можете да видите във видеото
08:24 | 14.09.22 г.
