IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Стив Ханке: Премахването на валутния борд би било огромна грешка

Никой не знае какво ще се случи с еврозоната оттук нататък, предупреждава икономистът

08:54 | 06.03.17 г. 66
<p>
	Проф. Стив Ханке. <em>Снимка: Bloomberg TV Bulgaria</em></p>

Проф. Стив Ханке. Снимка: Bloomberg TV Bulgaria

Премахването на валутния борд би било загуба на време и огромна грешка. Валутният борд дава на България голям престиж, защото е единствената сфера на действие на правителството, която не е опорочена. Това коментира икономистът проф. Стив Ханке, известен като "бащата" на българския валутен борд, в ефира на Bloomberg TV Bulgaria.

По думите му суверенитетът на България се поддържа от валутния борд. Ако той бъде премахнат, това означава, че

България се отказва от своя паричен суверенитет, което е погрешният път, по който може поеме страната, на фона на настоящата политическа обстановка, смята икономистът. 

"Вие не сте член на някой клуб и ако не ви харесва валутата, за която сте вързани, можете да я смените", поясни той.

По думите му никой не знае какво ще се случи с еврозоната оттук нататък, особено предвид задаващите се избори във Франция. "Възможно е да станем свидетели на още вълнения, подобни на Brexit", предупреди проф. Ханке.

Той обясни още, че валутният борд, най-просто казано, позволява на някой да емитира собствена валута, която в действителност е клонинг на някоя  друга валута, т.нар. котва. „През 1997 г. валутата котва за България беше германската марка, а левът беше клонинг на марката. Разбира се, след това еврото пое ролята на валута котва и сега левът е клонинг на еврото", коментира Ханке.

"Ключовото е, че валутният борд води до много по-строга фискална дисциплина, тъй като в системата на валутен борд финансовите власти в страната не могат да водят самостоятелната парична политика на една централна банка“, добави Ханке.

Той допълни, че в следствие на тази система през 1997 г. беше „убита“ хиперинфлацията. Освен това, независимо през какво премина България - дали кризата с руската рубла през 1998 г., или кризата от 2009 г., системата показа устойчивост.

Що се отнася до представянето във фискален план, България има едни от най-добрите показатели в Европа в това отношение от 1999 г. насам. За този период страната прехвърли границата от 3% дефицит от БВП само три пъти. Не са много държавите, които са го направили, и в общи линии тези, които са успели, са във валутен борд, добави икономистът.

Вижте целия разговор с проф. Стив Ханке във видеото. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 05:09 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини
Още от Bloomberg TV виж още

Коментари

38
rate up comment 2 rate down comment 4
крас
преди 7 години
Има факти които няма как да подминем.От въвеждането на борда през 1997 година до сега парите в обръщение са се увеличили 23 пъти!!Нарастването на паричната маса не е в резултат от увеличаване на БВП, а в резултат на заемите които правителствата получават от външни кредитори.Няма да кментирам последните 16 млрд. лв заеми получени от правителството на Борисов - 2 но е факт, че те не създадоха работни места , а напротив. Принудиха много млади хора да се насочат към терминал -2 за да решат не само своя проблем , но и проблема с "намалящата" безработица.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
37
rate up comment 6 rate down comment 1
Mavi Goz
преди 7 години
То по принцип и белезниците са кофти нещо за свободния човек, ама пак зависи кой как разбира свободата... хихи...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 2 rate down comment 2
Misho ILIEV
преди 7 години
> Да бе, знам ги тия работи, ама България е друг случай - ние сме уникални го^***... хихи... Имай ми малко доверие, знам какво говоря, щото доста хора познавам... ;) По принцип Бордът е кофти за нас, но наистина като се има предвид народопсихологията ни - по-добре е да си стоим с Борд.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 8 rate down comment 1
Misho ILIEV
преди 7 години
> Да бе, знам ги тия работи, ама България е друг случай - ние сме уникални го^***... хихи... Имай ми малко доверие, знам какво говоря, щото доста хора познавам... ;) По принцип Бордът е кофти за нас, но наистина като се има предвид народопсихологията ни - по-добре е да си стоим с Борд.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 8 rate down comment 4
Mavi Goz
преди 7 години
Да бе, знам ги тия работи, ама България е друг случай - ние сме уникални го^***... хихи... Имай ми малко доверие, знам какво говоря, щото доста хора познавам... ;)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 6 rate down comment 1
Mavi Goz
преди 7 години
Я го дай в оригинал тоя доклад да го прочетеме, ама не от "Bloganakirokucia.org, че нещо на партенка от "Самиздат" ми замириса... хихи...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 7 rate down comment 3
Mavi Goz
преди 7 години
И в момента некои от най-тлъстите играчи в България са бивши чейнчаджии. За една година от чейндж разни хора си опрайха и унуците - лично познавам такива... Но според мен никой нема да ни позволи да излезем от борда - това е също едно от суверенните решения, чието право да ги вземаме ни е отнето. Все едно да излезем от НАТО... хихи... Може, но не ние да излезем, а да ни изхвърлят, а това нали се сещаш как ще изглежда на практика... хихи...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 2 rate down comment 4
крас
преди 7 години
Важно е не какво смята Ханке, а заместника на Юнкер еврокомисаря Йоханес Хан. В доклада си озаглавен "БЪЛГАРИЯ СЛЕД БЪЛГАРИТЕ" Хан е написал за нас българите следното:"Няма смисъл нито да ги подпомагаме, нито да им отпускаме пари от еврофондовете, тъй като те отиват в джобовете на управляващите и техните приближени..""Смятам, че на всяка държава /от ЕС/ може да бъде отпусната квота за брой лица, желаещи да се заселят на територията на България, като тези хора бъдат подпомагани от нас да се включат в местното управление, за да могат да променят ситуацията към по-добра за Евросъюза.""Територията на България има голям потенциал за развитие както в сферата на земеделието, така и в сферата на туризма, но за да се случи това, управлението на страната трябва да бъде отнето от ръцете на олигархичната българска върхушка, което няма да бъде трудно, ако успеем да заселим там десет милиона европейци, които да създадат своя партия, която чрез избори да поеме властта по един мирен и демократичен начинКАКВО ЩЕ СЕ СЛУЧИ С БОРДА БЕЗ ЕВРОПЕЙСКИТЕ СУБСИДИИ Е ЯСНО НА ВСЕКИ БЪЛГАРИН , НО НЕ И НА ХАНКЕ?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
30
rate up comment 8 rate down comment 0
doba
преди 7 години
Като борд, обвързан към еврото ние 'наследяваме' политиката на Европейската централна банка.На твоето внимание - Румъния също 'пази' почни статичен курс лея-евро, т.е. политиката им е идентична с тази на нашия борд.Датската крона също е фиксирана към еврото, но датчаните не бягат от страната си.Възможности за повишаване на растежа има и се знаят.Остава да се приложат.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
29
rate up comment 14 rate down comment 0
Mavi Goz
преди 7 години
И ти викаш, ако махнеме борда, ше се опрайме и ше я отфучиме Румъния? И бордът гони кадрите от България? Ти некога занимавал ли си се с бизнес? Имаш ли идея какво е сутрин да отиваш в банката и да не знаеш колко лева да преведеш на доставчик, щот от вчера му дължиш $1000.-? Или да работиш с цени само в чужда валута? Или вчера са ти платили $1000.- в левове и докато отидеш до банката, те вече са $800.-...?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още