На фона на твърденията, че евентуалният Brexit ще доведе до разпад на Европейския съюз трябва да си зададем въпроса: "По-добро място ли ще бъде Европа без ЕС"? Този коментар направи политологът Антоний Тодоров пред Bloomberg TV Bulgaria.
"Защо е по-добре едно такова голямо постижение, постигнато с толкова трудности, толкова компромиси, поддържано по един или друг начин, да изчезне, отколкото да остане?", посочи той.
Според него още от самото създаване на общността е имало опасения, че тя ще се разпадне бързо. Критиците на ЕС са посочвали, че той е "блоково образование срещу СССР и Изтока", както и че е бюрократична структура, която пречи на развитието.
Според Тодоров обаче в последните години тези критики зачестяват със засилването на влиянието на популистки партии в отделните държави.
Според политолога действително има неравенство в ЕС - съществуват нетни донори и нетни получатели на европейски средства, но съществуват и по-важни измерители от парите, а това е положението на ЕС в световната икономика.
От икономическа гледна точка излизането на Великобритания от ЕС ще има "трагичен резултат", категоричен е Емил Хърсев, който също участва в дебата.
Според него Лондон се е утвърдил като финансов център на Евросъюза, а евентуалният Brexit ще "сложи край на Лондонското Сити", защото някои от финансовите институции, които оперират там, вече са заявили, че ще се оттеглят, ако страната напусне ЕС.
Икономистът каза още, че т.нар. нетни донори печелят от съществуването на ЕС и даде за пример Германия, която е основният износител в общността. "Тя печели бясно от мястото си в ЕС и за нея няма затворени граници в тази общност", заяви той.
Антоний Тодоров беше категоричен, че гласовете срещу ЕС стават все по-силни и политиците трябва да видят какво стои зад тях, какви са страховете на хората, които подкрепят партиите, настояващи за "рухването на ЕС". За Хърсев Brexit няма да има, но са нужни реформи за промяна на общността.
Какво коментираха Емил Хърсев и Антоний Тодоров можете да видите във видеото
13:01 | 13.09.22 г.
