IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Защо Microsoft не се нуждае от свой Стив Джобс?

Истинска лудост е да се разчита на един единствен човек, особено когато той трябва да управлява сложна компания с много лица

17:50 | 30.11.13 г. 11
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	<em>Снимка</em>: <em>Ройтерс</em></p>

Снимка: Ройтерс

Ето защо Microsoft не се нуждае от собствен Стив Джобс. Бившият шеф на Apple имаше ясна и напредничава визия за това как всеки продукт трябваше да изглежда, а реализацията на последния се случваше с помощта на минимално количество външна намеса от страна на Управителния съвет, например. В някои случаи личните предпочитания на Джобс, касаещи дизайна и позиционирането, пожънаха страхотен успех. Някои проекти пък се доказаха като пълен провал.

Microsoft вече опита новаторски подход. Преди време ръководството прие политика за използване на математически алгоритъм при взимането на решения,  която се сгромоляса с гръм и трясък. Провалите на Microsoft не се дължат на липса на визия, добри идеи или страхотни технологии. Те по-скоро произтичат от комбинация, състояща се от невъзможност за разпознаване на добри идеи, както и липса на опит в представянето им на засилващо се скептична и незаинтересована публика.

Експерти съзират нова ниша в потребителската електроника, която трябва да бъде запълнена. За да се случи това обаче, Microsoft трябва да направи обратен завой след напускането на Балмър. От компанията трябва да се слушат в мнението на клиентите си и да им доставят софтуер, услуги и устройства, които те наистина искат да притежават. Без трикове и без абсурдни презентации за “Start” бутона, които не дават никаква информация за менюто, което той извиква.

Всички останали продават визия, обвързана със съответната платформа за продажба и разпространение на приложения. Затова, ако Microsoft иска да се разграничи, трябва да създаде собствена екосистема от устройства и услуги за тях, които да предизвикват еуфория сред клиентите.

Разбира се, това е много скъпо, но със сигурност ще върне загубеното доверие, от което Microsoft така има нужда.

Microsoft не се нуждае от собствен Стив Джобс, защото клиентите й са напълно способни да кажат от какво имат нужда. Само се замислете, цели развойни центрове работят по изобретяването на нови продукти. Тогава не е ли истинска лудост да разчиташ на идеите и вдъхновението на един единствен човек? Особено, когато той трябва да управлява сложна компания с много лица, като Microsoft.

Новият шеф на Microsoft трябва да заимства само основното от философията на Apple - фанатичното отдаване на продукта и постоянният стремеж той да изглежда и работи, точно както клиентите очакват.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 10:56 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини
Още от Хардуер виж още

Коментари

11
rate up comment 0 rate down comment 0
hex
преди 10 години
Горещо!http://***.theregister.co.uk/2013/12/02/iphone_loses_ground_in_europe_as_windows_phone_claims_market_share/
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 2 rate down comment 0
deant
преди 10 години
най-важния проблем е липсата на подкрепа от големите разработчици на програми и драйвери от типа Photshop (GIMP е много добра алтернатива) и 3D Max (Знам, че Maya върви, но Autodesk имат поне още 10 продукта). Steam е някакъв лъч надежда.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 2 rate down comment 0
nivanov
преди 10 години
Мисля, че проблемът не е в децентрализацията на разработката, а в липсата на реклама и предубедеността на потребителите. А децентрализацията създава вътрешна конкуренция и по-добри продукти. А що се отнася до дистрибуциите, май Убунту е единствения избор за нормалния потребител. Ако Каноникал имаха милярди за маркетинг...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 2 rate down comment 3
d333
преди 10 години
Гледам на първия коментар на lozkhris колко много минуси сте ударили... А това е самата истина, че на Майкрософт им липсва финеса в софтуера. Нито един техен продукт не е най-добрия в съответниата си категория. Просто си налагат *** поради оргомното си влияние с операционната система. Която е и тя е доста бъгава, ама това е един друг въпрос :-)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 4 rate down comment 1
deant
преди 10 години
Тоя с минуса поне да каже, кое от това което казах не е вярно. Не за другоа ми е интересен анализа му.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 0 rate down comment 2
benevolent2025
преди 10 години
Telecom Austriа seems to be dawned to bancruptsy:- There was Hoheher, who publicly bribed Bulgariаn Prime Minister, Astriаn Chansellor and ence 5% in last Q yoy decline in A1 that continues. - In Croatia the decline is 13% yoy in last Q and the site visits show another 22% decline from previous Q.- In Bulgariа there is 12% decline yoy in last Q and ~ 100% in social media and blogs think the company is cheating them! Now the net income in BG should be 0. So is it possible Telecom Austriа to pay 50 mill for 1 bln debt it will take from BG and Croatia, the 2nd and 3rd telecoms in the gorup when A1 is in risk?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 4 rate down comment 1
deant
преди 10 години
За съжаление линукс разработчиците са прекалено разпокъсани и децентрализирани, а много често и във вътрешни конфликти, за да могат да се преборят с МС на десктоп пазара. Затова линукс скоро и по-вероятно, никога няма да успее да вземе сериозен пазарен дял там. Сервърите са съвсем друга бира.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 4 rate down comment 1
hex
преди 10 години
Битката тепърва предстои. Изоставането на МС е само при таблетите и телефоните. Всъщност там конкурент по-скоро са Андроид заради ценовия сегмент и разнообразието на устройствата. При новопродадените настолни и мобилни компютри силите са изравнени. Над 90 процента от потребителите на компютри използват МС и това ще продължи. Цената на Запад на евтин лаптоп с Уиндоуз 8 е същата като на кромбук, докато тия с ОС Х са 4 пъти по-скъпи. Епъл телефоните са почти чудесни, ако не бяха толкова скъпи и не изискваха презареждане на батерията всеки ден. По-скоро бъдещето ще ни изненада с трайно установяване на трети играч както при мобилните устройства, така и при лаптопите и настолните компютри. http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 6 rate down comment 6
studioaa
преди 10 години
Още един продукт като Windows 8 и MS може да се озове на дъното. Акциите на MS са почти замръзнали, което е индикатор на това, че компанията е спряла своето развитие.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 6 rate down comment 10
studioaa
преди 10 години
MS реално е една умираща компания и неизбежно ще последва съдбата на Nokia, която по ирония съдбата вече е част от MS. MS тотално е загубила способността си да генерира иновации от всякакъв род и вече не е източник на никакви водещи продукти реално. Потребителите им оредяват със всяка измината година и MS търпи загуби на почти всички фронтове. А докога ще издържи не е ясно??
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още