Ето защо Microsoft не се нуждае от собствен Стив Джобс. Бившият шеф на Apple имаше ясна и напредничава визия за това как всеки продукт трябваше да изглежда, а реализацията на последния се случваше с помощта на минимално количество външна намеса от страна на Управителния съвет, например. В някои случаи личните предпочитания на Джобс, касаещи дизайна и позиционирането, пожънаха страхотен успех. Някои проекти пък се доказаха като пълен провал.
Microsoft вече опита новаторски подход. Преди време ръководството прие политика за използване на математически алгоритъм при взимането на решения, която се сгромоляса с гръм и трясък. Провалите на Microsoft не се дължат на липса на визия, добри идеи или страхотни технологии. Те по-скоро произтичат от комбинация, състояща се от невъзможност за разпознаване на добри идеи, както и липса на опит в представянето им на засилващо се скептична и незаинтересована публика.
Експерти съзират нова ниша в потребителската електроника, която трябва да бъде запълнена. За да се случи това обаче, Microsoft трябва да направи обратен завой след напускането на Балмър. От компанията трябва да се слушат в мнението на клиентите си и да им доставят софтуер, услуги и устройства, които те наистина искат да притежават. Без трикове и без абсурдни презентации за “Start” бутона, които не дават никаква информация за менюто, което той извиква.
Всички останали продават визия, обвързана със съответната платформа за продажба и разпространение на приложения. Затова, ако Microsoft иска да се разграничи, трябва да създаде собствена екосистема от устройства и услуги за тях, които да предизвикват еуфория сред клиентите.
Разбира се, това е много скъпо, но със сигурност ще върне загубеното доверие, от което Microsoft така има нужда.
Microsoft не се нуждае от собствен Стив Джобс, защото клиентите й са напълно способни да кажат от какво имат нужда. Само се замислете, цели развойни центрове работят по изобретяването на нови продукти. Тогава не е ли истинска лудост да разчиташ на идеите и вдъхновението на един единствен човек? Особено, когато той трябва да управлява сложна компания с много лица, като Microsoft.
Новият шеф на Microsoft трябва да заимства само основното от философията на Apple - фанатичното отдаване на продукта и постоянният стремеж той да изглежда и работи, точно както клиентите очакват.
Защо Microsoft не се нуждае от свой Стив Джобс?
Истинска лудост е да се разчита на един единствен човек, особено когато той трябва да управлява сложна компания с много лица
17:50 | 30.11.13 г. 11Снимка: Ройтерс
Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
-
Dow се покачи с над 400 пункта и затвори с рекорд
-
Amazon ще инвестира още 4 млрд. долара в Anthropic, най-големия съперник на OpenAI
-
Успя ли Бразилия да зададе дневния ред на срещата на Г-20?
-
Над 411 млн. лева взеха фирмите с проекти за иновации
-
Биткойнът кръжи в подножието на 100 хил. долара, но има предупреждения за корекции
-
Производството на мебели в България се свива с 4% през 2023 г.
-
Русия е уведомила САЩ за удара с "Орешник", Путин потвърди успеха на западните ракети
-
Защо в България няма банки като Revolut и как се развива финтех секторът у нас?
-
В плановете на Русия няма вариант за независима държава Украйна
-
Еврото се срина до двегодишно дъно след разочароващи икономически данни от региона
-
България и Румъния се доближават до пълноправно членство в Шенген още от януари
-
Българите ще могат да пътуват без виза до Китай от края на ноември
Специални проекти виж още
Най-четени новини
-
След масирания ракетен удар в Украйна САЩ премахват условията пред използването на ATACMS*
-
"Бритшорингът" превръща Обединеното кралство в икономическа колония на САЩ
-
Саудитска Арабия отказа да потвърди ангажимента си за отказ от изкопаемите горива
-
Драгомир Кузов: България стигна до петото място в Европа по производство на велосипеди
-
Най-големият производител на зехтин в света очаква цените да паднат наполовина
-
Коя е най-добрата валута за инвестиции в момента?
-
Бойко Атанасов: Приемането на България в еврозоната ще доведе до повече инвестиции
-
Русия е уведомила САЩ за удара с "Орешник", Путин потвърди успеха на западните ракети
-
САЩ обвиниха един от най-богатите хора в света в схема за подкупи за 260 млн. долара
-
След масирания ракетен удар в Украйна САЩ премахват условията пред използването на ATACMS*
-
Ако светът иска да заличи 100 трлн. долара публичен дълг, да погледне към Нова Зеландия
-
"Самоубийствени атаки": руснаците опитват да си върнат контрола в Курска област
-
България е сред страните в ЕС с най-голямо месечно увеличение при производството на услуги
-
План Б на Украйна - оръжейна независимост от Запада, върви към реализация
-
Мащабен многофункционален комплекс ще се появи на терена на бившия завод "Витоша"
-
"Бритшорингът" превръща Обединеното кралство в икономическа колония на САЩ
-
Саудитска Арабия отказа да потвърди ангажимента си за отказ от изкопаемите горива
-
Кристалина Георгиева: Целта България да се присъедини към еврозоната е изпълнима
Още от Хардуер виж още
Финанси виж още
-
Dow се покачи с над 400 пункта и затвори с рекорд
-
Биткойнът кръжи в подножието на 100 хил. долара, но има предупреждения за корекции
-
Черна гора се присъедини към Единната зона за плащания в евро
-
Британският индекс FTSE 100 записа най-силната си сесия от три месеца
-
SOFIX се понижи с 0,8% за седмицата
-
Спадът на продажбите на „Стара планина холд“ се задържа над 30% и към края на октомври
преди 10 години Горещо!http://***.theregister.co.uk/2013/12/02/iphone_loses_ground_in_europe_as_windows_phone_claims_market_share/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години най-важния проблем е липсата на подкрепа от големите разработчици на програми и драйвери от типа Photshop (GIMP е много добра алтернатива) и 3D Max (Знам, че Maya върви, но Autodesk имат поне още 10 продукта). Steam е някакъв лъч надежда. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Мисля, че проблемът не е в децентрализацията на разработката, а в липсата на реклама и предубедеността на потребителите. А децентрализацията създава вътрешна конкуренция и по-добри продукти. А що се отнася до дистрибуциите, май Убунту е единствения избор за нормалния потребител. Ако Каноникал имаха милярди за маркетинг... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Гледам на първия коментар на lozkhris колко много минуси сте ударили... А това е самата истина, че на Майкрософт им липсва финеса в софтуера. Нито един техен продукт не е най-добрия в съответниата си категория. Просто си налагат *** поради оргомното си влияние с операционната система. Която е и тя е доста бъгава, ама това е един друг въпрос :-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Тоя с минуса поне да каже, кое от това което казах не е вярно. Не за другоа ми е интересен анализа му. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Telecom Austriа seems to be dawned to bancruptsy:- There was Hoheher, who publicly bribed Bulgariаn Prime Minister, Astriаn Chansellor and ence 5% in last Q yoy decline in A1 that continues. - In Croatia the decline is 13% yoy in last Q and the site visits show another 22% decline from previous Q.- In Bulgariа there is 12% decline yoy in last Q and ~ 100% in social media and blogs think the company is cheating them! Now the net income in BG should be 0. So is it possible Telecom Austriа to pay 50 mill for 1 bln debt it will take from BG and Croatia, the 2nd and 3rd telecoms in the gorup when A1 is in risk? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години За съжаление линукс разработчиците са прекалено разпокъсани и децентрализирани, а много често и във вътрешни конфликти, за да могат да се преборят с МС на десктоп пазара. Затова линукс скоро и по-вероятно, никога няма да успее да вземе сериозен пазарен дял там. Сервърите са съвсем друга бира. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Битката тепърва предстои. Изоставането на МС е само при таблетите и телефоните. Всъщност там конкурент по-скоро са Андроид заради ценовия сегмент и разнообразието на устройствата. При новопродадените настолни и мобилни компютри силите са изравнени. Над 90 процента от потребителите на компютри използват МС и това ще продължи. Цената на Запад на евтин лаптоп с Уиндоуз 8 е същата като на кромбук, докато тия с ОС Х са 4 пъти по-скъпи. Епъл телефоните са почти чудесни, ако не бяха толкова скъпи и не изискваха презареждане на батерията всеки ден. По-скоро бъдещето ще ни изненада с трайно установяване на трети играч както при мобилните устройства, така и при лаптопите и настолните компютри. http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Още един продукт като Windows 8 и MS може да се озове на дъното. Акциите на MS са почти замръзнали, което е индикатор на това, че компанията е спряла своето развитие. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години MS реално е една умираща компания и неизбежно ще последва съдбата на Nokia, която по ирония съдбата вече е част от MS. MS тотално е загубила способността си да генерира иновации от всякакъв род и вече не е източник на никакви водещи продукти реално. Потребителите им оредяват със всяка измината година и MS търпи загуби на почти всички фронтове. А докога ще издържи не е ясно?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар