Старши вицепрезидентът на Apple Еди Кю заяви пред съда в Ню Йорк, че не е имало среща с представители от Amazon за уговаряне на цените на електронните книги.
Кю обаче призна, че с покойния съосновател на Apple Стив Джобс обмисляли вариант да отидат при Amazon с предложение за сделка. И ако Apple се оттегли от пазара на електронни книги, Amazon да направи същото от музикалния. Подобна среща обаче не се е състояла, уточни вицепрезидентът на Apple, цитиран от Bloomberg.
Според прокуратурата главният дизайнер на схемата е бил именно Еди Кю.
В предаването Bloomberg West преподавателят по право в Колумбийския университет Скот Хемфил коментира поведението на Еди Кю по време на разпита в съда, както и бъдещето развитие на ситуацията.
„Обвинението в конспирация, което правителството повдигна, гласи, че технологичната компания Apple е била наясно за цялата схема на издателите и по различни начини я била улеснила. Нещо повече, това било от полза и за Apple. Дали Кю е знаел за всяка стъпка в този картел, не е съществено за делото. Не би било изненада, ако не е знаел някои подробности на комуникацията между издателите“, коментира Хемфил. Според него представената в съда чернова на кореспонденция за провеждане на подобна среща между двете компании не била от такава важност.
„В неофициални разговори с биографа си Уолтър Айзъксън Стив Джобс явно е казал много ясно, че има такъв план - за който правителството повдига обвинения сега. Apple е разбрала и била съгласна издателите да извадят Amazon от един бизнес модел и да я поставят в друг. Като ефектът от това е било повишението на цените“, споделя Хемфил. По думите му коментарът на наследника на Джобс Тим Кук, че заведеното дело е „странно“, е изненадващ.
„Имаме конкуренти, които са се събрали, за да се разберат да вдигнат цените. Това е класическо антитръстово нарушение. Мисля, че позицията на Apple към обвинението в картел е необичайна. Тя не е издател. Не е конкурент на издателите. Вместо това се приема, че е стратег на конспирацията. Подпомага я, улеснява комуникацията и се възползва от резултата от нея. Необичайно е, но в антитръстовото законодателство правителството изобщо не прави странно обвинение“, заяви преподавателят по право в Колумбийския университет. На въпрос за това какви санкции ще понесе Apple, ако вината на компанията по обвинението бъде доказана Хемфил отговаря, че издателите вече са сключили споразумение и са променили бизнес практиките си по тази линия.
„Не е ясно какви допълнителни възможности за обезщетение са останали в този случай. Ако Apple загуби, ще понесе щети не толкова от правителството, колкото от частни страни, които ще заведат искове. В този смисъл делото е символично, но поставя бизнес модела на Apple под съмнение. Моето мнение е, че Apple таи надежда да спечели дело в апелативния съд“, заяви Хемфил.
09:37 | 07.09.22 г.
