Харесва ли ви да чакате на опашка в магазин? На мен – не. А вероятно не и на повечето европейци. Но въпреки че заради кеша все още не можем да се лишим от тромавия, нездравословен и нетипичен процес при пазаруването - чакането на опашка, ние, българите, но и повечето европейци, продължаваме да си държим на парите в брой.
Това е така обаче дори и в двигателя на Европа – Германия. Макар че едва сега на пазара там навлиза Google Pay – едно от първите модерни приложения за плащане със смартфон, и Германия, най-голямата икономика на Стария континент, си остава развиващ се пазар по отношение на плащанията.
Обаче това сравнение хич не е справедливо – по отношение на нововъзникващите и развиващите се страни. В Китай по-голямата част от населението отдавна плаща предимно мобилно, а двата лидера на пазара Alipay и WeChat имат няколкостотин милиона клиенти. А в Африка милиони хора без собствена банкова сметка използват мобилната услуга за парични преводи M-Pesa.
Разбира се, Германия не може да се сравнява лесно с държави, в които много хора дори нямат банкова сметка и следователно са пропуснали няколко технологични етапа. Но нека нямаме илюзии: парите са измиращ вид. През следващите десет до петнадесет години голям брой нови технологии ще гарантират, че кешът в Германия, в Европа и в България ще бъде почти напълно маргинализиран.
Според Handelsblatt обратът е вече ясно видим, поне във федералната република. Използването на кеш в страната вече е спаднало през последните години: „само“ 74% от трансакциите през 2017 г. са били уредени с монети и банкноти, според данни на Бундесбанк, най-малко с пет процентни пункта по-малко, отколкото през 2014 г.
Една от причините е, че все повече търговци на дребно разполагат с терминали за безконтактно плащане. Онова, което е обичайно за други страни, като Швеция и Великобритания в продължение на много години – да се плащат малки суми с помощта на технологията NFC*, постепенно намира място и в Германия, но и в другите европейски държави.
Парите в брой се изтласкват от пазара все повече, а това не е никак лошо. Защото тази хилядолетна форма на плащане просто вече е.... остаряла. Тя има четири основни недостатъка. Първо, паричните средства са скъпи: според проучване на университета „Щайнбейс“ в Берлин монетите и банкнотите струват на германския частен сектор 12,5 милиарда евро годишно поради сложната логистика – около 150 евро на глава от населението. Струващото милиарди евро снабдяване с пари от централните банки също трябва да се вземе предвид.
Второ – парите в брой са мръсни и са риск за здравето. Според Mastercard – несъмнено не неутрален източник, 26 000 потенциално вредни бактерии могат да се струпат на една евро банкнота.
Трето, паричните средства в брой са най-популярният начин на плащане както за големите, така и за дребните престъпници: перачите на пари, търговците на наркотици и терористите са сред тях.
Оригиналният цитат на Фьодор Достоевски „Парите са истинска свобода“ между другото е от 19-и век, когато кешът и парите са били синоними. Какво би си помислил авторът за електронните пари – не знаем.
И не на последно място, паричните средства са непрактични – все се озъртаме за банкомат, а на касата ровим за стотинки.
Разбира се, все още има някои въпроси и опасения, които далеч не са решени от триумфа на електронното плащане. Сред тях са все още ниското проникване на NFC технологията – както на касите, така и при самите карти. Но това ще се промени бързо през следващите години.
Към това се добавят тревогите за защитата на личните данни, които нараснаха още повече след скандала около Facebook. От друга страна, много собственици на смартфони дори не пречат на постоянното наблюдение на местонахождението им. А това не е ли още по-тревожно, отколкото ако Google знае къде и кога сме си купили дъвка?
И така – време е да погледнем на парите като на това, което са – остаряло средство. Непрекъснато обсъждаме цифровизацията, но когато става въпрос за финансирането, определено не искаме да я приемем. Но това ще се промени. Особено след като по-младото поколение, в което вече двегодишните деца включват думата „iPhone“ в своя активен речник, парите в брой няма да са толкова привлекателни.
Дали смартфонът ще се превърне в портфейл – не знаем. За това има основателни съмнения. Но едно нещо е сигурно: под каквато и да е форма електронните плащания в крайна сметка ще изместят по-голямата част от парите в брой. Защо пък не?
* технология, която позволява двупосочни връзки между електронните устройства
преди 6 години Електронните плащания не могат не могат да не бива заменят кеша. Не може да има никаква вяра на електронните пари, когато те са под контрола на кое да е правителство, особено ако се отчете, че икономически кризи с различен интензитет удрят веднъж всяко десетилетие. Така като удари криза праителството просто ще открадне нужните му пари за плащане на дълговете директно от вашите сметки чрез конфискация или отрицателни лихви. Единствено независими криптовалути или злато могат да се считат за надежден съхранител на покупателна способност в дългосрочен план, а фиатните пари електонни или хартиени винаги ще имат стойност справедлива стойност 0 в дългосрочен план... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Това с бабичките се случва рядко, а и те не пазаруват някакви обеми, в смисъл и да броят стотинки не са много стотинките. А дори и безконтатктна картата пак може да забие или да падне интернета. Затова добре е човек да не бъде селянин и винаги да носи поне някаква минимална сума в брой, ако картата откаже. Парите в брой никога не отказват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години А на мен по-често ми се случва да чакам в магазина когато някоя бабичка си брои стотинките. За сравнение с плащане с безконтактна карта.Но пък ако се премахнат пари в брой как бабичките ще дават по 100 000 лева на телефонните измамници. Ще трябва да ходят с ПОС терминал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Бъдещето на хартиените пари зависи от два фактора - 1. С каква скорост и обем ще расте дистанционната (интернет) търговия 2. Какви стимули или пречки ще създават правителствата пред парите в брой щот паравителствата имат изгода паричният поток да е дигитализиран отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години "Харесва ли ви да чакате на опашка в магазин?"По-често ми се налага да чакам докато касиерката се мoтляви с нечия банкова карта, което отнема доста повече време отколкото плащането с банкноти и стотинки. Не отричам ползата от електронните плащания - особено при онлайн пазаруването, обаче предимствата на плащането в брой - простота, сигурност, надеждност и анонимност все още трудно могат да бъдат достигнати, тъй че не бързайте да отписвате кеша. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Въпросът с изпокъсаните и мизерни левчета не е от вчера, а поне от 2-3 години. Редно е държавата ни след като печата и пуска левчета да полага и грижите за тяхната поддръжка. А ако държавата няма ресурс да се справи с тази задача да пусне печатането на пари на концесия за 35г ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години + отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Много отгкровено пропагандна статия. Парите в брой са си пари, това че някой се опитва да ги премахне е друга тема.Обикновено ми се случва да чакам на опашка в магазина повече ако някой или няколко клиента извадят карти и недай си да блокира нещо, стой и гледай. По-лошия вариант на който съм бил свидетел няколко пъти и то по-често напоследък е нящо да блокира системата и човека да не може да плати с карта, обаче да няма пари в себе си и съответно да ръкат оная ми ти карта, да ръчкат, а ти да си чакаш .....А парите в брой не блокират, не им пада интернета и т.н.Има един недостатък, но той е по-скоро свързан с БНБ и МФ-то, че не се грижат за качеството на парите вече има-няма 10г. и много от копюрите са прекомерно захабени и парцаливи. Явно не сме случили на БНБ и МФ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар