IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Потреблението на енергия в сградите у нас трябва да се свие десетократно до 2020

Евроизискванията за пасивни сгради налагат консумацията на енергия да падне до 15 kW на квадратен метър при новото строителство

15:09 | 18.11.14 г. 21
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
Потреблението на енергия в сградите у нас трябва да се свие десетократно до 2020

Всички сгради в България трябва намалят в пъти потреблението си на енергия след 2020 г. Това е записано в приетите от Европейската комисия директиви за строителството на нови сгради, обясни архитект Здравко Генчев, директор на центъра за енергийна ефективност „ЕнЕфект“ по време на конференция за пасивните домове.

По думите му след пет години сградите в страната трябва да покриват критериите за нулево или близко до нулевото енергийно потребление. При новото строителството потреблението на енергия в сградата не бива да надхвърля 15 kW на кв. м годишно, е записано в директивата. Толкова е и потреблението на т. нар. пасивни къщи, към които е насочила поглед цяла Европа. 

При сега съществуващите сгради подобни минимални потребления обаче няма как да бъдат постигнати и заради това от ЕК са предложили друг стандарт. Според него всички постройки – жилищни или обществени, трябва да намалят консумацията си на енергия до 25 kW на кв.  м годишно, обясни Генчев. Стандартът е предложен от германската организация Passive House Institute, като експертите го наричат EnerPHit. При него в съществуващите сгради се вграждат компоненти на пасивните къщи, за да се подобри тяхната ефективност. Представители на института представиха и германския опит в енергийната ефективност и строителството на пасивни къщи. Организатор на събитието в София бе Германо-Българската индустриално-търговска камара и международната консултантска фирма eclareon GmbH.

Генчев бе категоричен, че подобни стандарти за ниска консумация на енергия ще трябва да изпълнява и България. За обществените сгради срокът за покриване на новите изисквания е дори по-кратък. Те трябва да намалят драстично консумацията си още от 1 януари 2019 г., обясни архитектът.

По 250 kW харчим на година за отопление на всеки квадратен метър от жилището

Чрез тези изисквания Европа ще постигне колосални икономии на енергия, смята Генчев.  В момента за отоплението на една панелна сграда в България отиват между 150 и 250 kW енергия годишно за всеки квадратен метър. В същото време една пасивна къща харчи само  15 kW, поясни Генчев. Според него е добре страната ни да приложи изискване всички  новопостроени сгради да харчат не повече от 25-30 kW енергия на квадрат, а старите сгради – около 35-40 kW.

Трудно е обаче да се прецени на колко точно ще възлезе инвестицията за модернизирането на жилищата и обществените сгради до такива почти нулеви нива на потребление на енергия. „При всяка сграда вложенията са различни и се разглеждат индивидуално“, обясни Генчев.

„Факт е, че при стари сгради вложенията ще бъдат по-високи“. Тук от особена важност е и доколко ще бъде рентабилно да се влагат средства за модернизация на един панелен блок например, на който вече му изтича ресурсът на живот. В същото време може да се окаже целесъобразно, ако в една нова сграда се вложат по още 100 евро на квадратен метър за постигане на изискванията на ЕК, смята Генчев.

Той отново припомни, че за постигане на добър ефект от санирането на сградите трябва да се използва достатъчно дебела изолация, качествени материали и да се изберат прозорци с добри характеристики. „Поставянето на изолация, дебела 5 см, си е загуба на време, пари и  материали. А тя може и да бъде съборена още при първия вятър“, допълни Генчев. Огромен  ефект в санирането и пестенето на енергия би имало, ако изолацията бъде с дебелина 15- 20 см, колкото е при пасивните сгради. Именно такава изолация сега трябва да се слага по домовете на хората при стартиралата отново програма за саниране на жилищата, смята архитектът.

Саниране стъпка по стъпка

Качественото саниране на дадена сграда обаче ще струва много скъпо на хората. За да е социално поносим този разход, се предлага той да се прави на части и разсрочено във  времето. Ако сега е сменена изолацията, то за пет години в тази сграда ще са икономисани средства за подмяна на прозорците, а след още известен период ще се мисли и за подмяна на покрива и изграждане на вентилационна система, обясни Генчев. Така след едно десетилетие сградният фонд у нас може да бъде подобрен значително и дори ще покрива част от критериите за нулево потребление на енергия.

Архитектът бе категоричен, че пасивните сгради в България в момента се броят на пръсти.

Работи се по пилотен проект в Габрово за създаване на детска градина с нулево потребление  на енергия, припомни Генчев. „Има обаче редица частни проекти, които доближават  изискванията на пасивните сгради. Сертифицирането им обаче струва много и собствениците  на домовете се отказват да дават допълнително средства“, добави аехитектът.

Какво е пасивна сграда?

Като цяло пасивната сграда не се различава на външен вид от стандартното строителство. В
нея обаче се използват материали за строителство, които опазват околната среда. Пасивната  къща има монтирана термопомпа, с която се отоплява през зимата и охлажда през лятото.  На покрива има поставени слънчеви панели, които произвеждат както електричество, така и топла вода. От изключително значение за пасивната сграда е и добрата изолация на стените,  която вече може да се прави и от материали, щадящи околната среда. Прозорците пък са  строен стъклопакет, за да не се губи през тях топлината. Свежият въздух се осигурява от  специална вентилационна система. В пасивните сгради има приятен климат, чист въздух,  ниска концентрация на въглероден диоксид, както и много по- малко алергени и шум в  сравнение с нормалните жилища.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 00:25 | 13.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

5
rate up comment 13 rate down comment 4
bgMan
преди 10 години
Български специалисти са изчислили и повече от 20 години го преподават в България на всички кадри учещи топлотехника, че за климатичния пояс, в който се намира България през зимата е необходима топлоизолация от минимум 8 см, а препоръчително 10 см. Познавате ли някой, който да е сложил 8-10 см. Е..., аз познавам няколко души но всички те са специалисти по темата и не взимат икономическо решение обосновано само на ограничени и тесногръди човешки самозаблуди и представи.Като обикалям постоянно по работа чак от миналата година започнах да забелязвам първите проектирани и построени големи сгради в град Пловдив с изолация над 7 сантиметра. Това говори достатъчно защо икономията при реализация в България не е дори и наполовина от това, на което е способна технологията.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 16 rate down comment 4
bgMan
преди 10 години
Няколко пъти ви писах тука да не бъркате качествената топлоизолация с тази, която се прави в България от самозванци майстори с голямо самомнение и нулево образование.Когато се изпълни както трябва една топлоизолация, независимо дали е 5 или 20 см. и се спази технологията на производителя (не само материалите) няма нито мухъл, нито алергии, нито астма или други здравословни проблеми.Проблемите идват от неспазването на оригиналните технологии защото майсторите просто искат максимално бързо да омахат квадратурата, да си вземат парите и после да потърсят следващия ***. Образовайте се малко повече преди да изказвате кардинални мнения по тези въпроси.Аз живея в енергоспестяваща къща, проект, който правихме заедно с архитект и инженер конструктор и мога да потвърдя, че икономията като разходи за отопление е минимум 50%, може да се докара и много повече от това. Има доказани не една или две патентовани технологии с икономия 75-90% на разходите спрямо познатото ни железобетонно или тухлен
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 16 rate down comment 7
MZ/X
преди 10 години
Няма по евтина от спестената енергия! 2020 не е изобщо далече, защото до тогава строителите трябва да се научат да строят по новите стандарти, а това не е лесно!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 9 rate down comment 18
studioaa
преди 10 години
"Огромен ефект в санирането и пестенето на енергия би имало ако изолацията бъде с дебелина 15- 20 см, колкото е при пасивните сгради."А казва строителя на мухъла, който ще се завъди навсякъде в тази сграда и бума от алергии и астма заради него?? То само лечението на "страничните ефекти" от санирането струва 10 пъти повече от цената на спестената енергия от него и следователно е икономически безмислено за всички останали с изключение на строителния и фармацевтичния бранш.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 7 rate down comment 20
studioaa
преди 10 години
2020г е много далеч, до тогава я камилата я няма(България), я камиларя (Брюксел). Санирането няма да намали потреблението на енергия съществено, нито намаляването мощността на прахосмукачки/сешоари. Вероятно търсенето на нови евтини енергоизточници е единственото решение.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още