Конституционният съд (КС) ще решава дали собствениците на имоти, които не могат да ги ползват поради различни ограничения, да плащат местни данъци и такси за тях, след като днес Върховният административен съд (ВАС) спря подобен съдебен казус и поиска от КС да разтълкува има ли несъответствие на текстове от Закона за местните данъци и такси с конституционното изискване гражданите да плащат данъци и такси, установени със закон съобразно техните доходи и имущество в контекста на Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи.
Според ВАС има несъответствие между Закона за местните данъци и такси и Конституцията, поради което административните съдии са изразили съмнение, че се дължат данъци за имоти, които по силата на законова норма или акт на Министерския съвет не могат да се използват от собствениците им.
Казусът е възникнал, след като във ВАС е постъпила жалба от „Ес Пи Дивелопментс“ ЕООД срещу решение на Административен съд – София-град по дело, заведено от Столична община срещу фирмата. Съдът е отхвърлил жалбата на фирмата срещу акт за установяване на задължение, издаден от отдел „Местни данъци и такси - Красна поляна“.
През 2008 г. фирмата е придобила имоти в район Красна поляна на Столична община, които са били предвидени за застрояване. Според новия градоустройствен план обаче терените са предвидени за озеленяване и градинки, но въпреки това общината не е провела процедури по отчуждаване.
Общината съди фирмата за неплатени данъци, като съдът е приел, че въпреки промяната в предназначението на имота съгласно общия устройствен план данъците са дължими, тъй като теренът попада в строителните граници на населеното място, както и че актът срещу фирмата е законосъобразен.
Казусът поставя въпрос дали промененият устройствен статус на имотасъответства на понятието „имущество“в контекста на гарантираното право на мирно ползване на собствеността, за която държавата е в правото си да наложи и търси данък, посочват от ВАС.
09:22 | 14.09.22 г.