Страните членки на ЕС експериментират с нови начини за справяне с коронавируса. Германия, Португалия и Италия прилагат избирателни или „умни“ блокади, като затварят по-малки области в отговор на нов ръст на броя на заразените за сметка на затварянето на цели страни, пише Фердинандо Джулиано за Bloomberg.
Този подход е единствената надежда за връщане към по-нормален живот, докато чакаме ваксина. Но той също така подлага на значително по-тежко бреме държавния сектор в сравнение с общите блокади. Здравните власти трябва да гарантират, че малки епидемии няма да излязат извън контрол и да наложат по-строги мерки.
Германия регистрира редица огнища в кланици, което накара местните власти да обявят нови блокади като например община Гютерслох и да въведат частични блокади като в близкия град Варендорф. През последните няколко месеца Италия успява да овладее някои малки огнища, включително едно в малката област Молизе и една в Рим, без да се налага да въвежда допълнителни ограничения. Но южната област Калабрия наложи неотдавна карантина в част от крайбрежния град Палми след нарастване на случаите. А след тревожен нов ръст на случаите Португалия нареди на магазини в части на област Лисабон да затварят по-рано наред с други ограничения.
Някои от тези случаи показват удивителни сходства. Например, много от новите локални епидемии идват от мигрантски общности, които живеят в пренаселени квартали или имат несигурна работна среда. Това се отнася за месопреработвателен завод, притежаван от Toennies Group в Германия, където над хиляда служители, повечето от които мигранти от Източна Европа, се оказаха заразени с COVID-19. Това важи и за много по-малки епидемии в централната италианска област Марке. Сходна е ситуацията и в Португалия. В края на май избухна епидемия в лисабонския квартал „Жамайка“, който вече се бори с жилищна криза. Здравните заведения са друг потенциален източник на зараза, както и при възникналото неотдавна огнище в Рим.
До този момент властите успяват да овладеят епидемиите. В Италия броят на новите заразени е стабилен през последните седмици въпреки значителното отваряне на икономиката. В Германия репродукционният коефициент R на коронавируса, който измерва колко хора средно заразява един вирусоносител, рязко се увеличи до близо три миналия уикенд, което е доста над необходимото равнище от един, за да се смята, че епидемията е под контрол.
За щастие този фактор започва да отслабва. Според института „Роберт Кох“ в страната това не е особено тревожно, тъй като общият брой на случаите остава относително нисък.
Този системен подход към блокадите в никакъв случай не е отрицание на по-драконовските мерки, които въведоха повечето европейски страни по-рано. Всъщност настоящата стратегия само може да проработи, защото Европа до голяма степен овладява новите случаи на зараза. Тя не изглежда осъществима за страни като САЩ и Бразилия, където новозаразените продължават да растат в много области.
Умните блокади изискват сътрудничеството на гражданите – носене на маски и спазване на социално дистанциране са два от начините за намаляване на риска от нов ръст на случаите. Но голяма част от бремето пада върху правителствата. Те трябва да откриват новите случаи бързо чрез бързо тестване и проследяване на контактните лица, за да ограничат заразата.
Свалянето на приложения за проследяване на контактни лица от колкото се може повече хора ще помогне на този фронт (по този въпрос не се прави достатъчно във Франция и Италия), но властите също така трябва да гарантират, че местните здравни системи имат достатъчно служители, за да проследяват ефективно заразените. На последно място те трябва да управляват процеса по повторно отваряне на границите внимателно, особено когато става въпрос за страни, които още не са овладели вируса.
Разбира се, всичко това може да не е достатъчно. Някои „събития за супер разпространение на вируса“ или дори отделни „супер разпространители“ може да се окажат особено трудни за управление. Но ако Европа постигне успех в тази нова фаза на борбата си с пандемията, икономическите и социалните ползи може да са огромни. Само ваксина или доброкачествена мутация ще гарантират, че заплахата от COVID-19 е приключила. Дотогава умните блокади са най-добрата надежда, която имаме.
преди 4 години Идея нямаш къде съм и не съм там където си мислиш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Бил Гейтс излезе и каза, че иска да ваксинира 7 милиарда души. По-мрачната картина е, че с времето няколко поколения ще бъдат податливи на подобни вируси. Това може да доведе до доста по-сериозна пандемична обстановка. Може би отговорът на твоя въпрос защо не пуснаха някой по-силен вирус е, че това ще се прави поетапно с ваксината. Различни части на света и/или различни прослойки ще бъдат ваксинирани с определена партида... Относно разместването на пластовете бих казал, че всяко едно такова разместване може да доведе до сериозни промени в доста области. Ясно се вижда как Северна Америка, Европа и някои азиатски страни оформят клъстери. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години виж се беее, 15 реда си написал и нищо конкретно ! :)) Нито един факт, основния ти аргумент е че си бил писал и казвал нещо си някъде си... Еми не си, винаги пишеш едни и същи празни приказки !И да, спри най добре с писането!.... спести ни глупостите ти, ако искам да ги слушам в квартала има 50 кръчми с специалисти като теб ... но, поне най после каза къде си! Въпреки че бях познал още в началото ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години *Това е една малка част. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Дали вирусът е създаден с цел да реши проблема със старите не мога да кажа. Но другото, което съм описал е факт. Освен това е много осезаемо какво става с власста в някои държави като САЩ например. пластовете се разместват. В други не се чува чак толкова. До тук ще спра тъй като много *** за да оправдаят тъпотията си слагат всчико под знака на конспирацията. Който иска да седне да чете история и да помисли върху събитията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Това е една малка. От тук нататък може да ровиш още и в други посоки. Между другото възрастните СА оставени на произвола.. Вирусът със и без затварянето ще си пробие път. А, както описах по-долу медицинската систем в Холандия НЕ помага на възрастните. Същото се случва и на други места и не само възрастните и болните, но и бедните ги слагат в същата катергория. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години иска да ти каже че има конспирация за която само той се е усетил... смеххх отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Искаш да кажеш че вируса е създаден за да реши проблема със старите хора, но тогава защо имаше карантина, а не оставиха повече хора да се разболеят и умрат. Ако целта на ваксината е хората да станат по податливи на вируса, защо не пуснаха някой по силен вирус и да решат проблема. Или можеха да кажат че има световна финансова криза и да орежат пенсиите на всички дъртаци наполовина. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години *по-податливо отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Между другото достатъчно съм подсказвал. Васкина за корона вируси не е измислена от години и си има причина за това. Има също доста интересен парадокс. Ако имаш ваксина за N1H1 вируса например и се разболееш от корона вирус ваксината прави тялото ти по податливо на болеста. Имам приятел, който живее в Холнадия и той каза следното. Ако си на 70 и със сърдечни проблеми и в същото време има млад човек. Младият е с приоритет. Предвид силно застаряващото население в Европа, което тегне икономически виж следната статистика, която ще ти даде насока: https://***.statista.com/statistics/1109459/coronavirus-death-casulaties-by-age-in-netherlands/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар