Опасността за международната система за сигурност също е огромна. Русия и Китай се проявяват в последните десетилетия като водещи авторитарни велики сили, които имат и териториални амбиции. Позицията на Тръмп по отношение на Русия е вероятно най-тревожна, защото той никога не е произнесъл и една критична дума за Путин и се предполага, че оправдава анексията на Крим.
Като се има предвид общото му невежество за повечето аспекти на външната политика, последователна му специфичност по отношение на Русия показва, че Путин може и да има някакъв скрит механизъм за влияние върху Доналд Тръмп, може би под формата на дългове към руски източници, които поддържат бизнес империята му в състояние на платежоспособност. Първите жертви на всеки опит за “по-добро разбиране” с Русия ще са Украйна и Грузия – две страни, които силно разчитат на подкрепата на САЩ, за да запазят своята независимост.
Нещо повече, под лидерството на Тръмп вероятно ще настъпи краят на епохата, в която Америка символизираше демокрацията. Американско влияние винаги е зависело повече от “меката сила”, а резултатите от изборите означават смяна на курса на тази политика.
Остават редица големи неясноти по отношение на новата Америка. Какво би направил Тръмп, когато открие, че другите страни отказват да предоговорят съществуващите търговски пактове и да се подчиняват на условията му? Какво ще се случи с трансатлантическия алианс? Какво ще стане, когато той се изправи пред реалността на сирийската война?
Най-голямото предизвикателство за либералната демокрация в САЩ не идва толкова от откровено авторитарни сили като Китай, колкото отвътре. И в САЩ, както и в Европа и на други места по света, либералните елити трябва да се вслушат в гневните гласове извън крепостите им и да мислят за социалното равенство и идентичността като за въпроси от изключителна важност, заключава изданието.
преди 8 години "Елцин беше прекалено мек за тях."Хаха... Мек, мек, направо дермо... И не беше мек за руснаците, защото им ибамайката доста твърдо, но пред Клинтън, Шрьодер и Мейджър беше като масълце на препечена филийка... Хихи... Аз още не съм срещнал един руснак да каже добра дума за Елцин... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Няма нужда да се разхождам из Москва с Google , аз съм продал стотици бумери (BMW), мерсове (Mercedes) и прочее, много добре знам какво се продава там и какви хора купуват, в периода от 2000 до 2006 такива коли се купуваха от хора от средната класа. По богатите си купувах нови такива. забележете с огромни бензинови двигатели и разходи 20-30 на сто.За поддържаните, става дума за 3 годишни коли с пробег до 80-100 хиляди, заради особености в тяхното митническо законодатество, по-нови не беше възможно да бъдат. А за Путин какво мисля, не съм му супер фен, даже ми беше антипатичен дълго време, съвсем наскоро започнах да го възприемам някък си, но в същото време, независимо от първичните възприятия, според мен е човек, който си тежи на мястото за разлика от повечето европейки флейкове. Бъдещето ще покаже, руснаците са корав народ и имат нужда именно от такъв тип лидер. Елцин беше прекалено мек за тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Няма нужда да се разхождам из Москва с Google , аз съм продал стотици бумери (BMW), мерсове (Mercedes) и прочее, много добре знам какво се продава там и какви хора купуват, в периода от 2000 до 2006 такива коли се купуваха от хора от средната класа. По богатите си купувах нови такива. забележете с огромни бензинови двигатели и разходи 20-30 на сто.За поддържаните, става дума за 3 годишни коли с пробег до 80-100 хиляди, заради особености в тяхното митническо законодатество, по-нови не беше възможно да бъдат. А за Путин какво мисля, не съм му супер фен, даже ми беше антипатичен дълго време, съвсем наскоро започнах да го възприемам някък си, но в същото време, независимо от първичните възприятия, според мен е човек, който си тежи на мястото за разлика от повечето европейки флейкове. Бъдещето ще покаже, руснаците са корав народ и имат нужда именно от такъв тип лидер. Елцин беше прекалено мек за тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Някои геьове дотам са изкукали в безумието си, че вече се идентифицират като единствените американци или единствените жители на света, с които всички останали трябва да се съобразяват и да слушат.Те са на път да се превърнат в следващите днешни фашисти след мюсюлманските фанатици. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години В тоя ред на мисли, у нас трябват гъвкави политици, нека и да са малко популисти. Да могат да балансират и жонглират с дружелюбна увереност по въжето на външната политика, но да го правят с такава твърдост, че да печелят уважение, а не съжаление. Трябва ни вътрешна политика, която да отръска от летагрията всеки българин, по начин по-който да е по-полезен за себе си и обществото. Трябват правила, а не все по глупави регулации, с които държавата, вместо да служи да тормози бизнес и хора. Стана малко научно-фантастичен пост, но това са реалностите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Статията не беше лоша. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Мисля, че има разлика между образа, който се "формира" за Тръмп от майнстрийм медиите и това какво представлява и за/срещу какво застава.Дали е популист ще види от действията и резултатите.https://***.youtube.com/watch?v=RmBwEMo8UxE отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ти си бита карта / луда освен туй /, тъй че няма никакво значение какво дрискаш тука ! Още по зле за създателите ти , дето те пускат да вониш , когато не им изнасят коментарите ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "Когато говорим за по-либерален световен ред ние говорим за система на международната търговия и инвестиции, основани на ясни правила, които подхранват растежа на световната икономика през последните години. "Говорим за една шайка банкери, които искат да владеят света чрез тяхното усещане за подреденост и политически, икономически и религиозни вярвания.И понеже варианта да "изолираме" половината свят заради Крим и още 2-3 идеологически противопоставяния малко несработи, решението от тук нататък е на принципа "free for all", "всеки за себе си" - т.е. национализъм или малки, но здрави съюзи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Мдаа...няма нон стоп купон , все някога идва махмурлукът ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар