Опасността за международната система за сигурност също е огромна. Русия и Китай се проявяват в последните десетилетия като водещи авторитарни велики сили, които имат и териториални амбиции. Позицията на Тръмп по отношение на Русия е вероятно най-тревожна, защото той никога не е произнесъл и една критична дума за Путин и се предполага, че оправдава анексията на Крим.
Като се има предвид общото му невежество за повечето аспекти на външната политика, последователна му специфичност по отношение на Русия показва, че Путин може и да има някакъв скрит механизъм за влияние върху Доналд Тръмп, може би под формата на дългове към руски източници, които поддържат бизнес империята му в състояние на платежоспособност. Първите жертви на всеки опит за “по-добро разбиране” с Русия ще са Украйна и Грузия – две страни, които силно разчитат на подкрепата на САЩ, за да запазят своята независимост.
Нещо повече, под лидерството на Тръмп вероятно ще настъпи краят на епохата, в която Америка символизираше демокрацията. Американско влияние винаги е зависело повече от “меката сила”, а резултатите от изборите означават смяна на курса на тази политика.
Остават редица големи неясноти по отношение на новата Америка. Какво би направил Тръмп, когато открие, че другите страни отказват да предоговорят съществуващите търговски пактове и да се подчиняват на условията му? Какво ще се случи с трансатлантическия алианс? Какво ще стане, когато той се изправи пред реалността на сирийската война?
Най-голямото предизвикателство за либералната демокрация в САЩ не идва толкова от откровено авторитарни сили като Китай, колкото отвътре. И в САЩ, както и в Европа и на други места по света, либералните елити трябва да се вслушат в гневните гласове извън крепостите им и да мислят за социалното равенство и идентичността като за въпроси от изключителна важност, заключава изданието.
преди 7 години Статията е изваян болшевизм с етикет 21 век! "Браво"!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Ще ЧЕРВЕНИ НЕКАДЪРНИ, КАТО ТЕБ ВСЕ ОЩЕ ЖЕЛАЯТ ЗАТВОР НА НОРМАЛНО МИСЛЕЩИТЕ И ИСКАЩИ РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНИ, ТИ КАКЪВ СИ БОЛЕН ЧЕРВЕН ШУТИНСКИ ПОКЛОННИК ЛИ ?? ИЛИ БЪЛГАРСКИ ГРАЖДАНИН, ТОЛКОВА СИ ЛЕК И ГЛУПАВ, ЧЕ НЯМАШ ОТГОВОР И ЗА СЕБЕ СИ ДОРИ , ВЪОБЩЕ КАКВИ ИНВАЛИДИ И ДУХОВНИ И ФИЗИЧЕСКИ СТЕ ТИ И ТАКИВА КАТО ТЕБ... И ДОСЕГА КАКВИ БЕДИ И НЕСГОДИ СТЕ ДОНЕСЛИ, ОСЪЗНАВАТЕ ЛИ ????? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години https://***.youtube.com/watch?v=015Pzhd0j50 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години При нормални условия , ти щеше да си прибран на топло ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години За мен това е престъпление. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ами ... от Човечеството зависи ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години А дали не е вече време да се разглежда като престъпление срещу човечеството, насаждането на мултикултихомо ценностите ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години ... всичко това трябва да бъде заличено, като в замяна , човека и обществата получават безконтролен отток на работни места, които тръгват да търсят най-евтините шерпи и създават трудово-повини лагери в различни точки по глобуса, а на огромни прослойки от поселението в бившите индустриални дестинации се предлага съществуване, водещо до ефектите от прясно извършена лоботомия, в следствие на консуматорско самозабравяне, тв/он-***/радио- облъчване, личностна изолация и психози ... и всичко това на кредит или в най-добрия случай на купони ;)) ... ами аз лично не виждам абсолютно никакъв друг логичен сценарии , различен, от развихрянето на световна епидемия от популизъм. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Вой,стигащ до истерия за този популизъм... ... а още по-интересно е с какво съдържание (пряко или косвено), глобалната и местна медийна менажерия, запълват понятието популизъм. На практика излиза, че същността на популизма се състои в това, да се съпротивляваш на опитите да бъдат заличени институти, системи от ценности и понятия, с които хора и общества са живели , обяснявали са и са осмисляли съществуванието си от памтивека . Такива понятия (както ценностите и институти свързани с тях), като Народ, Нация, Държава, културна, цивилизационна, религиозна принадлежност ... това, което хилядолетия е било фундамент за себе- и свето - възприятието при всеки човек ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Статии като тази, където някой се вайка как нещо "хубаво" си отива и идва нещо "лошо" са нормално, естествено явление. Винаги ги е имало и ще ги има. Този човечец, авторът е заел позицията на тези, в чиято полза е бил сегашния ред и той определено е бил хубав за тях, но нещата се завъртат, поемат в друга посока и хубавината може да приключи за тези хора. Какво по-естествено нещо от това да се сърдят, да обвиняват, да ругаят, да нападат.А защо се завъртат и поемат в друга посока ли? Моят личен отговор е, че хубавото за едни е лошо за други и когато последните станат много, везните се накланят. Този, така наричан популизъм е една съвсем естествена реакция на всяко общество за отхвърляне на вредни за него посоки на развитие, така както организмът ни отхвърля вредни за него неща.Май този пост се оказа пост за естествените неща. отговор Сигнализирай за неуместен коментар