Преговорите между лидерите на Германия и Франция с Украйна и Русия са един от последните шансове Европа да постигне мир в Украйна. Това коментира президентът на Франция Франсоа Оланд, цитиран от Ройтерс.
“Мисля, че това е един от последните шансове. Ако не постигнем успех в търсенето на устойчиво мирно споразумение, ние прекрасно познаваме сценария. Той има само едно име - война”, посочва Оланд.
Припомняме, че Оланд и канцлерът на Германия Ангела Меркел подеха нова дипломатическа инициатива за постигане на мир в Украйна. В четвъртък двамата посетиха Киев, а късно снощи разговаряха и с президента на Русия Владимир Путин.
Още не е ясно какви точно са предложенията на Меркел и Оланд. Преди да заминат за Украйна, френският президент съобщи, че новият проект за мирно споразумение се основава на териториалната цялост на страната.
По-късно излезе информация, която още не е потвърдена официално от двете страни, че лидерите на Германия и Франция предлагат по-голяма децентрализация на размирните Донецка и Луганска области. Също според непотвърдена информация снощи Путин е поискал да се отстъпят по-обширни територии на бунтовниците в Източна Украйна, което обаче противоречи на постановките, заложени в предишното мирно споразумение от Минск.
В речта си по време на 51-та Конференция по сигурността, която се провежда днес в Мюнхен, Ангела Меркел коментира, че Европа иска да изгради сигурност заедно с Русия, а не въпреки нея. Никой няма интерес от ново разделение в Европа. Искаме да изградим сигурност съвместно с Русия", коментира канцлерът на Германия, като допълни, че кризата в Украйна поставя под въпрос съвременния световен ред.
Меркел допълва, че Германия е готова заедно със съюзниците си да помогне за "укрепване на трансатлантическата и европейската безопасност".
Меркел определи преговорите за мир в Украйна като най-належащата задача. Тя обаче призна, че успехът на новата дипломатическа инициатива не е гарантиран.
Канцлерът посочи, че Западът трябва да използва икономически натиск срещу Русия, а не да оказва помощ на украинската армия. Тя подчерта, че доставките на оръжие в Украйна няма да помогнат за уреждането на конфликта.
Също на конференцията министърът на външните работи на Русия Сергей Лавров посочи, че стратегическото партньорство между Русия и Европейския съюз не е устояло на “изпитанието на силата”, съобщава руската информационна агенция ИТАР-ТАСС. Според него “ЕС предпочита конфликтен начин за разработване на механизми за взаимоизгодно сътрудничество”.
“Невъзможно е да се приемат доводите на западните ни партньори за това, което се случи със световния ред. Напротив, последните събития показват наличието на дълбоки системни проблеми в организацията на европейската сигурност”, коментира Лавров.
По време на речта си руският външен министър разгледа и темите за проблемите на противоракетната отбрана, отношенията между Запада и Русия и възможните пътища за излизане от кризата в Украйна.
“Москва е наясно с реалните действия на САЩ в Украйна”, каза Лавров. “Намаляването на руските дипломати в НАТО ще допринесе за създаването на “тъмни петна” в отношенията между Русия и Алианса”, добави той.
преди 9 години Няма нищо хуманно в случващото се. Както се казва ''политиката не е за простосмъртните''. Но фактите сами по себе си могат да ни отведат до някои заключения, близко отговарящи на действителността. Ако някой се отпита да се противопостави на на ''Новия световен ред'' той бива унищожен. Всички смятат САЩ за агресор, до някъде е така. Но произтичащата им политика е следствие на един друг агресор в самата страна. Не искам да политиканствам, но където е влизала Америка със или без сила резултатите са ясни! ВОЙНИ ,ЕТНИЧЕСКО НАПРЕЖЕНИЕ ,КОНФЛИКТИ. Не ме разбирайте погрешно не подкрепям и Руската политика, но в някои случаи тч е правилната. Не мога да разбера как Америка като един от най-големите длъжници в света и страна за която всички знаят а дори и тя самата признава, че образователното ниво е под всякаква критика, в лицето на г-н Плевнелиев ще създават програми за развитие на икономиката ни образованието ни, чрез затъпявне и дългове. Новият световен ред определя съдбата ни. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години сумашедшему "Синие камни" посвящаетсяТа казвам аз,понеже нямаденьги.И всичко е в тотална разсипия,един е лозунга:Investor долу!И винаги в съюз с Русия! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Какви са точно аргументите на Русия, за да напада свободни страни и да къса от територията им? Абхазия, Северна Осетия, Крим, "Новорусия", Приднестровието, Манджурия, Полша, Финландия т.н. Американците колкото и да са арогантни, може да влезнат но си и отиват-например Афганистан и Ирак. Всички сте наясно, че Русия изгуби играта, Но за мен е жалко, че форум който се нарича "инвестор" заслужава името "експроприатор". Явно това е еманацията на работническо-селската интелигенция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години На съвременната пропаганда това и е хубавото, че всяка страна се стреми да извади на показ факти и обстоятелства, която другата страна се опитва да прикрие. На читателят му остава да запази хладен ум и да се опита да си сглоби от подхвърлените му парчета някаква по-достоверна представа каква е карината.Глупаво е да се привързваме към едната или другата страна. Трябва да сме привързани към принципите които изповядваме (ако ги имаме)Звучи много поучително, за което се извинявам отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Карандила, защо в свободна Русия заплатите са по-малки от поробена България? Справка ***.ru, Ставате смешни цитирайки пропагандни материали използвани в "хибридната война на Путин". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години https://***.youtube.com/watch?v=lTuC5UxaOdYПламен Пасков, един достоен българин!Published on Feb 5, 2015Пламен Пасков: Как живт Болгария. Как Евросоюз и НАТО уничтожают Болгарию. Болгария - яркий пример, что происходит при евроинтеграции. При вхождении в Евросоюз страны теряют свою независимую экономику, национальные предприятия выкупаются зарубежными инвесторами для уничтожения конкурентов. При вхождении в НАТО стране продают устаревшее вооружение и распускают национальную армию. В власть проходят управляемые с Запада воры и предатели. Средства массовой информации переходят под иностранный контроль и обслуживают интересы Запада. Людей выкачивают из страны как дешвую рабочую силу. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Избиват ли се хора?Избиват се!Порошенко защитава ли чужди интереси?Защитава!Лъже ли Порошенко?Лъже!Братоубийствена ли е войната?Братоубийствена!Някой може ли да си спомни, кой настрои червеноармейците и белогвардейсите век оно!Русия днес отчита ли факта, че комунизмът беше насаден по техните земи, благодарение на западните интереси!Отчита го!Ако НАТО не е по земите на Европа, ще го има ли този проблем?Нама да го има!Така, че НАТО вън от Европа!Плевналиев да си подава оставката, жена му да се развежда с него, белким му дойде акъла, на политическия ***! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години и защо всеки път като погледна Russia Today и виждам такива заглавия Hopes for breakthrough: Moscow talks on Ukraine 'constructive,' joint doc 'possible'http://rt.com/news/230123-putin-hollande-merkel-talks/А като погледна тука в смръдливия инвестор Ройтерс и на майка им *** ?!?!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Руснака преди му беше казал на оня Барозу .. "Ако искам за 1 седмица и съм в Киев ...". Тва до тук добре, ама ако НАТО започнат нешо да атакуват и те ше им се запалят и техните къщи ... и те това е лошо ... нема само да гледат от страни и да потриват ръце ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Дори и да няма война разделението и недоверието вече е факт. Обещанията и договорките вече нищо не значат. Приципите пък значат по-малко от нищо.Но по дяволите този Оланд за това ли отиде там за да ни каже след това, че ще има война.Ако си отишил за да сложиш карй на взаимно безумно избиване, напарви го, а не ни обеснявай, че нямало как щяло да има война.Явно са отишли да му поставят ултиматум - или отстъпвай или война. отговор Сигнализирай за неуместен коментар