В контекста на дискусиите по новата здравна стратегия се заговори за промяна на настоящия здравноосигурителен модел. Министърът на здравеопазването Таня Андреева коментира въвеждането на втори задължителен стълб на здравно осигуряване при условие, че в системата има достатъчно ресурс.
Целта е пациентите да получават достъп до повече здравни услуги, като се „надгради“ базисният пакет, плащан от здравната каса, или да се уреди финансирането на един вид „екстра здравен пакет“.
„Втори стълб ще дофинансира екстрите”, аргументира се здравният министър Таня Андреева. „Необходим е от гледна точка на конкуренцията и на избор на кого да се доверят пациентите“, смята тя. По нейни думи това е един вид надграждащо здравно осигуряване допълнително във втори стълб, което ще гарантира „доста екстри, които има в болничното лечение например“.
Идеята беше подкрепена и от заместник-министър Бойко Пенков, според когото въвеждането на втори задължителен стълб е пример в доста страни в Европа и ще бъде „нещо полезно“. „Във втория стълб се включват частни здравноосигурителни компании, които предоставят здравноосигурителни пакети. Те могат да бъдат диференцирани според нуждите на хората, ще може да се договаря пакет от услуги за всеки пациент“, смята заместник-министърът. „Имаме цялата експертиза и сме готови да го осъществим и да се вземе политическо решение в тази посока“, категоричен е Пенков.
Необходим ли ни е втори стълб на здравно осигуряване? Кога може да се случи, как ще се мотивират хората да правят втора здравна вноска? На тези въпроси Investor.bg потърси коментар от експерти.
В момента всякакви дискусии за втори стълб са абсолютно несъстоятелни, смята Деница Сачева, председател на Международен институт по здравеопазване и здравно осигуряване. Доброволните здравноосигурителни фондове бяха унищожени миналата година с промени в Закона за здравното осигуряване, след като 12 години бяха посветени на тяхното създаване и развитие. ГЕРБ преобразува тези фондове в застрахователи, което бетонира монопола на здравната каса.
Експертът обяснява, че застраховане и осигуряване са две фундаментално различни понятия. При застраховането фондовете покриват разходи, които пациентът вече е направил, не контролират качеството, освен това селектират риска. Опазването на здравето не е тяхна работа, тяхна работа е плащането на щетата. Нито един общ застраховател в Европа не се занимава със здравно осигуряване, защото това е твърде специфична дейност, коментира Сачева.
В момента темата за т. нар. „втори стълб“ отново се повдига с непознаване на миналото и без визия за бъдещето, смята експертът. Правителството на Пламен Орешарски е притиснато от изискването на Европейската комисия България да предложи Национална здравна стратегия до края на декември 2013 г., иначе здравната система няма да получи средства за следващия програмен период.
преди 11 години ха-ха-ха Социално дебели :) Евалааааааа императоре ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А аз искам някой да обясни - как така държавата плаща осигуровките на "социално слабите" (ромове), а безработните (Българи) трябва да си ги плащат сами? Безработните социално дебели ли са? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години А аз искам някой да обясни - как така държавата плаща осигуровките на "социално слабите" (ромове), а безработните (Българи) трябва да си ги плащат сами? Безработните социално дебели ли са? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ай за това обичам сивия сектор перничанино :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Готови сме за втора здравна вноска. Вижда се че нямаме друг избор. Парите които НЗОК събира са малко, още повече че НЗОК реално не организира здравеопазването у нас и няма как да го направи по-ефективно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Проблема не идва от пазара а от това че държавата се е нагърбила да осигурява - държавните служители , пенсионерите , децата , социално слабите и т.н. и ги осигурява реално на минимума а 1.8 млн. работещи в реалния сектор си плащат върху реалните доходи и издържат ЦЯЛАТА система . Демек идва време не за вдигане на размера на вноската а примерно за плащане на ЗО от страна на пенсионерите върху размера на пенсиите който получават , поемане на ЗО на държавните служители от самите служители и т.н. за да може да се балансира системата . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години нещо не са ти ясни някой понятия . Къв пазар след като НЗОК административно ограничава броя на направленията , както и количеството скъпи изследвания като скенери и там подобни . Пазара за който говориш може да съществува само ако такива ограничения ЛИПСВАТ , а НЗОК се занимава само с контрола на извършените дейности , но тъй като не и стига знания , опит и капацитет понеже се управлява от доктори за по лесно те режат услугите и наказват всички който плащат и естествено убиват всякакъв опит за пазар ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Е ти кво каза сега? Ми давай по същия начин да плащаме и дори да плащаме още, а същия този пазар на здравни услуги, който видно е тотално провален да продължи да действа по същия начин?? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Така става заради пазара, който явно не си върши работата и не успява да предложи добро здравеопазване.Не е работа на НЗОК да организира здравеопазване, НЗОК никога не го е и правила, реално това е организация тип финансова къща. Наша работа е да си плащаме вноските, а на пазара да ни предложи здравеопазването. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Как пък един политик не написа статия: "Време ли е за ПЪРВА вноска". Имаме 1.8 милиона реално плащащи осигуровки и още близо 3 милиона дето се покриват по разни държавно-измамни схеми. Хайде вземете да мислетие в посока тези 3 милиона. отговор Сигнализирай за неуместен коментар