Плоският данък беше въведен по време на управлението на Тройната коалиция, но тогава имахме икономически растеж и с тази мярка успяхме да съберем допълнителни средства, с които да финансираме повишаване на пенсиите и други социални плащания, каза в ефира на TV7 депутатът от "Коалиция за България" в 41-то Народно събрание Корнелия Нинова.
"Сега обаче условията са различни и в условията криза трябва да проявим солидарност", обясни още тя. В условията на криза по-богатите трябва да поемат по-голяма тежест, е мотивът на БСП да предложат отпадането на плоския данък.
Менда Стоянова от ГЕРБ обаче категорично не се съгласи с тази теза. Данък общ доход облага доходите от трудови правоотношения, а т.нар. "богати" не получават високите си доходи по трудов договор. С отпадането на плоския данък ще бъдат облагани хората, които получават високи заплати.
Стоянова обясни, че това са хора с високо образование и добра специализация. "Защо тези хора да не са съгласни с техните пари от данъците да се повишат пенсиите и детските", контрира обаче Корнелия Нинова.
В програмата на БСП е заложено още минимален необлагаем праг при въвеждането на прогресивно подоходно облагане, обясни още Корнелия Нинова. Средствата за въвеждането на тази система ще дойдат от средствата от контрабандата на акцизни стоки. "През последните години с 40% се покачва контрабандата на стоки и има резерв от около 6 млрд. лева", заяви Нинова.
Колкото и клиширано да звучи - високата заплата ще дойде от високата производителност на труда, коментира Менда Стоянова по отношение на заложените в предизборните програми на двете партии. Корнелия Нинова обаче допълни, че повишаването на производителността е функция и от работата на държавата. През 2009 година са били спрени плащанията към бизнеса, забавено е връщането на ДДС, увеличена е бюрокрацията и лицензионните режими, допълни още бившият депутат от БСП.
"Донякъде съм съгласна с тези констатации", каза от своя страна Менда Стоянова. В началото действително е имало забавяне на отпускането на средства, но в последните години това не е така. Що се отнася до задържането на ДДС в момента то е на най-ниското си ниво от години - между 250 и 350 млн. лева са задържани и това е по-скоро технологично, смята Стоянова.
Част от регулациите са факт заради изискванията на европейското законодателство, обясни още тя.
В момента банките са свръхликвидни, но не отпускат кредити към бизнеса. Причината за това, според Менда Стоянова, може да се дължи и на липсата на добри проекти. ""Не може целия бизнес да няма добри проекти", контрира обаче Корнелия Нинова. В програмата на БСП е записано отпускане на 500 млн. лева в Българската банка за развитие (ББР), с които да бъдат отпускани кредити именно към малкия и средния бизнес.
преди 11 години България е зле, защото е пълна с бедни по мислене, Kane. А лошият живот се бори чрез забогатяване на широките кръгове, не чрез уравняване в нямането и удар по богатите. Как беден на акъл да стане богат, обаче, никой още не е измислил. Не и задълго. Затова съм загрижен. Кога ще ни се оправи страната, ако населението затъпява, а мозъците му се разводняват, идея нямам. Перспективата става все по-мрачна. Скромно мнение: В България има много по-широк простор за личностно и материално израстване, отколкото на Запад. Друг въпрос, какви усилия трябва да положиш. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Kane, човек може да бъде богат и на безлюден остров. "Богат" /т.е. човек с резерви/ се става, освен при използване ресурсите на обществото, и чрез намесата на пръста на Съдбата. Виж, БОГАТ сред хората се става чрез улавяне теченията на Времето и чрез създаване на определен продукт. Вярваш или не - твоя работа. Богатите разходвали повече...ами естествено е. Особено, ако този богат е особено ценен за обществото, т.к. поражда много повече обществен продукт от 10-тина бедни...Много по-лесно се пази един от десетина и, отнесено към поражданата обществена полза, изхранване, охрана, транспорт и т.н. потребности на този човек се удовлетворяват много по-евтино и ефикасно. ХОРАТА НЕ СА ЕДНАКВИ И НЕ БИВА ДА БЪДАТ РАВНИ НА ВСЯКА ЦЕНА И ВЪВ ВСИЧКО. Примери? Един елементарен: Ако всички трябва да сме равни, нека всички мързели да завършат ПОНЕ ПО ЕДНО висше образование, да СЪЗДАДАТ от нулата поне един нов продукт /фекалиите не се броят/ и да напишат поне една книга и, като го направят, ще видим. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Вече разбрах защо РБ е толкова зле..Защото е изградена от бедни ***/смирени при това и тарикат-богаташи/отказвайки да разберат че рано или късно ще опре и до тяхната шия отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Всеки с по-високи доходи е станал такъв или с много труд или с измами и гепене".......................Станал е богат благодарение на обществото в което е израстнал. Ползвайки и натоварвайки и възползвайки се много повече и по-активно от обществената инфраструктура и услуги. Когато пък е забогатял пак използва обществото като основа за забогатяване и успех. Ако този "успял" *** се бе родил на безлюден остров той нямаше да "успее/зависи кой какво разбира под успех" обаче роден в общество той е използвал и продължава да използва ресурсите предоставени му от държава/ община амортизирайки ги много, много по -активно от един беден. Богатия трупа капитала си в/у главите/нуждите и потребностите/защото те са му позволили!/ на останалите членове на обществото.По-богатите дължат повече данъци, защото съсипват ресурсите и инфраструктурата мн.повече от един "беден" За тях работи полиция/ да охранява бизнеса им - офиси, магазини, складове, активи и т.н. също важи и за пожарна и за нап,съд т.н отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "... Я тебя породил, я тебя и убю...". Те го измислиха без да се поинтересуват от практиката в Европа, с основание за някакви огромни инвестиции при 10% (които така и не се реализираха) и сега ще го връщат обратно. Да, ама не. Когато даваш нещо е лесно, но когато трябва да го отнемеш е голяма битка. Виж за корпоративния данък от 10% може и да остане. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години http://reporterbg.com/index.php?id=10019 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години http://reporterbg.com/index.php?id=10019 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години във форума лесно се вижда кой кой е.мързеливия реве за социална справедливост,натрупалия кредити за инфлация,крадецът за снисходителност към престъпленията.аз мисля че социалните данъци би трябвало да отиват в индивидуални сметки .Защо да помагаме на една каста която мога да нарека професионално безработни.В данъците колкото по малко държава толкова по добре. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Защо тези хора да не са съгласни с техните пари от данъците да се повишат пенсиите и детските",попитала обаче Корнелия Нинова.Ами, защото на всички е ясно, че всъщност се прави "ПОМЕН С ЧУЖДА ПИТА"... не и е отговорила Менда Стоянова :)--------Казано направо: с парите на тези хора БСП се опитва да си купи избиратели.Ей това е! Едни гласоподаватели гласуват да бъдат обложени други и това е оглавено от една Партия :) Всичко се случва под миловиден социален претекст!-------И нещо друго: ако някой иска да 'накаже' някакви хора, които взимат по-високи заплати, защото според него те не печелят честно парите си, то определено това не е задача на данъчната система, а на Съда и Прокуратурата! :) Богатството се изразява най-вече в доходите от спестявания, а не в раб. заплата! :) Богатите хора в България им стига да живеят от лихвите по депозитите си, които БСП кой знае защо не иска да обложи!! :))Хахаа! Парадокс, нали другари? :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Тук се говори, че прогресивен данък би ощетил работещите и образовани хора. Наистина? Та колко души, наистина образовани, останаха в България? Цялата администрация е пълна с хора със средно образование,дори и по-ниско, добрали се до тази позиция чрез връзки. Тези хора ли са образованите и работещите много в България? отговор Сигнализирай за неуместен коментар