Петролът поевтинява в понеделник, като на цената натежава продължаващата експанзия в шистовите сондажи в САЩ, съобщава Ройтерс. Има и сигнали за отслабващо търсене, което влошава нагласите на пазара и връща цените до нива, сравними с тези от миналата година, когато ОПЕК за пръв път обяви, че има сделка за свиване на добива.
Американският лек суров петрол WTI поевтинява с 0,42% до 44,78 долара за барел, а европейският бенчмарк Брент записва спад от 0,34% до 47,21 долара за барел към 10:00 часа българско време.
И двата сорта петрол са с около 14% по-евтини в сравнение с края на май, когато ОПЕК и партньорите на организацията се договориха съкращенията в добива да продължат поне до края на март 2018 г.
Според трейдърите основният фактор, който движи цените в низходяща посока, е последователното нарастване на добива в САЩ. Това подкопава усилията на ОПЕК за справяне със свръхпредлагането.
Миналата седмица компанията за услуги в нефтената индустрия Baker Hughes обяви, че нефтените платформи в САЩ са се увеличили с 6 броя. Вече 22 поредни седмици има ръст, което е рекордна серия, посочва Грег Маккена, главен пазарен стратег в AxiTrader.
“Американските производители са добавили 431 нефтени платформи от края на май 2016 г.”, посочва инвестиционната банка Goldman Sachs.
Що се отнася до сигналите за по-слабо търсене, вносът на петрол в Япония се понижава с 13,5% на годишна база през май до 2,83 млн. барела дневно.
Индия, вторият по големина вносител на петрол в Азия, е внесла с 4,2% по-малко петрол през май в сравнение със същия месец миналата година.
Още новини и анализи за петролния пазар четете тук.
преди 7 години Това, че ценита намаляват означава, че поне едно нещо е НАПЪЛНО сигурно. Производството изпреварва потреблението. Което е най-мощната предпоставка за икономическа криза. Съвсем не е случайно, че в сайтове като този и други медии с икономическа насоченост изпитват страх от падането на цените. Защото това не е добро, колкото и да не им се вярва на тези, които са само консуматори. Един от неприятните ефекти от намаляването на цените на петрола е, че се ОТДАЛЕЧАВА ерата на електромобилите. Защото живеем в свят, в който икономическата целесъобразност е най-важна, а ниските цени на горивата ще направят автомобилите с ДВГ евтини за експлоатация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Шистовият добив в САЩ натежава на цените на петролаИма и сигнали за отслабващо търсене, което влошава нагласите на пазара-------------------------------------------------------------еббати изфабрикуваните глупости, за да оправдаят койт натискал копчетата на Волстрийта за натискане на цената на петрола, за да накарат да клекнат ордите у Масква, но пак нема им се получи най много Камилите да влезнат у заеми ..... :))Апропо не виждам Хюсеина да лае за "зелените енергии" да не би те да са натиснали цената на петроля ?!? ..... :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години правилно, достатъчно се изложи като ни доказа отново колко си тъъъъп :) Най-нормално е да се скриеш, таман щеше да те посъветвам, но сам се усети!Сега мишето ще те замести ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години И понеже тука пак се намеси смарти-отборът, аз ви оставям да цъкате плюсчета на жулиенчо и червеното и да пишете некролози на нефта. Секи момент ше цъфне и Ястребовски или къв беше там безмитния птичи брейнстормър, та да тури малко колорит и прагматизъм в икономическата дискусия... хихи... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години това е ирония към твоя пост, а не неговото мнение .... неговото мнение почва точно след това изречение, чукча обаче писател ... хихихих ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години "Това е абсолютно вярно, ако фосилните горива са единствения източник и без алтернатива. Акцента е върху 'ако'."....................... хихи... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години хахахаха, няма нито едно... чети бре глупец ! :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Точно така, точно така. Бъфет ги разбира нещата. В данъците е най-добър :)http://thehill.com/blogs/congress-blog/energy-environment/299405-iowa-wind-farm-generates-more-tax-credits-than отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Изобщо, много "ако" има в съжденията ти, колега... много нездравословно намирисват в икономически план... хихи... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години прав си, успех в спора... но акъл на тоя трудно ще му набиеш :):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар