Подобно на финансовите отливи от банките и пазарните сривове петролните шокове също имат рядката сила да пускат чудовища на свобода. Още с арабското петролно ембарго от 1973 г., хората научиха, че внезапните скокове на цената на петрол водят до икономически хаос, коментира Economist. И обратното - когато цената се срива заради пренасищане, както през 1986 г., това донася на света доста добрини. Основното правило е, че 10-процентов спад на цените на петрола насърчава растежа с 0,1-0,5 процентни пункта.
През последните 18 месеца цената се понижи с 75% от 110 долара за барел до под 27 долара. И все пак този път ползите не са толкова сигурни. Въпреки че потребителите печелят, производителите преминават през болезнени страдания. Последиците се разливат на финансовите пазари и може допълнително да потиснат доверието на потребителите. Може би ползите от толкова ултраевтин петрол са по-големи от разходите, но пазарите засега отчитат толкова бърз спад тази година, че дори това не е толкова сигурно.
Светът се дави в петрол. Добивът на Саудитска Арабия е почти на пълни обороти. Широкоразпространено е мнението, че саудитците искат да изкарат производителите с високи разходи извън индустрията, включително някои от фракинг компаниите, които увеличиха петролното производство в САЩ от 5 млн. барела на ден през 2008 г. до 9 млн. барела на ден днес. Саудитска Арабия ще е подготвена и да понесе сериозни загуби, за да спре съперника си Иран, който тази седмица е на път да се присъедини отново към петролните пазари с потенциално производство от 3-4 млн. барела на ден, след като ядрените санкции бяха вдигнати.
Въпреки усилията на Саудитска Арабия обаче производителите се оказаха гъвкави. Много фракинг компании намалиха производителността. Те ненавиждат идеята да разработят кладенците си, само за да могат борсовите спекуланти, които дебнат зад ъгъла, да оберат печалбата, когато цените се възстановят. Те няма да се откажат и докато цените успяват да покрият ежедневните им разходи, като в някои случаи е достатъчна цена за барел от 15 долара. Междувременно петролните резерви в предимно богатите страни членки на ОИСР през октомври са колкото нетния внос за период от 267 дни, почти с 50% повече отколкото преди пет години. Резервите ще продължат да растат, особено, ако търсенето в Китай и останалата част на Азия се забави с повече от очакваното. Прогнозирането на цената на петрола е безполезна дейност, но малко очакват тя да започне да се вдига преди 2017 г. И макар че според някои днешната цена може би показва дъното на барела, други предвиждат, че тя може да падне до 10 долара.
Някои може би ще кажат – колкото по-ниска, толкова по-добре. Само вижте как евтиният петрол даде тласък на вносителите – от Европа до Южна Азия. Сумата за внос на петрол в еврозоната се е понижила с 2% от БВП от средата на 2014 г. Индия, например, се превърна в най-бързо разрастващата се голяма икономика в света.
И все пак новият спад е и източник на безпокойство. Сриващите се приходи може да доведат до политическа нестабилност в крехки части на света, като Венецуела и Персийския залив, и да засилят конкуренцията в Близкия изток. Евтиният петрол намалява и глобалната цена на природния газ, който измества доста по-мръсното гориво – въглищата. В дългосрочен план обаче евтините изкопаеми горива намаляват желанието за предприемане на действия по климатичните промени. Най-тревожното от всичко е разяждащата нова икономика на петрола.
преди 8 години Малеее, такива чудовищни щуротии за златото нивга не бяха чел. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Четох предложението преди 2 дни в РИА, но и руснаците са скептични. Всички са наясно, че икономика с декрети не се прави. Байдън спомена че може би след няколко месеца ще има условия за премахване на санкциите. Руски коментатори споделят, че на Америка не и трябва рухнала икономически Русия. Защо е така, не знам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Предвижда се продажба на нефт и газ да става срещу чисто злато,---Пробема при такова разплащане е, че : нефта има реална, практико-приложна, жизнена ценност (стойност), докато "жълтото" - има само историческа, емоционална ценност, без широко практико-приложение в живота. Това разминаване в "ценностите", прави практически неосъществимо на практика това предложение. Това първо!Второ- ако Русия започне да продава нефт срещу злато, то тя дефакто иска да качи и цената на нефта и цената (ценноста) на златото. Обаче златото като губи своята историческа ценнст, т.е. цената ще продължи да се приземява и от тази продажба Русия би се прецакала дългосрочно.Изобщо, проблема на съвременната Система е в това, че лека-полека с глобалната криза започна изцяло да променя представите за "ценност", които бяха налагани с години... това, което е било "ценно" преди, вече става все по-малко ценно. И обратното... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Путин удря жестоко Запада с продажба на нефт срещу чисто златоЗа разглеждане в Държавната дума Путин ВНЕСЕ един от най-опасните закони в съвременната история на Русия. Ако бъде утвърден, той ще създаде най-ужасния икономически циклон, с който се е сблъсквал някога Западът. 1/ Документът задължава всички руски фирми (държавни и частни) незабавно да престанат да изплащат заемите си, възлизащи общо на над $700 млрд., към банки на държави, въвели санкции срещу Русия, както и към такива, които имат филиали в тези страни.2/ Предвижда се продажба на нефт и газ да става срещу чисто злато,ТОВА Е КРАЯТ НА ПЕТРОДОЛАРИТЕ И ФЕД!Златото на света което американците държат в Форд Нокс ще потече в посока неудобна за САЩ и Европа!ТОВА ВЕЧИ Е ИСТИНСКА ВОЙНА!. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Страхуват се тия които продават и тия които са теглили кредит.Банките в никакъв случай, защото при фалит получават нещо наготово. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Кир Минетаки, темата са петрола! Не се увличай, кир Минетаки! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години да наистина май ше ти е тясна устата ами нищо пробвай на два пъти тогава ..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Високата цена е скрито данъчно облагане от което се възползват всички производители.САЩ прецениха че им е жизнено да не делят печалбата и подеха атака да сложат ръка върху конкурентите. Това е война за установяване монополен контрол върху жизнен ресурс и всяка от страните дава жертви, като крайният победител монополно ще прибира печалбата после.По принципът разделяй и владей, САЩ решиха първо да атакуват/завладеят Русия, та разрешиха на Иран да продава (да досвалят цените, и да го поотделят от Русия) и затоплиха отношенията с Китай с демонстрацията/приемът в кралското семейство в Лондон (въпреки че изкуствената стагнация намаля потреблението, което свива развитието в Китай, но пък допълнително сваля цените на петрола). Междувременно САЩ планират да приватизират васалът си Саудитска Арабия и други подобни. После предполагам ще пукнат Иранският балон (дето сега ще им го надуят). И най-после ще е ред за демократични промени в Китай, предполагам. Но Русия е на мерникът днес, с: американизирането на Европа; Украйна; санкциите; Сирия; Турция; ; и силната западна медийна война да компрометирът/подменят Путин.Греша ли, и ако да, къде? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "Петролното чудовище пуснато на свобода". Пазара не е чудовище, уважаеми, а че е свобода - свобода е. Няма как хем да се ползваме от плюсовете на евтината суровина, хем да запазим положителният ефект на индустрията, който е на лице, когато цената е висока. Това е като да преливаш от една чаша в друга и да започнеш да философстваш как е хубаво че във втората чаша имаш течност, но пък е лошо, че първата се поопразнила. Въпроса е кое е справедливо. Вместо да адвокатстваме на изкуствено регулираните цени, по-добре да посочим точно тях като проблем. А възможностите на централните банки да стимулират инвестициите не се ограничават само до намаляването на лихвите до 0. Могат например да направят така че QE да стигнат до малкия и средния бизнес например, вместо да бъдат акумулирани на 90% от големите финансови играчи. Това освен че не е справедливо, означава, че ресурса се използва за спекула, вместо за реален бизнес. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Големите играчи се страхуват. Малкият и средният бизнес се кефят. Лошото е, че големите играчи задават тон на събитията така, че да не губят. отговор Сигнализирай за неуместен коментар