Материалът е предложен от mirchev, автор в категория "Бизнес" на Blog.bg
В днешния печат преобладават две абревиатури – ДДС и ДПС. И ако приемем, че при ДПС всъщност не се случи нищо ново (въпреки сериозната смяна на „тесни” лица), то при ДДС нещата стоят по различен начин.
От доста време икономически експерти, политици, бизнесмени коментират промяната в размера на данък добавена стойност само в една посока – надолу. За последните 6 месеца в медиите се изписаха всички възможни стойности на ДДС от 0 до 20%. Вчера премиерът Борисов поднесе поредната изненада – данъкът пада с 0,5% веднага!
Защо сваляне на ДДС с 0,5% (или въобще намаляване на данъка в близките 3-4 години) е вредно?
1. Бюджетът за 2010 г. е вече приет. Да се правят подобни промени, броени дни след влизането на закона в сила, е глупаво. Това ще наложи актуализация на Закона за бюджета и ще намали приходите, без да води до съществена полза;
2. Намаляване с 0,5% на ДДС няма да доведе до по-ниски цени;
3. Инфлацията в България за 2010 г. се очертава да е в рамките на около 2%. Много по-разумно би било подобна мярка да се приложи след влизането в ERM II и в момента, в който не покриваме критерия инфлация за влизане в еврозоната;
4. Правилната за България политика не е да намалява косвените данъци, а да се понижават преките. В тази връзка – вместо да се бута ДДС, по-добре да се редуцира осигурителната тежест и то рязко надолу. Ефектът ще бъде двоен – изсветляване на икономиката и сериозна подкрепа за бизнеса;
5. Чужди инвестиции в икономика като нашата не се привличат с по-нисък ДДС, а с по-добри условия за правене на бизнес. И тук пак стигаме до осигурителната тежест...;
6. По-малък ДДС е равно на по-голямо потребление. За отворена икономика като българската в момента е много по-важно да се подобрят условията за бизнес и да се стимулира износът, отколкото да се увеличи потреблението (основно на вносни стоки);
7. Вместо да намаляваме ДДС, по-добре да премахнем корпоративния данък. Ефектът за икономиката ще бъде в пъти по-голям;
8. Промени ли се ДДС сега, много браншови организации ще започнат да надигат вой отново за диференцирана ставка, което в тези условия е безсмислен дебат;
9. Да се приемат подобни съвети от Израел за някои може да звучи престижно, но е меко казано наивно. Израелската икономика има съвсем различна структура от нашата. Така инструмент, който има положително влияние за едната, може да се окаже негатив за другата;
10. Преди да се намалява този данък, е много по-разумно да се извършат реални реформи в публичната администрация, която по ефективност си съперничи с повечето държави на африканския континент.
18:02 | 27.08.22 г.