В мъртвата хватка на социалния популизъм
Мерките за борба с ниските доходи трябва да са такива, че да не насърчават професията "професионално беден", смята Димитър Неков
10:15 | 02.04.13 г. 55Препоръчан материал от партньор на investor.bg
![В мъртвата хватка на социалния популизъм](/media/files/resized/article/360x/not/not-found.jpg)
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
Dow записа най-силната си сесия от над година
-
Кадър на деня за 16 юли
-
Богатството на милиардерите от сектора на луксозните стоки се топи заради охладения пазар
-
Фон дер Лайен ще настоява за изключване на колите, работещи със синтетични горива
-
Страните в ЕС са разделени по отношение на митата върху вноса на китайски електромобили
-
Adidas повишава прогнозата за печалбата на фона на силните продажби на маратонки
-
С ATACMS Украйна може да удари всяка точка на Крим и значението му за Москва се топи
-
Енергийната система в Южна Русия се срина след спиране на ядрената централа в Ростов
-
Въпреки спрения износ цената на бензина в Русия достигна годишен пик
-
Защо инвестициите в ново производство се изместват към Източна Европа?
-
Учени предлагат нова технология за електромобилни батерии за увеличаване на пробега
-
Африкански банки опитват да съживят строителството на най-големия енергиен проект в света
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Dow записа най-силната си сесия от над година
-
Общините не са готови да въведат новия модел на таксата за битови отпадъци
-
Коментарите на Пауъл помрачиха настроенията на основните борси в Европа
-
Инвестиционното банкиране даде тласък на печалбата на Morgan Stanley
-
SOFIX отчете лек спад на фона на липсата на търговия с акции на "Шелли груп"
-
S&P 500 се покачва след положителните данни за продажбите на дребно в САЩ*
1
преди 11 години "Субсидиите са вид преразпределение, източване на локален ресурс, защото продукцията се продава де факто под себестойност."Субсидията или дотацията на определено производство в случая, с цел създаване на заетост, тр. да се съотнася като размер към социалните разходи, които се правят за тези хора, ако стоят безработни, така един лев да са по-малко субсидиите от социалните помощи си е жива печалба за бюджета и данъкоплатеца. Такива мерки, като тези за които се говори в статията, могат ефективно да се реализират , едва тогава когато гражданското общество стане реалност в БГ, т.е. когато обществото се пребори за правото си да бъде водено от ОТГОВОРНИ хора, изгради действащи институции, които да контролират и държат сметка за тази отговорност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години достъпа до тези пари е така направен, че обезсмисля стартирането на био производство. Регулациите, възможността да ти бъде забавена и/или отказана сбсидията, както и непредсказуемостта в селскостопанското производство на био храни, прави начинанието високо рисково. Тази субсидия може само да подомогне ако така и така се занимаваш вече с това, но не и да стартира бизнес. Гледах по телевизията един човек, който се беше захванал с Био производство, беше инвестирал, беше впрегнал цялото село да му бачка и дължеше пари на почти всеки от тях, чакаше субсидии дето все не идваха и накрая каза че ако сега трябва да започне не би го направил пак, че се занимава само защото вече се е захванал, а и не знае какво друго да захване, и че го крепи НАДЕЖДАТА (а не реалността).Важното е като дръпнеш калема да излиза че има смисъл да се занимаваш с това, само с ентусиазъм стартират един двама. Само за пример ще дам ВЕИ-тата - има мотивация, има масови инвестиции, същото трябва да е и със всичко останало отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Не говоря за национални субсидии, а за европейски. Европейския съюз и сега дава субсидии за био производство, но май няма кои да ги вземе. Е, защо да ги губим тези пари? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Грую, съгласен съм с теб по принцип. При наличие на политическа воля би могло да има известно облекчение на ситуацията със социалната система по някаква схема (предложената от мен или друга), но пак само временно. Като че ли единственото спасение е да се приготвим за удара, да изчакаме всичко да се срути, да се изтекат реките от кръв и всичко наново. Като разбира се всеки здравомислещ ще трябва да се погрижи за сигурността на себе си и семейството си - самостоятелно ще е трудно, по-скоро в организирани паравоенни групи. За съжаление това е неизбежния край на сегашната система. Вариантът бягство в чужбина е очевиден, но за него не говорим. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Субсидии за продукция предназначена за свободния пазар (отворена икономика) могат да си позволят само държави нетни износители, т.е. държавата от успешни производства прехвърля ресурс към развиващи се, с цел поддържане на стратегически производста (поддържане на ресурсна независимост) И/ИЛИ с цел пазарни експанзия. Субсидиите са вид преразпределение, източване на локален ресурс, защото продукцията се продава де факто под себестойност. Субсидирането с цел стимулиране вътрешно потребление (евтина продукция) има смисъл само ако има териториално ограничение на произведената продукция(затваряне) + евентуално вносни бариери(затваряне), в противен случай ресурса "изтича" навън.Но както и да го въртим субсидирането е "социализъм" - държавата взема от богатите и дава на бедните. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ами многото лъгане и крадене и празни приказки без действия доведоха до тук. Социалният популизъм на Герб се превърна в социална, икономическа и политическа криза. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За съжаление когато имаш население, живеещо в 1934г, можеш да се справиш с него май само с мерки от същата епоха. Ако разгледаш "живущите хора" само в контекста на *** популяция, не е ли долу-горе това разпределението? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ето един човек който разбира за какво говоря. Може и да не се тушира на 100% проблема, но е някакво движение в правилната, според мен, посока. Няма да могат всички да се ТЕЛК-нат. И не говорим за живеещите по градовете, а точно за селата и малките градове пълни с ***. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Съгласен съм с вас, дайте да се тръшнем и да чакаме да дойде ужасният край. Иначе ми е пределно ясно че няма как да стане поради също много проста причина - всеки политик, предприел каквито и да са непопулярни мерки, автоматично си прави харакири. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Вярно е, че няма как картофите произведени с ръчен труд да конкурират тези, произведени с механизация.Но! Не е нужно да ги конкурират. Лепваме им един етикет "био" и после може и някоя субсидийка да падне даже. Може и да се изнасят също така, последно като гледах в един магазин био картофите бяха внос от Египет - около 4-5 лева килото бяха... отговор Сигнализирай за неуместен коментар