IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Референдумът – игра без губещи, но и без смисъл

Допитване до народа на практика дава старт на политическия сезон

15:05 | 23.01.13 г. 26
<p>
	Снимка: архив Reuters</p>

Снимка: архив Reuters

В неделя е референдумът, с който върху гражданите на България пада огромната тежест да решат...нищо. Да, обществото се поляризира. Да, една смислена тема влезе в дневния ред, въпреки истерията около така нареченото покушение срещу Ахмед Доган. Обаче толкова.

Въпросът на референдума е толкова подвеждащ, че изходът е съвсем непредвидим. Както и разбира се последствията, които допитването до народа ще има върху развитието на ядрената енергетика в България. Остава едно – да се настаним удобно и да наблюдаваме цирка, който управляващи и опозиция ни организират. Настанете се обаче наистина удобно – защото с референдума се реже лентата на кампанията за парламентарни избори 2013.

Въпросът

„Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?”. Изисква се кратък отговор – да или не. Какво обаче означават те?

При отговор „да“ би следвало да очакваме ядрената енергетика в Република България да се развива чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала. За момента единствената лицензирана площадка за това е в Белене. Обаче ако правителството реши, че иска да строи другаде? Справка – нови блокове (не централа) в Козлодуй.

При отговор „не“ избираме забрана на строеж на нова АЕЦ, или на развитието на ядрената енергетика изобщо? Защото все още развиваме такава с централата в Козлодуй, а опцията за изграждане на нови мощности там звучи съвсем резонно с оглед цялата създадена инфраструктура.

Цената

Очевидно е, че въпросът не дава отговор. Тогава, изхождайки от икономическата логика и пренебрегвайки екологичната, нека се вгледаме в аргументацията. Изчистена от политическите джавкания, такава на практика няма. Основният компонент от предложението за строеж е цената, а вече четвърта година ясен отговор каква е тя няма.

Тази седмица се появиха кашони, преди известно време оценка на консултанти, прехвърчат протоколи, но в крайна сметка еднозначен отговор няма. Според поддръжниците на строежа цената е не повече от 10 млрд. лв., според противниците – поне толкова, но в евро.

Ще гласувате ли на референдума за строежа на нова атомна централа?

Да, със сигурност
Зависи от разяснителната кампания
Категорично не
Не мога да преценя
Общо 2231 гласа
Проектът

Намерението за строеж на АЕЦ „Белене“ датира от над 20 години. За този период почти нищо не е свършено, но е ясно, че са похарчени доста пари. Разбира се, колко точно – не е ясно. И сигурно никога няма да бъде. Бяха канени руски инвеститори, после западни, после щеше да се прави консорциум с участие и на едните, и на другите, а накрая стана ясно, че всички се оттеглят.

Позицията на сегашното правителство също премина през подобни фази – от гьола Белене през гаранта за бъдещето на икономиката ни, до националната катастрофа, ако се решим да реализираме проекта.

Избори 2013

По-интересни (поне за мен) изглеждат  политическите боричкания с оглед приближаващите избори и позициите, които имат отделните партии. Със сигурност резултатът от референдума, колкото и безсмислен да е той по своята същност, ще бъде размахван през следващата половин година и ще бъде използван от партийните лидери за легитимиране на собствената позиция.

Последна актуализация: 01:05 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Най-четени новини

Коментари

9
rate up comment 6 rate down comment 1
deant
преди 11 години
Ето това е въпроса, който трябва човек да си зададе. Аз мога да дам отговор, който си е моето лично мнение. Искам някой образован икономист, финансист или политик да даде официален отговор - защо преносната система е разделена на 3 и е продадена? Директен въпрос. ВМЗ е стратегическо предприятие и не е приватизирано досега, а електропреносната система не е стратегическа ли??? Та това е много по-важен обект от завод за оръжия!!!!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 5 rate down comment 6
Chick-Chirick
преди 11 години
Че е без смисъл, без смисъл е, ама чак да няма губещи? А това облъчване последните седмици на прави ли хората губещи? Ами референдума пари не струва ли? Този така наречен въпрос за референдума както и да го формулират все не се знае за какво или против какво си гласувал. Та и царя се изтръска от нафталина и се обади да се гласувало, че видите ли първият референдум бил това... Ама ако изядеш едно л*йно за първи път не се брои ли, че нещо не му схващам на царя логиката? Този референдум може да има огромни последици, а хич и не е ясно за какво става дума. Дано не гласуват много хора и да си остане само като предизборна кампания, че иначе много бъро ще се пишат и статии със заглавие: Българите пак са големият губещ от енергийните схватки на лобитата в България.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 5 rate down comment 1
mos70
преди 11 години
Браво! Аз също съм на мнение, че всички посредници трябва да изчезнат, и НЕК да продава директно! За кво са тия посредници?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 7 rate down comment 3
deant
преди 11 години
За мен би имал смисъл, ако щеше да докара безспорни ползи, както за индивидите, така и за нацията като цяло.Индивида получава ток от ЕРП, което го купува на (предполагаемо) ниска цена от АЕЦ, но ЕРП-то е чуждестранна фирма с интерес да максимизира печалбата при минимум разход. Това ЕРП е монополист в зоната си, което означава че цената на тока зависи НЕ от АЕЦ, а от ЕРП или по точно шефовете му в чужбина. Равносметката - всички печалби ги обира някой в чужбина. Нацията получава правото да плаща кредита с лихвите (освен цената+печалбата за ЕРП) и да се хвали на комшиите, че има АЕЦ.Докато не се премахнат чуждите фирми кравопийци ЕРП, референдума, а и самият АЕЦ нямат никакъв смисъл.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 3 rate down comment 3
enforcer
преди 11 години
Баш те това е *** - че референдумът е боко срещу тиквишев. промили са ви всичките бе, що за хора сте
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 6 rate down comment 2
mos70
преди 11 години
Ало редакторчето! Андрейчо, моето момче, колкото и да показваш "язовир" (на снимката), трябва да си наясно, че референдума ще е загубен за Боко!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 8 rate down comment 8
enforcer
преди 11 години
защо трябва да го има. Аз не искам да го има
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 9 rate down comment 6
lubenmark
преди 11 години
Каквото и да пишете при всички случаи Белене ще има, така че добре дошли в нова България.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 6 rate down comment 6
1914
преди 11 години
напълно съгласен. харчат се едни пари, за да си преброят електоратите. твърдите
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още