След изчезването на родните портфолио мениджъри октоподът Паул остана единственото спасение за нашите инвеститори. Той беше спешно трансфериран на БФБ като генерален управител на останалите ни ПФ. Все още няма новина за изчезналите, като МВР и лично министър Цветанов не отрича тезата отвличане. Не са “Наглите”. Екип на Министерството на културата мисли име на новата групировка, която се занимавала с отвличане основно на финансови гурута, а жълтата преса коментира, че на нашата борса имало само такива. Имената гравитират от “Мързеливите”, “Алчните”, та до “Чиновниците”. На немското мекотело е назначена охрана от НСИ, а инвестиционната общност гледа с надежда на него. Според мекотелото с характер има няколко условия, които уленяват неговата работа.
1. БФБ получава публичен статут, държавата придобива мажоритарен дял и се подготвя за приватизация. Продажба на ЕРП-та чрез борсата.
Един от проблемите, с които БФБ трябваше да се бори през последните две години, беше информационното затъмняване, в което тя беше изпаднала. Ние изпаднахме от картата на всеки потенциален инвеститор, поради факта, че не се чуваше или случваше нищо в държавата ни. Правителството на тройната коалиция не беше припознато по света, като накрая унищожи и последната капка доверие в последният си партньор ЕС. Тук не става въпрос само за спрените пари по европейски програми. Редица анализатори бяха определили държавата като “руски троянски кон”, а всяко сравнение с Русия е способно да разубеди и най-оптимистично настроеният за бизнес чужденец, особено когато не разполагаш с полезни изкопаеми.
Страната ни, поради малкия си мащаб и население, беше разглеждана в пакет с почти всички балтийски държави, а след като при тях рисковата фаза премина, ние бяхме трансферирани в групата на Гърция и Румъния. В тези анализи правеше впечатление, че слабостта на една от членките на тези групи, се разхвърляше автоматично и на останалите. Не се гледаха специфичните условия във всяка държава, които могат да бъдат както недостатък, така и предимство.
Тези анализи, правени с недостатъчна информация, или такава, чийто източник са представители на българска опозиция, се взимаха за отправна точка за бъдещи инвестиционни намерение. Излишно е да споменавам, че тези силно отрицателни анализи не се сбъднаха. Те бяха последвани от такива, които ни казват, че ни “разрешават” да растем, но ръстът ще бъде слаб и непостоянен.
Времето ще покаже кой е прав... Истината е, че България има определени предимства, които съм разгледал в постинга си „Страх и омраза на БФБ”, и ние трябва да ги рекламираме като държава.
Мисля че, крачката, която БФБ предприема, е в тази насока. Един от начините да стъпим на международната инвестиционна карта е свързана с производството на положителни новини, както в случая е придобиването на публичност и бъдеща приватизация. Към нашия оператор е имало винаги интерес от регионалните му събратя, а даже и от водещите европейски борси. Включването ни в по-голямо борсово обединение, ще повиши ликвидността ни и цените на акциите ще придобият реално измерение, за добро или лошо.
2. Промяна на индекса, която отразява реалните условия към момента, и намаляване на броя свързани компании в индекса.
Индексът ни (Sofix, бел. ред.) в този вид отдавна не отразява реалността на БФБ. Аз например не знам за световен борсов индекс, които да съдържа в себе си АДСИЦ. Това ми звучи, като забраната за инвестиране на Сребърният фонд в български ценни книжа. Типичен български случай. От друга страна, не приемам и вида му, в който част от даден холдинг, а и самият холдинг са в него. Очевидно е, че има дружества, които не отговарят при сегашните условия на изискванията за ликвидност. Всичко това налагаше тези промени, като за някои от тях е все още интересно, как изобщо сме допуснали да се случат.
3. Избор на КФН, като първият поет ангажимент е осветляването на собствениците на застрахователните, пенсионните, здравните и инвестиционни фондове.
По отношение на избора на КФН, според мен през изминалите години не видяхме това, което трябваше да свърши тази комисия, а определено видяхме събития, които изискваха някакви решения. Като се започне от сагата с КИ, през рънърството и приватизационните фондове и стигнем до множество абсурдни ситуации. Най-фрапантният случай за мен беше IPO-то на “Тодоров” АД, при което през първия ден акциите бяха заредени в брокерските терминали, а се появиха в Кобоски разчет на следващия ден, което обезсмисля напълно идеята за равноправно участие на каквато и да е борса.
Немощта на КФН се прояви напълно при IPO-то на “Трейс груп”, като започна да разглежда поръчките на клиентите, подали заявка за пълния размер на емисията, като същото беше не беше забранено от конспекта на дружеството.
Тотална тишина относно действия на мажоритари. Затова с голяма надежда приемам новото изискване, относно истинските собственици на институционалните инвеститори. Добре ще е, ако КФН разсее слуховете на пазара за фиктивни сделки с облигации, както и купуване на съмнителни емисии от същия инструмент и демонстриране на искрена изненада при изпадане на неплатежеспособност.
Идва и естественият въпрос към тези професионалисти : г-да Финансови гурута, след като имате проблем с българските акции и искате да инвестирате в чужбина, защо нямате проблеми с българските облигации и докога ще влизате в медиите със скандали относно облигационна емисия, която е гръмнала или със скандали, свързани с акционерни събрания!?
Определено КФН ще има много работа, ако иска да работи, разбира се... Това, което ме прави оптимист, е, че за първи път ще имаме комисия, която е поела конкретен ангажимент да реши един наболял въпрос. В обществото върви подобен скандал, относно собствеността на медиите, като въпросът има голяма морална тежест. А нима няма подобно мерило относно въпроса за нашите пенсии, застраховки и спестявания (...).
4. Изоставане на индекса на фона на най-силните покачвания, демонстрирани за последната година.
По последната, но не и по важност точка, ще цитирам мнението на г-н Иво Толев, дадено пред в-к Дневник, управляващ партньор в Ултима капитал мениджмънт, според когото ръст в близките месеци на БФБ е очакван. ”От няколко месеца основният индекс Софикс отчита непрекъснат спад, докато американските и европейски борси направиха най-силните си покачвания да последната година. Дори и силният спад, който направиха щатските пазари в петък, не е толкова показателен за тренда у нас, тъй като и с него българският пазар силно изостава както от САЩ и Западна Европа, така и от борсите на Балканите. Разбира се тази статистика не е основателна причина да очакваме рязко поскъпване, но дава нагласа за наваксане на нашата изостанала борса. А при липса на продавачи, това няма да е особено трудно”. В постингите си досега съм изказвал личните си виждания, които не се различават от тези на г-н Толев.
Страна
|
Седмична промяна
|
За годината
|
България
|
-2.42%
|
-15.34%
|
Хърватия
|
1.70%
|
-7.43%
|
Македония
|
-0.18%
|
-14.51%
|
Черна Гора
|
1.36%
|
-10.64%
|
Румъния
|
1.17%
|
4.27%
|
Русия
|
0.26%
|
-3.10%
|
Сърбия
|
1.29%
|
-4.84%
|
Турция
|
1.01%
|
9.28%
|
Украйна
|
-0.48%
|
37.90%
|
MSCI EE
|
-0.41%
|
2.35%
|
Разгледах основни макроикономически, както и политически предимства на страната ни. Получих забележки, че сме скъпи и че дружествата ни имат аналог с подобни цени. Това е поредното клише, дами и господа, с което се крият родните ни ПФ-та, другото е корелация с международни пазари, която при родната ни ликвидност е най-малкото е невъзможна, регионални кризи, нестабилност, “наглите”...
В опитите си за извинение на собствената си липса, те проявяват безгранично въображение, на което би завидял и български политик от новата ни история. Дружествата не се оценяват само по отношение на индекси, а по много и най-различни признаци, които много хора пропускат. Малцина са тези анализатори, които освен компанията, оценяват и пазара, на който функционира дадено дружество, както и самата му среда. Нека един път завинаги всеки, който говори за подобни цени на компании, да спре да дава примери от бивша Югославия, Беларус или Украйна. Приемем ли подобно сравнение, зачеркваме плюсовете на това да сме страна членка на ЕС с достъп до над 500 млн. пазар.
Относно технически анализ на БФБ, който показва ужасни неща, няма смисъл да коментираме... Тук всеки уважаващ се технически анализатор ще се съгласи с мен, най-малкото заради липсата на маржин сделки, както и поръчки на късо. Без тези две условия, първото касаещо ликвидността, и второто, основополагащо за равнопоставеността на купувачи и продавачи, подобен анализ няма аналог по безполезността си за БФБ. Разбирам го като оправдаване на заплати и заставам зад хората, които го извършват, най-малкото заради любовта и щастието, с което го правят.
Не приемам и изказвания от рода на: “Това нашето борса ли е!?” Защо не го казахте по време на IPO-то на Трейс, когато се подадоха заявки за акции, колкото няколко пъти БВП на България!? Или когато на 19 декември 2007 голям пенсионен фонд изтегли почти 50 млн. от пазара по време на една сесия!?
Ситуацията изглежда ненормална, сякаш лудите са се събрали на БФБ и не могат да се налудуват. Доста икономисти разглеждат следкризисното състояние на мениджмънта, както и на участниците на пазара. Подобен посттравматичен стрес е повече от нормален, затова и мнозинството е обзето от него... по абсолютно същия начин, по който се подсмихваха ехидно и купуваха в навечерието на кризата.
Насим Талеб говори за това състояние, като го илюстрира със следният пример. Представете си, че управлявате своя автомобил, в който, освен вас, са вашата жена и вашите деца. Наближавате катастрофа, като пътните полицаи ви дават знак да намалите... Вие минавате с бавна скорост, като подчинени на човешкото любопитство, вие бавно оглеждате щетите. Продължавате своето пътуване, но подсъзнателно доста време след видяното вие придвижвате на бавна скорост... Просто нашето съзнание не е способно да се настрои на друг режим на работа, без нужния му период на адаптация.
Стиглиц пише за друг психологически момент, наречен „затвърждаване на решимостта”. След като един човек е взел решение, се чувства длъжен да го защитава. Историята показва обратната перспектива: било каквото било. Оставете миналото. Човек трябва да гледа напред, да преценява дали предишното му решение е било сполучливо, или не, и дали обстоятелствата около него не са се променили.
В рамките на шегата може да се каже да се слушат историците, а не икономистите... Просто на едните емоциите им идват малко в повече... За наша радост мекотелото Паул е професионалист без чувства и емоции и смело навлиза в дълбоките води на БФБ. Очакванията са големи, но нима октоподът, който е виновен за успеха на толкова хора и едно световно първенство, ще бъде спрян от една борса, било то и българска!?
Повече информация за блога на underthesun
преди 14 години Това, което е най-забавно, е вътрешната убеденост на разни посредствени спекулантчета, че са представители на капитала, че разбират от инвестиции, и какво ли още не :-))) И понеже вие всичките много разбирате от инвестиции, БФБ и държавата ви е виновна, че не ви излизат инвестицийките. Хрумвало ли ви е, че може би не разбирате от инвестиции, и че въобще не сте наясно как да оцените дали дадена акция е скъпа или не??? Щото при положение, че сте се нагрухали с един куп скъпи акции на неликвидна борса, май по скоро да не разбирате, а? А и при положение, че твърдя, че държавата няма какво да се занимава с борса, съм далече от идеите за държавна намеса навсякъде. Докато ти, драги, както и блогъра и останалите, точно за това пледирате. Една подсказка - според теб необходима ли е борса в Каспичан? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години бой по мръсните спекуланти и представителите на цапитала...да живее пролетариата Дидка, Вива Фидел! каква глупава реч дръпна не е истина..но поне колко хора си забавлявала, евала...:)..и ти си сложна личност :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години от младежкото БСП ли си?! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години @airushНямам нищо общо с Гари и но-кредит, но съм съгласна с тях. Относно икономическите теории и добавената стойност - само не ми разправяй, че вие спекулантите обирате риска, и за това трябва да бъдете възнаграждавани, че опосредствате движението на финансовите потоци и тем подобни глупости. Би ли ми посочил как точно създаваш добавена стойност на БФБ?Ако икономическите субекти имаха нужда от БФБ, то сигурно щяха да инвестират в развитието й. Очевидно е, че нямат нужда от подобен посредник. Това, което се опитваме да ви обясним, е че проблемът не е в БФБ, а в емитентите (които нямат нужда от БФБ) и корпоративното управление (дето го няма) . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години П.П.Но някои от вас май даже не разбират за какво говоря. Нищо, някой ден, когато/ако могат да погледнат от друг ъгъл ще разберат. Евентуално. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Нямам нищо общо с борсата. Нито съм печелил, нито съм губил на нея. Нито имам намерение да правя това по начина, по който вие (спекулантите) го правите. Дадох ви моето странично мнение, на страничен наблюдател, за да ви дам идея как изглеждате отстрани. А именно като шепа комарджии оплакващи се от една страна, че няма мачове на които да залагат и от друга, че няма балъци, които да наливат пари в схемите им. Естествено, това не ви харесва. Не съм и очаквал да ви хареса. Не очаквам и нещо да се промени - хора жадни за максимална печалба при минимално усилие и за сметка на някой друг винаги е имало и ще има. Борсата едно време може и да е започнала като инструмент за набиране на инвестиции, но днес тази дейност е сигурно само околко и под 10%. Останалите 90% са спекулации, хазарт и надлъгване. Затова и аз лично пет пари не давам какво се случва с нея - просто ми е любопитно поведението на борсовите участници. Гледам на това като на интересен психологически и социален експеримент. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години в заключение, аз съм за всичко продуктивно и конструктивно, което се пише, мисли и прави затова БФБ да функционира и да става по-добър оператор. Напук на всички *** изказвания и помия, приветствам всеки блогър, който работи по темата, предложения в тази насока не са излишни..Дано има още повече изразени професионални мнения да подобрим положението. И нека по български да не подменяме темата, никъде и никой не пише, и не иска да бъде спасяван, проблема е държавните институции да вършат това, което им вменено от закона, частните ПФ наистина да работят, а ЦД и БФБ да отговарят на изискванията на участниците на пазара.Това е всичко. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години да, но като прочетеш такова мнение, да се чудиш какво да мислиш, да се смееш или да плачеш..Просто съм изумен от наглостта, откъде това самочуствие да пишеш за добавена стойност, ипота, ип, пф, и в същото време да си нямаш никаква идея за тези неща!? понякога си мисля, че това само по форумите можеш да го срещнеш, едно време само Пепи К. се излагаше, сега са цяла секта негови последователи :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години няма смисъл да муобясняваш, не виждаш ли че момчето е студент по икономика в най-добрият случаи, или е от военните които скочиха на борсата с пенсионирането си+12 заплати и курс при груев..Не си губи времето просто, а това момче гари-дидка и последното му го забравих, какво прави в инвестора си е наистина загадка отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години нокредит-дидка-гари, без ип няма търговия в цял свят, пак по ред причини, който са наложилио този принцип на търговия през последните столетия. има наредба за работата на инв. посредници, там ще ти се изяснят задълженията им. а дали ги спазват се контролира от КФН, същото за което става въпрос в блога. Радвам се че тук вече си проявил интелект и си го разбрал. На демото, на което с такава любов играеш, също минава през ИП, което също има освен права и редица задължения, които там се проверяват от Комисията за ценни книжа. Вижте и трите момчета, повтярам се но явно не разбирате или поне трудно ви се получава. За да е една борса работеща, тя трябва да отговаря на редица на първо място нормативни условия, и после на пазарни. ако рамката куца, това рано или късно се отразява на оператора. Има два варианта, единият е да имаме високи изисквания, да изискваме, да предлагаме. Другият вариант е, да хейтваме, да се упражняваме, и да си говорим глупости. вие от коя група сте!? отговор Сигнализирай за неуместен коментар