Ако обичате Мартин Скорсезе или Леонардо ди Каприо, просто няма как да изпуснете „Вълка от Уолстрийт“. Филмът е базиран на мемоарите на Джордън Белфорт, които са озаглавени по същия начин. В главната роля е ди Каприо – трейдър от Уолстрийт, който през 90-те основава фирма, занимаваща се основно с корупционни схеми и измама с ценни книжа.
Действието във филма започва през 1987 г., когато Белфорд постъпва на работа като брокер в успешна фирма. Шефът му, Марк Хана (Матю Маконъхи), го съветва, че за да е успешен в работата си, трябва да живее разкрепостено, което ще му помогне да се отърси от стреса. Белфорд решава, че Хана е прав и с малко късмет се превръща в един от най-успешните брокери на Уолстрийт, който уплътнява свободното си време с алкохол, наркотици и секс.
Зад черния хумористичен сюжет обаче, се крият някои добре известни детайли от човешката психология, които си струва да бъдат припомнени.
1. Сексът има значение
Не е тайна за никого, че когато става въпрос за същества от противоположни полове, винаги рано или късно се стига до секс. Такъв има в изобилие и във „Вълка от Уолстрийт“, макар че романтичните зрители вероятно биха се отблъснали от първичния начин, по който той е представен.
Във филма обаче, символното значение на секса е много по-важно от животинския нагон. Повечето от младите брокери в сюжета са мъже, което означава, че забавленията и начините им за развлечение са типично мъжки. Дали същото щеше да случи, ако Белфорд беше жена? Всичко опира до ДНК.
Според доктора по медицина - Дейвид Пейдж, който е един от водещите експерти в света по разликите между мъжките и женските генетични различия, както и професор по биология в Института по технология в Масачузец: „Съществуват 10 трилиона клетки в човешкото тяло и всяка една от тях е различна в зависимост от това дали става въпрос за мъж или жена. Трябва да намерим ефективен метод, с който да разпознаваме фундаменталните разлики в клетките на органично, системно и личностно ниво.“ Според Пейдж така ще загърбим сегашното си относително неутрално отношение към биологичните разлики между двата пола и ще можем да си направим по-сериозни изводи.
„Двата пола се различават изключително и изненадващо в абсолютно всичко; не само по начина, по който организми от различните полове функционират, но и по начина, по който те преживяват болестите, например,“ допълва Пейдж.
Какво научаваме от филма по тази точка? Очевидно трябва да се запитаме какво е влиянието на секса в действията на хората.
преди 10 години Обясних ти, че не можеш да ме разбереш, явно не ме и разбра !!! :D :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години И аз говоря за филма. Нито теории, нито конспирации - този филм няма АБСОЛЮТНО нищо общо с реалността! Това имам предвид. Това се е случило, но това не може да се каже че се случва всеки ден, даже се е случило веднъж, може и да се повтори, но не е реалността. Не е това, което се случва в действителност на wall street. Точно филма коментирам - абсолютно нереален. Този филм е направен само и единствено да радва масите. И да си мислят - я ги гледай тия как се друсат и чукат к**ви. Което не е така. Тия дето са там - отиват на работа, бачкат цял ден. След като свърши работния ден, продължават да бачкат. Накрая на седмицата си отиват на яхтата или на голф. Може и да чукат, ама със сигурност не се друсат!!! И не правят пародии от сорта на Американски пай. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Все пак аз мислех, че говорим за филма. Ти ако говориш за нещо повече от филма и си имаш някакви теории и конспирации, това е отделен въпрос. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Аз не казвам, че не се е случили. НО този филм или тези събития не са представителна извадка за това какво се случва на wall street. Това е единичен случай, който не е правило - следователно няма нищо общо с реалността!!!!!!! На wall street може дори да се каже, че е и скучно за обикновен средностатистически човек, който се мисли за *** (99% от населението на Земята)! Господарите на света не употребяват наркотици - те знаят, че по този начин стават зависими, а те обичат другите да са зависими от тях!!! След като това смяташ, че това е реалност, обаче, не вярвам, че можеш да разбереш какво ти пиша, за това спирам до тук... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Напротив - дори и всяка дребна случка във филма от рязането на косата за 10 000 долара до гълтането на златната рибка си е абсолютна истина и се е случвало. Не знам за коя реалност говориш - сигурно някоя твоя си. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Филм за глупостта и найвността на хората, който вярват във Феята на зъбките, Санта Клаус и Американската мечта. После българите били финансово неграмотни....?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Или това - Into The Pit - Epic Trader MovieВ youtubeПоздрави. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години купих книгата преди 4-5 години, прочетох стотина страници и повече не ми се четеше .............. . ......... ........... едва ли има какво повече да се чете от 500-те страници в книгата освен за секс, наркотици и измами... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Момчета, що не чете книгите първо после да давате компетентните си мнения. Всичко, е по книгата му.Не знам какво очувдващо има, като всички сме чели какво правят топ брокерите на Уолстрийт и най-вече техните фирми, как всичко греховно го отчитат като консултантски услуги. Във филма всичко е автентчно спрямо книгата му, която пък е едва ли не мемориална ..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Какво научихме от Вълкът от Уолстрийт? - Поредно доказателство как в последно време маркетинга и рекламата на Холивуд поднася поредна боза в стил "Шедьовъра на XXV век". За пореден път се счупи и масовката да го гледа, която масовка ако беше същински филм, на фактическата тематика - нещо от типа на Margin Call, то масовката нямаше да се счупи да се хвали, че е гледала филм, който не е разбрала. Достатъчно повърхностен филм, със същия успех можеше да е за колумбийски наркобарон или афгански племенен водач. Даже във втория случай щеше да е по-интересно предвид различията в цивилизациите. Нещо като псевдосоциалистическите чеда на ръководители в ЦК на ККП. :DВ общи линии си е баш за убиване на време, незнам доколко достоверно отразява същинската история, но като нищо са прави в Кения та са го забранили. отговор Сигнализирай за неуместен коментар