Ако обичате Мартин Скорсезе или Леонардо ди Каприо, просто няма как да изпуснете „Вълка от Уолстрийт“. Филмът е базиран на мемоарите на Джордън Белфорт, които са озаглавени по същия начин. В главната роля е ди Каприо – трейдър от Уолстрийт, който през 90-те основава фирма, занимаваща се основно с корупционни схеми и измама с ценни книжа.
Действието във филма започва през 1987 г., когато Белфорд постъпва на работа като брокер в успешна фирма. Шефът му, Марк Хана (Матю Маконъхи), го съветва, че за да е успешен в работата си, трябва да живее разкрепостено, което ще му помогне да се отърси от стреса. Белфорд решава, че Хана е прав и с малко късмет се превръща в един от най-успешните брокери на Уолстрийт, който уплътнява свободното си време с алкохол, наркотици и секс.
Зад черния хумористичен сюжет обаче, се крият някои добре известни детайли от човешката психология, които си струва да бъдат припомнени.
1. Сексът има значение
Не е тайна за никого, че когато става въпрос за същества от противоположни полове, винаги рано или късно се стига до секс. Такъв има в изобилие и във „Вълка от Уолстрийт“, макар че романтичните зрители вероятно биха се отблъснали от първичния начин, по който той е представен.
Във филма обаче, символното значение на секса е много по-важно от животинския нагон. Повечето от младите брокери в сюжета са мъже, което означава, че забавленията и начините им за развлечение са типично мъжки. Дали същото щеше да случи, ако Белфорд беше жена? Всичко опира до ДНК.
Според доктора по медицина - Дейвид Пейдж, който е един от водещите експерти в света по разликите между мъжките и женските генетични различия, както и професор по биология в Института по технология в Масачузец: „Съществуват 10 трилиона клетки в човешкото тяло и всяка една от тях е различна в зависимост от това дали става въпрос за мъж или жена. Трябва да намерим ефективен метод, с който да разпознаваме фундаменталните разлики в клетките на органично, системно и личностно ниво.“ Според Пейдж така ще загърбим сегашното си относително неутрално отношение към биологичните разлики между двата пола и ще можем да си направим по-сериозни изводи.
„Двата пола се различават изключително и изненадващо в абсолютно всичко; не само по начина, по който организми от различните полове функционират, но и по начина, по който те преживяват болестите, например,“ допълва Пейдж.
Какво научаваме от филма по тази точка? Очевидно трябва да се запитаме какво е влиянието на секса в действията на хората.
преди 10 години Как се създава потребление и как да се накарат хората да купуват неща от които нямат нужда ?Който има очи ще види, който има уши ще чуе .Каква е и къде е на практика разликата примерно на bmreit, мостстрой, и т.н. със sci? Хората плащат - с очакване на бързи и лесни пари след това . Или пък разни скъпи вериги с обещания за качество и гаранция почти до живот като цептер и т.н.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Как се създава потребление и как да се накарат хората да купуват неща от които нямат нужда ?Който има очи ще види, който има уши ще чуе .Каква е и къде е на практика разликата примерно на bmreit, мостстрой, и т.н. със sci? Хората плащат - с очакване на бързи и лесни пари след това . Или пък разни скъпи вериги с обещания за качество и гаранция почти до живот като цептер и т.н.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Караш ме да съм оптимист за бъдещето на България! Spot on! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Караш ме да съм оптимист за бъдещето на България! Spot on! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Чел съм книгата от корица до корица. Интересувал съм се от автора и сегашния му живот. Негативните коментари за филма и за книгата са от хора, които просто не са разбрали автора. Още повече стила на книгата е на много добро ниво и човек остава очарован най-вече от сто процентовата автентичност и от бруталната искреност на Джордан Белфърт и нещата са доста по-дълбоки от ебането, наркотиците и парите за тези, които могат да го видат. Джордан е уникален и като човек и като способности и това, през което той е преминал, преживял и преодолял надали се среща толкова често. Филмът също е уникален. А който мисли, че е за *** и чикоджии, просто не разбира от нищо! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ами аз мисля, че филмът е силен... Особено Ди Каприо, който след Гетсби прави друга уникална роля, но това си е мое мнение... Може би филмът започва много динамично, и към края става малко "плосък", особено като се вземе в пред вид че е над 2 часа. Всичко казано, Скорсезе прави силен филм! Оскарите ще го потвърдят... или опровергаят. Този филм е изключително многопластов и не е ядене за всеки корем. Някой може да получи запек, друг пък диария ;-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Приемам, че смислово имаш право. Но, в края на краищата има и друг аспект. Чисто художествено и като игра, мисля филма е слаб. Второ Този филм се появява по време много "услужливо" и с опит да ни "върне" еуфорията от печеленето на пари от "нищоправене", т.е. борсови спекули, хеджиране, манипулации и прочие.Така, че като "теглим черта" и погледнем плюсове-минуси, май надделяват минуси.А, и екзотичния сюжетен фон/алкохол, секс, наркотици, прахосване/ наистина прави първосигнално впечатление без да има принос към "плюсовете". отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Научхме, че голяма част от българите не го разбраха този филм. Първо, защото малцина са живели в Щатите и не разбират "средата", второ, защото манталитетно са далече от материята и трето, защото секса и алкохола бяха това което им направи впечатление... А истината е една: когато имаш гениални качества на продавач, можеш да продадеш лед и на ескимоса... "Sell me this pen" Който разбрал, разбрал... На големите разбирачи по-долу им пожелавам да продължават да си бъркат в носа, и да си правят от това топчета ;-) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Те не взимаха само кокаин, ако не си забелязал :D Иначе, смятам, че сериозните играчи не се занимават с такива глупости... Разбира се, че има и наркомани.:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години *** верно смяташ , че кокаина не е на мода на wall street ?а иначе за филма - мноооооооого наркомаски филм :) , забавен но и финала беше точно такъв отговор Сигнализирай за неуместен коментар