Индия одобри трета мисия до Луната месеци, след като последното ѝ такова начинание се провали в опита си да приземи апарат на повърхността на естествения спътник на Земята, съобщава Ройтерс.
Идеята на индийската космическа агенция е да се превърне в „нискобюджетна“ космическа сила.
Мисията Chandrayaan-3 ще изпрати спускателен модул с роувър, но без апарат, който да чака в орбита, посочи председателят на Индийската организация за космически проучвания (ISRO) К. Сиван пред журналисти в Бенгалуру.
Мисията Chandrayaan-2, която се осъществи през септември, успешно изпрати в орбита около Луната апарат, който да събере и изпрати данни обратно към Земята. Въпреки това ISRO не успяха да приземят роувър на лунната повърхност.
Мисията имаше за цел да приземи апарат в района на южния полюс на Луната, където все още не са осъществявани никакви мисии. Тази зона е характерна с големи кратери и високите температури, като много експерти предполагат, че именно там може да има залежи на вода.
Според Сиван мисията Chandrayaan-3 ще има „подобна конфигурация“, като предишната.
Очаква се новата мисия да стартира през 2020 г. и ще струва по-малко от предходната.
преди 4 години не е ... на хранилка беше при американците , попрочети какво е ръководил след пенсия ... : ))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Дрън-дрън-ярина. Бях пределно ясен. Нито съм искал, ното съм казвал нещо повече или по-малко от написаното.А, по превода...е, трябва поне - който превежда , да знае разликата между кацам (изобщо) и приземявам се (кацам НА ЗЕМЯТА) нали? ТРЯБВА НО, ВИЖДАМЕ, НЕ ЗНАЕ. Бедният преводач. Или набеденият за преводач. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Поне Алексей Леонов, светла му памет, признаваше. А той не е кой-да-е.---тоест не разчитате на главите си, ами някой авторитет трябва да призне нещо зада е истина за вас :):)отиваш в ебей, взимаш един телескоп за 100 долара (по скъп не ти трябва), насочваш го към луната и гледаш знамето им, и всичките модули дето са оставени там! После си отговаряш на въпроса как са стигнали там ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години превода е точен, недей да филосостваш излишно ... точно приземяване е, на английски има разлика от Земя като планета и "земя" като 5 декара земя :)идва от land, а не от Earth ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Поне Алексей Леонов, светла му памет, признаваше. А той не е кой-да-е. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Може и да кацнат, просто. А.а нашите поингилизени преводачи, като не знаят собствения си език, какво, да не би пак аз да съм им виновен? Жив и здрав да си, и поумнявай. Има огромен простор за теб :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години ей това ссоидиите минават и йезуитете в изопачаването на фактиите. А фактите са такива: https://***.dw.com/bg/%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%B2-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%8F/a-44330862Росия- http://***.priroda.ru/reviews/detail.php?ID=12267 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Че то и в супер развития Европейски съюз в 21 век, не всички имат достъп до вода- справка Перник, България, ЕС 2020 година!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години индия - население 1339 милиона , нямат достъп до пречистена питейна вода 76 милиона (2017)рассия - население 144 милиона , нямат достъп до пречистена питейна вода 32 милиона (2017 - росстат , да не кажеш че си го изсмуквам от пръстите)хамерика - население 327 милиона , нямат достъп до пречистена питейна вода 2 милиона (2018)та не е много показателен факторът достъпа до питейна вода и космическите възможности на държавите ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години ъхъ...признават ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар