„Няма да кажем колко земеделска земя ще предложим срещу поименни компенсационни бонове“, заяви представител на Министерството на земеделието и храните пред репортер на Investor.bg по повод стартираната приватизация на земеделска земя срещу ПКБ.
На въпрос дали предложената земя е над 100 000 дка или под този размер, отговор също не бе даден.
След като в понеделник решението за търговете бе обявено в централен ежедневник, предстои публикация в местен вестник, с което започва да тече срокът от 30 дни за подаване на оферти за закупуване на земите.
Служителят на МЗХ все пак уточни, че с публикуването в местните вестници (общо 26 за 26-те области) ще се бърза и се очаква това да стане през следващата седмица. Целта е сроковете във всички области да текат по едно и също време.
Желаещите да придобият държавна земя ще могат да получат информация за предлаганите парцели единствено в офисите на областните дирекции и общинските поземлени комисии. Няма задължение тези списъци да бъдат обявени в уеб страниците на областните дирекции.
Новината за стартираните търгове за земеделска земя предизвикаха поскъпване в цената на ПКБ с 18,7% до 0,73 лв. за 1 лв. номинал към 10:40 ч. днес. Реституционните книжа поскъпват със 147% за последните 12 месеца, което ясно показва, че търговете са били очаквани.
Буди съмнение защо не се дава повече информация за предлаганите земи, включително данните за парцелите да бъдат обявени по интернет.
Съмнението е, че информационното затъмнение е с цел предимство да имат определен кръг купувачи. Защото на практика обикалянето на 26 областни града не е по-силите на всеки (в рамките на 30 календарни дни).
Тъй като не е ясно в кои местни вестници ще бъдат обявени търговете, то единственият вариант за желаещите да придобият земя е да посетят областните дирекции и да се запознаят с данните за парцелите.
Надеждата за конкуренция в търговете идва от местните инвеститори в земеделска земя, основно арендаторите.
Свързани компании:
преди 12 години Чукате на погрешната врата ...Процедурата по търговете е такава, че формално министъра издава заповедта за начало на търга, но списъците със землищата и конкретните имоти за продажба се подават до министерството по предложение на областните служби "Земеделие". Така че чиновниците, които знаят какво предстои да се продава са не в София, а по места. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Иначе съм 100% съгласен за нарушаването на духа на закона. Манипулациите са фундаментален принцип за фондовите пазари и щом нещо се търгува на тия пазари, било то акции, индекси и дори измислените компенсаторни инструменти, които със сигурност няма как да фигурират в MiFID, SEC и каквото още се сетим, трябва да се прилат правилата и за тях, без изключение. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Не съм се интересувал дали някъде са регулирани платежните инструменти. Но знам че единственият закон за регулиране на пазарните манипулации и злоупотреби е ЗПЗФИ. Така че каквото пише там, това е за цялата нормативна уредба в БГ. Дори и да има нормативен акт за платежните инструменти, едва ли там пише, че за тях трябва да се разкрива информация по надлежния ред (този в ЗППЦК). Има закон за сделките с КИ, ЗОСОИ и този за издаването на ПКБ-тата. Не помня там да е упоменато нещо за пазарните манипулации, още повече че тези закони са издадени много преди понятието пазарни злоупотреби да навлезе в употреба. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Имаш ли идея платежните инструменти по какъв закон се водят в Централен депозитар и като какво се търгуват на борсата? Никакви ли прави за търговия с вътрешна информация и забрана за манипулация и т.н. при борсовата търговия не се отнасят за тях?Аз лично си мисля, че дори да не е нарушена буквата на закона, духът му със сигурност е нарушен и КФН би могла да вземе тълкователно решение в тази посока! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Винпром Пещера и Цветан Василев ще си пазарят на безценица......... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години В ЗПЗФИ пише, че разкриването на информация не важи за платежните инструменти, каквито са ПКБ и другите компенсаторки. Излиза, че всички останали емитенти трябва да спазват правилата на държавата, но държавата няма никакъв ангажимент към пазара да си спазва собствените правила. Ето текста в закона. Ако някой има различно тълкувание, може да поставим въпроса до регулатора. Иначе май измамата е законна.Чл. 12. (1) (Изм. - ДВ, бр. 52 от 2007 г.) Емитентът на финансови инструменти, които са допуснати дотърговия на регулиран пазар, или за които емитентът е поискал допускане до търговия на такъв пазар, едлъжен да разкрива публично по реда на чл. 100т от Закона за публичното предлагане на ценни книжавътрешната информация, която пряко се отнася до него. 1. По смисъла на закона:1. "Финансови инструменти" са:а) ценни книжа, които могат да бъдат търгувани на капиталовия пазар, с изключение на платежнитеинструменти, като: ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ще се краде като за последно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Така е по закон от време оно. Логиката, е че с ПКБ са обезщетени отнети земи и затова с тях се купува земя. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Прилича на схема, където нашите хора, да си вземат парцелите, които са си заплюли (на безценица, естествено...) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Това , че не казвате колко земя ще се продаде срещу ПКБ , значи , че не казвате на нас простосмъртните , а иначе на Винпрома вече сте казали то е ясно . Затова говори големия инвестиционен интерес към книжата далеч по рано от обявената продажба . Вика му се вътрешна информация и е незаконно в цивилизованите страни , но ...тук сме далечко от цивилизацията ..май ? КФН спи ли? - не колега , то е мъртвородено - никога не се е събуждало !!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар