Законите на САЩ за оръжията са изградени върху фантазии и страх

Тези, които проектираха и изградиха ужасяващото статукво на Америка за оръжията, сега ни молят да говорим за нещо друго. Не трябва да „политизираме“ последната масова стрелба, казват те, като обсъждаме какво е направило това възможно и какви политики бихме могли да променим, за да предотвратим нова подобна трагедия в бъдеще, пише в коментар за The Washington Post колумнистът Пол Уолдман. 

Но за да си представим нещо различно, трябва да разберем идеологията, създала настоящия правен режим в САЩ. Той е изграден върху основата на фантазията и терора, които издигат въображаеми заплахи и постановяват, че отговорът на тези заплахи може да дойде само от хората, никога чрез институциите, които създават, или правителството, което ги представлява.

Не - само изолираният, тежко въоръжен индивид може да се надява да запази живота на семейството си - така че дори не си помисляйте за промяна на законите, освен ако идеята ви не е да поставите повече оръжия в ръцете на повече хора.

За какви фантазии говорим? Най-важното е, че правителството на САЩ винаги е на крачка от преминаването към тоталитарно потисничество и от това го възпира само страхът му от въоръженото население, готово да започне да убива войници и полицаи, изтъква Уолдман.

И така, след убийствата в Увалде, Тексас, представител на щата Флорида отправи в Twitter изрична заплаха да убие президента на САЩ: „Имам новини за объркания, който твърди, че е наш президент – опитайте се да вземете нашите оръжия и ще разберете защо е написана Втората поправка".

Тази идея изобщо не е необичайна - защитниците на свободното притежание на оръжие вечно твърдят, че техните права са единственото нещо, което предпазва Америка от превръщането ѝ в нацистка Германия. Или както републиканският кандидат за Сената от Аризона Блейк Мастърс го казва в реклама: „Без право на оръжие скоро няма да имате права“.

Странно, те никога не обясняват защо страни като Англия, Франция, Дания и всяка друга либерална демокрация не са се превърнали в брутална диктатура въпреки относително невъоръженото си население.

Следващата фантазия - тази, която ръководи толкова много хора, дълбоко потопени в оръжейната култура, е тази за предстоящо нападение, което може да бъде посрещнато само с достатъчна огнева мощ. Защо ми трябват всички тези полуавтоматични пушки, оръжия, предназначени да убиват хора във война? - Заради домашните нашественици, терористите, гангстерите, които идват да убият мен и семейството ми.

Тази идея за свят на хаотично насилие преобладава в консервативните медии (където Антифа и Black Lives Matter изпепеляват градовете и идват да унищожат вашата общност) и реториката на оръжейните групи и застъпниците на този вид свобода. Централна част на това послание е, че никакъв колективен или правителствен отговор няма да защити вас и вашето семейство. Ченгетата няма да стигнат достатъчно бързо, законите не спират „лошите“ и в крайна сметка вие оставате въоръжени и сами и трябва или да убиете, или да бъдете убити.

Трагичната ирония е, че когато тази фантазия е водещият принцип на закона, тя създава свое собствено оправдание и версия на собствената си реалност. Тъй като е доста лесно всеки да се сдобие с автомат AR-15, вие също се нуждаете от такъв. Тъй като никога не знаете кога някой може да ви засече на пътя или по друг начин ще бъде груб с вас, примерно на опашката в Starbucks, на всеки трябва да бъде позволено да носи оръжие, без да се изисква разрешение или обучение.

Единственото нещо, което спира лош човек с пистолет, е добър човек с пистолет. Ако се окаже, че това не е вярно - тъй като не беше в Бъфало или Увалде - тогава отговорът трябва да бъде свързан с осигуряването на все повече и повече оръжия.

Политиката тук е очевидна: не си струва дори да се опитвате да изработите каквото и да е политическо решение за насилието с оръжие. Както каза главният прокурор на Тексас Кен Пакстън - след клането в Увалде законите са безсмислени.

„Хора, които стрелят по хора, които убиват деца, те не спазват законите относно убийствата. Те няма да спазват и законите за оръжията“, казва той пред Newsmax. Въпреки че стрелецът от Увалде всъщност е следвал законите за оръжията - той е изчакал до 18-ия си рожден ден, за да закупи законно пушката, която използва, за да убие тези деца.

Или както се изрази Шон Ханити от Fox News, всеки, който иска ограничения върху оръжията, трябва да отговори на този въпрос: „Какво ще направите, ако някой проникне в дома ви през нощта и иска да навреди на вас и семейството ви?“ Кошмарът идва и никой освен вас и вашето оръжие не може да го спре.

Знам, че много хора ще възразят: „Аз съм безопасен и отговорен собственик на оръжие. Не мисля, че ще се изправя срещу терористична група в местния супермаркет. Нямам проблем с разумните правила за оръжията".

Има милиони хора, за които това е вярно. Но те не са тези, които определят дневния ред на Републиканската партия и не са тези, чиито вярвания са ръководили нашите закони.

Техният фантастичен свят на ужас и страх ни даде законите, които имаме сега. И ще направят всичко възможно, за да останат такива, каквито са, заключва Уолдман.