„Когато нашият инвестиционен комитет разглежда възможните алтернативи, победата на Тръмп в изборите през 2020 г. изглежда почти като даденост”, призна едно финансово светило в началото на юни.
Скорошен доклад на Pimco заключава, че „популисткото предизвикателство и от двете страни на политическия спектър може да доведе както до положителни, така и до отрицателни последици за икономиката и финансовите пазари”. Инвеститорите обикновено реагират на такава несигурност чрез покупката на облигации.
Втори психологически фактор е самата несигурност относно Фед. През тази година имаше много спекулации за това дали председателят Джей Пауъл ще се огъне под натиска на Тръмп за понижаване на лихвите. Политическата сага е само част от случващото се. По-интересно е, че Фед наскоро предприе голям вътрешен преглед на процеса, който определя политиката му. Част от анализа е болезнено техническа.
Инвестиционната група BlackRock подозира, че Фед „може да обяви съществени промени в паричната си политика в началото на следващата година”. Това, че изобщо този преглед бе стартиран, разкрива важен момент – налице е нарастващо убеждение във Фед, че структурните икономически промени (като демографията и цифровите иновации) ще държат инфлацията в САЩ ниска за продължително време.
Ако е така, т.нар. „неутрално” ниво на лихвите (което нито стимулира, нито ограничава икономиката) ще остане много ниско за продължителен период. „Може повече да не видим в нашите кариери лихвените нива, които преди смятахме за нормални”, констатира дългогодишен служител на Фед.
Не е чудно, че инвеститорите преоценяват перспективата. Бъдещите историци може да се възполват от тази оценка. В крайна сметка имаше няколко случая в миналото, в които икономистите обявяваха, че „този път е различно”, след което нещата не свършваха добре.
Както отбелязват от Pimco, ще бъде преждевременно да приемем, че инфлацията е преборена завинаги. Но точно сега посланието на инвеститорите е ясно – навлизаме в ера, в която пазарите ще бъдат доминирани от допускането, че Фед ще направи каквото е необходимо, за да избегне пазарен спад.
Този път се надяваме, че това ще свърши по-добре от ангажимента за подкрепа на пазара от страна на Алън Грийнспан през 90-те, който пося семената за финансовата криза от 2008 г.
преди 5 години Според доклад на "Стратфор", Русия ще се мъчи до 2025 г. , след това - разпад. От самото си начало това е била империя на простотията на варяги мародери. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Ти нещо се бъркаш. Там отдавна не преразпределят, а са по-капиталисти от капиталистите отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години А кой ти каза, че т.н. злато има изобщо някаква ценност ? Кое му е "ценното", освен това, че "така е прието да е ценно от едно време"? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Пазарен срив няма да има, ще има само тотален срив в цената на акциите, облигациите и всичките деривати спрямо цената петрола, суровините, енергията, труда, транспорта и други. Е вярно е, че DJIA може да стигне и 100 хил. от 26 хил, но далеч преди това барел петрол ще удари 100 хил. $, а тройунция злато ще е над 1 млн или колкото 100 хил. акции на Apple или Amazon. Тия кухи компании няма струват колкото 1 тон злато всяка. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Вие също имате един бог - Ленинизма и Путин е неговият пророк. Там също сички се молят на пророка. Невероятно, но факт. С какво сте по-различни, освен че природно сте по-тъъпи, щото убивате по-умните, преуспелите и можещите за да присвоявате и преразпределяте? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години мършоядкоооооо кочин***ТА на север от Монголия що не го направят ве.ПСЕ кремълско отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Западът има 1 бог - парите.И ФЕД е неговият пророк.Там всички се молят на "пророка".Невероятно, но факт. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Интересно как не предпочитат бягството , за да се предпазят от пазарен срив . отговор Сигнализирай за неуместен коментар