Предложението звучи чудесно. Нула процента мита вместо война с наказателни тарифи. Дали американците, както и европейците, ще се откажат от митата, както предлагат сега германските корпоративни шефове и канцлерът, бихме могли да накараме американците най-малко да вярват, че ще купуваме повече от техните смешни коли, защото ще налагат нулеви мита вместо десет процента - докато ние ще пласираме нашите прекрасни автомобили още по-лесно в Америка. Страхотно. Тръмп е опитомен? Проблемът е решен? Е, не е толкова лесно, пише в свой коментар германският Der Spiegel.
Фактът, че подобно нещо би било по-добро от търговска война, е безспорен. Ако президентът на САЩ въобще се включи. Уловката е, че нулевите ставки, заедно с призивите за свободна търговия едва ли ще променят много от причините, които насърчават войнствеността на Доналд Тръмп. Напротив. Ако главният дилър на Америка получава толкова силна подкрепа в страната си за своя дърварски курс, то причината не е, че има твърде много мита и твърде малко свободна търговия.
По-скоро подкрепата за Тръмп се подхранва от факта, че от 2000 г. насам прекалено многото свободна конкуренция с ниски цени на някои места причини доста неприятности на хората. В такъв случай нулевите мита ще помогнат колкото пиенето на бира помага при лечение на грип.
Американският икономист Дейвид Аутор вече изчисли в кои региони на Америка евтиният внос от Китай разрушава местните бизнеси. Резултатът: преди всичко в щатите Охайо, Мичиган и Индиана, които се наричаха индустриален пояс - и днес - „пояси на ръждата“.
Ако съпоставите на карта къде републиканците на Тръмп отчетоха най-големите победи през 2016 г., е ясно, че има доста съвпадения. Там, където евтината конкуренция опустоши най-много бизнеси в предишните години, Тръмп спечели избирателите. Свободната търговия се прояви в ролята на помощ за популиста.
От 2000 г. насам в САЩ са били закрити общо пет милиона работни места, като една пета от тях вероятно се дължат на шока от Китай, смята икономистът от Дюселдорф и експерт по търговията Йенс Зюдекум.
Това не означава, че свободната търговия не създава богатство – но по-скоро като баланс на печалбите и загубите. Проблемът: онези, които губят работата си, дори в предполагаемо толкова гъвкавата Америка не намират бързо нова работа, както пише в някои учебници за традиционната икономика. Което означава, че засегнатото лице сравнително трудно би приело, че свободната търговия все пак е готина, защото в другия край на страната хората получават работа благодарение на това оптимизирано разделение на труда - или пък някой готин китаец.
08:33 | 14.09.22 г.