САЩ допуснаха сериозна грешка като намесиха и елемента на националнана сигурност в своите действия. Това каза проф. Анна Кръстева, политолог и преподавател в НБУ, в предаването „Бизнес старт“ с водеща Живка Попатанасова.
„Нека не забравяме един основен аргумент, по който абсолютно се разлетяха позициите. Него считам за основната грешка на САЩ. Те вкараха елемента „национална сигурност“. И в Канада (канадският премиер Джъстин – бел. ред.) Трюдо много остро реагира като каза, че е смехотворно и обидно Канада – най-верният и близкостоящ съюзник на САЩ, да бъде третиран като заплаха за националната сигурност на САЩ“.
Политологът каза още, че светът навлиза в нова епоха, в нов глобален ред, който се характеризира с дълбоки промени, не с изключения, не просто с мита, а с радикални промени.
„Първата е управлението на политиката като бизнес, второ е схващането на света като корпорация, където има конкретна печалба. Третото е може би най-впечатляващото – навлязохме в ситуация, където се обявява война на най-близките съюзници, а в същото време след броени дни ще се сключва мирен договор с най-силния враг. Като обобщение на всичко това виждаме САЩ да разграждат глобалния ред, който самите те десетилетия наред изграждаха“, посочва Кръстева.
Ситуацията в света е много динамична и изключително сложна с две полярни разбирания за това що е търговска война, добави още тя.
Американският президент Доналд Тръмп „казва „търговските войни лесно се обявяват, лесно се печелят и трябва по-често да ги ползваме“. На другата страна е ЕС, където Тръмп има един радикален приятел и противник едновременно – (френският президент Еманюел – бел. ред.) Макрон. Той много драматично отговори на предизвикателството на САЩ“.
Действията на американския президент доведоха до ответна реакция от страна на ЕС.
„Това беше почти единственият казус, в който Европа заговори с единна позиция. Това не означава непременно с един глас, защото двата характерни гласа на ЕС – Макрон и (германският канцлер Ангела – бел. ред.) Меркел, прозвучаха все пак по различен начин. Макрон играе едновременно двете игри, както и Тръмп – на най-ярката конфронтация и на поддържане на контакта. Меркел е, както обикновено, по-разумният глас – тя казва, че не трябва да се стига до ескалация на напрежението“, посочва още политологът. По думите ѝ заради своето автомобилно производство, което е най-големият износ на страната в САЩ, Берлин е най-засегнат.
По думите на експерта в ситуацията „реално има един голям играч“ и той е Китай.
„Защото, ако има дисбаланси, а такива ще има – става въпрос за стотици милиарди долари, те се дължат на Китай, като огромен глобален свръхпроизводител, който дърпа цените надолу и създава тези дисбаланси“, посочи тя.
Какви биха били резултатите от евентуална търговска война между ЕС и САЩ и други интересни въпроси вижте в целия коментар.
01:16 | 11.09.22 г.