Още един федерален съд в САЩ се произнесе срещу подновената забрана за пътуване за някои държави, издадена от президента Доналд Тръмп, съобщи New York Times. Апелативният съд в Сан Франциско стана поредната инстанция, която блокира усилията на администрацията на Тръмп за ограничаване на пътуванията от няколко предимно мюсюлмански държави.
Миналия месец Апелативен съд в Ричмънд, щата Вирджиния, излезе със сходно решение, което в момента Белият дом обжалва пред Върховния съд.
Новото становище на съда от Сан Франциско на практика потвърждава позицията от март тази година на съдия Дерик К. Уотсън от Федералния окръжен съд в Хавай. Тогава съдия Уотсън блокира редица части от подновената изпълнителна заповед с аргумента, че тя противоречи на конституцията, която забранява правителствено установяване на религия. В своето становище Уотсън посочи, че изявленията на Тръмп и съветниците му дават да се разбере, че изпълнителната заповед представлява опит да дискриминират мюсюлманите.
New York Times припомня, че през февруари друг съд блокира първоначалната забрана за пътуване, която беше издадена на 27 януари, една седмица след встъпването му в длъжност. След това, в подновената заповед Тръмп стесни обхвана й. Тя забранява влизането в САЩ на граждани на Иран, Либия, Сомалия, Судан, Сирия и Йемен в рамките на 90 дни. Освен това указът предвижда редица изключения в отделни случаи. Ирак вече го няма в списъка, премахната забраната за сирийските бежанци, както и пряката религиозна аргументация.
11:32 | 06.09.22 г.