Въпреки смъртта (при неясни обстоятелства) на чеченския военачалник Шамил Басаев през 2006 г., бунтовниците продължават да действат в региона. През 2007 г. се “роди” Емирство Кавказ, ръководено от Доку Умаров, чиято цел е създаване на ислямски халифат в южната част на Русия. Кремъл първоначално не взе на сериозно новото образувание и дори преустанови всички контратерористични операции в региона през април 2009 г. Всичко това се промени след терористичните атаки в московското метро през март 2010 г. и международното летище Домодедово през януари 2011 г., в които загинаха 75 души.
В хода на подготовката за Олимпийските игри в Сочи през 2014 г. бунтовниците от Северен Кавказ поеха отговорност за три смъртоносни бомбени експлозии в южния град Волгоград. През 2013 г. над 500 души бяха убити в Северен Кавказ и въпреки смъртта на Умаров по-рано през годината бунтовниците остават активни.
Продължаващата нестабилност в Северен Кавказ говори много за начина, по който се проектира властта на Путин в Русия. Позирането му в светлината на украинската криза може да създаде впечатление за един всемогъщ диктатор, но реалността е, че Путин не контролира и никога не е контролирал всички в Русия. Останалото е малко повече от дим и мъгла, както свидетелстват и невероятно високите нива на подкрепа за Путин на президентските избори през 2012 г.
За разлика от кризата в Украйна, ситуацията в Северен Кавказ никога не се е радвала на чак такова международно внимание. Вероятно това е заради отказа на Владимир Путин да я интернационализира, още повече, че от дълго време се твърди, че ислямските бунтовници в региона са по-скоро вътрешен за страната проблем, отколкото регионален или международен.
Това обаче отразява и безразличието на международната общност към региона. Западът все още няма практически решения на войните в Русия и в задния си двор, а до неотдавна не демонстрираше и воля да се изправи срещу Путин. В очите на западните лидери войната на Русия в Северен Кавказ стои отделно от по-широките опити за дестабилизация на глобалната сигурност.
Северен Казказ обаче не е изолиран случай. Путин дойде на власт, както той сам се изрази, с “историческа мисия” - да намери решение на ситуацията в Северен Кавказ. Предвид тези амбиции е малко изненадващо, че сега той се позиционира като покровител на рускоговорящите в целия бивш Съветски съюз. В допълнение републиките в Северен Кавказ яростно поддържат анексирането на Крим от Русия, докато марионетното правителство на Чечения изпрати наемници в източната част на Украйна и Крим, за да се борят заедно с про-руските сепаратисти.
Още по-тревожен за Киев е фактът, че Путин изглежда прилага политиката си за “чеченизация” и в Крим с назначаването на лоялни регионални лидери, които да упражняват върховната власт там.
Путин дойде на власт на гърба на "малката, победоносна война" в Чечня, и той отново потвърди вътрешната си популярност по подобен начин в Украйна. Урокът от Северен Кавказ обаче е ясен: тези войни никога не са малки и рядко завършват така, както техните “проектанти” предвиждат. Вместо да демонстрират сила, те най-често показват слабост.
преди 10 години И моите наблюдения са абсолютно същите ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Отделно от това, дай да не им мерим фалитите на соца и комунизЪма, щото към 'нешна дата ще излезе, че една ком-ческа страна е най-големия кредитор на капитализЪма;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Не пич, не се опитвам да се правя на пророк, да предсказвам какво ще се случи (защото няма как да знам с 100% сигурност). Просто ти обръщам внимание, каква е технологията на човешките мечти - нещо, което сме го видели, как се реализира в историята ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години а капитализмът-там не е проблем. Само пускаш печатницата след като банките ти фалират и всичко е ок:) За справка-УСА последните години:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Дa, обaче преди 25 години тaзи социaлистическa държaвa фaлирa и се рaзпaднa. Социaлизмa е временнa зaблудa, след която идвa кaтaстрофaтa! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години те така няма бъдеще, че Скандинавия и Германия още си живеят в него и до колкото ми е известно не мислят да престават(за справка-Пруски държавен социализъм и Шведски социален модел) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ами гледай сега, то наистина само до преди по-малко от 100 години (което е точно "нула" време в исторически план) със същия скепсис, хората са се отнасяли и към възможността за полети в космоса, така че ... паралелите се налагат от само себе си - и "космическата" мечта на човека е минала през дълго зреене, неравности, несполучливи или провалени опити ... и накрая една социалистическа държава я реализира ;)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Крим е исконно турска територия отнета им насилствено от руснаците. Всеки може да тълкува историята както си иска нали. Но моят въпрос е защо им е на руснаците земя? Един руснак ми се оплака, че от Москва до граница няма нищо засято. Всичко вече се е самозалесило с храсти и дървета. *** екологичната нация!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ами то социализмът наистина няма бъдеще. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ЦРУ дали плаща на инвестора отговор Сигнализирай за неуместен коментар