Кипър е все по-близо до фалит, но въпреки това кипърци не бързат за никъде. И в събота все още не бе определен срок и дата, на която парламентът да гласува спорния налог върху влоговете, с който страната трябва да даде своя дан в спасителния пакет, предава Ройтерс.
В късните следобедни часове продължаваше срещата между кабинета и представителите на т. нар. Тройка – Европейския съюз, Европейската централна банка (ЕЦБ) и Международния валутен фонд (МВФ). Заради нея закъсня целия времеви план, защото преди евентуалното заседание на парламента премиерът Никос Анастасиадис иска да се срещне и с партийните лидери на островната държава.
Финансовият министър Михалис Сарис се изказа позитивно за напредъка на преговорите с Тройката. „Има значителен прогрес. Представихме обширна програма“, заяви той, като не уточни по кои теми все още не е постигнато съгласие. „Надявам се, че няма да станем свидетели на изненада“, поясни той, без да дава допълнителни детайли.
В центъра на преговорите е задължителния нов данък за парични депозити в най-голямата кипърската финансова институция - Bank of Cyprus. Твърди се, че там руските олигарси са паркирали милиарди долари. Никозия предлага да въведе данък от 25% на спестовни влогове над 100 000 евро. Остава неясно, кога този последен законопроект ще бъде представен на парламента и кога ще бъде гласуван. Не се очаква обаче гласуване в събота вечер, каза заместник-председателя на парламента Сократис Сократус.
Междувременно стана ясно, че в неделя финансовите министри на страните, членки на еврозоната, ще се съберат на кризисен разговор по темата. Разговорите ще започнат в 18 часа средноевропейско време, заяви холандският финансов министър и председател на Еврогрупата Йерун Диселблум в акаунта си в Twitter. Симон О‘Конър, говорител на европейския комисар Оли Рен, поясни, че все още няма точно насрочено време за срещата. „В момента има интензивни контакти на всички равнища“, поясни той също в Twitter. „Засега обаче няма категорично насрочена среща в Брюксел за уикенда“, добави той.
Междувременно главата на влиятелната Кипърска православна църква архиепископ Хризостом, който предостави богатството на църквата на разположение на застрашената от фалит държава, се обяви за излизане на Кипър от еврозоната. Това той направи в интервю, публикувано днес в Гърция, предаде агенция Франс прес, цитирана от БТА.
"Това не е лесно, но трябва да му посветим толкова време, колкото изразходвахме, за да влезем в еврозоната", каза архиепископът, известен с острия си бизнес усет и оглавяващ църква, която е най-големият поземлен собственик и един от големите играчи в кипърската икономика.
"С подобно поведение еврото не може да се удържи. Не казвам, че ще се срине утре, но с мозъците в Брюксел е сигурно, че няма да издържи дълго време и най-добре е да помислим за начин да се измъкнем", каза той за всекидневника "Риалнюз".
Хризостом потвърди, че предложението му да се ипотекират имотите на църквата, за да се освободят средства за държавата, което той направи в сряда на кипърския президент, остава в сила.
Архиепископът хвърли вината за кризата върху "аматьорството" на предишния кипърски президент Димитрис Христофиас.
Късно снощи Кипър направи първи широки крачки към спасяването на застрашената от банкрут държава, след като парламентът одобри предложения от правителството законопроект за оздравяване на банковата система на страната в рамките на спасителния план, който Никозия трябва да договори до понеделник с европейските си партньори, за да избегне фалита. Той дава на правото на правителството да реструктурира проблемните банки чрез отделянето на "токсичните" активи в отделна структура - т. нар. "лоша" банка, която да подлежи на ликвидация.
Извънредното заседание на парламента беше прекратено малко преди полунощ (22,000 ч. по Гринуич), без да се определи дата или час за разглеждането на останалите текстове, свързани със спасителния план.
Най-спорният от тях трябва да наложи извънреден данък, който може да достигне до 15 процента, върху банковите влогове от над 100 000 евро. Според държавната телевизия този налог може да достигне дори 22-25%. Той обаче се отнася само до най-голямата кипърска банка - Cyprus Bank, където повечето чужденци си държат авоарите. За последно се говореше, че данъкът може да е в размер на 15 на сто, а преди това – на 7%.
преди 11 години защото целта е да се канализират другаде !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Руските капитали, руските капитали са проблема. Те са трън в очите на Европа. Чудя се как не са стигнали до единодушие за 50%, а защо не и за 75% облагане. Недалновидно. В живота рано или късно всичко се връща. Това показва историята. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз пък не мога да разбера друго: какво е това озлобление към ЕС, Германия и Меркел всякаш те са фалирали кипърските банки?!Озлобление, че за пореден път не избърсаха нечий ***!Депозити до 100 000 евро са гарантирани, а над тях имат право на избор:1/Или да бъдат обложени с еднократен данък;2/Или да бъдат обложени с данък 'фалит', а там процентът няма да бъде ясен :) Така, че тука не става въпрос за някакво злобеене.Просто на хората им писна някой да краде здраво и после всички да плащат под формата на някакво си 'спасяване'?!Непрекъснато са в обръщение някакви си високопарни фрази от типа 'спасение за Кипър', 'смърт' и т.н., а всъщност спасението е за някакви корумпирани банкери, банков надзор и съответната полит. власт. Също и за тези дето са източили парите! :)И едва ли в Германия има съмнение кои са!Ако Германия си развърже за пореден път кесията, то това ще да е поради някакви полит. съображения, щото поредното 'спасяване' ще поощри и нови мераклии. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години ""Инвеститорите" и "капиталистите" вече рядко пишат в този форум. Повечето мнения са на държавни служители и пролетарии."С такива като тези дето си ги упоменал, че липсват ще сме дълго време на дъното на всички класации! Бойко хубаво им казваше, че като не се справят има много пустееща земя. Да се връщат там от където са дядовците им и да садят картофи вместо да дават акъл! :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години има офшорки, има проблем..всеки знае че са спасителен пояс за мръсните пари...защо изобщо ги има???..и да си припомним че цялата ни банкова система (с малки изключения) бе "приватизирана" от офшорки...като Пощенска например ...какво по-кипърско от нея???.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Имаш предвид капиталистите синове на социалисти, станали такива като окрали истинските капиталисти, първо или второ поколение "граждани" синове на овчари, или производители на домати и краставици ли ?.... И...!? Да предположим че си прав .... И !? :D Голяма загуба ли е това!? :D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Както казват някои анализатори това там си е един най-обикновен банков обир." Е....крадците ще ги окрадат по големи от тях! :D:DТака си е. Вярно е и че обраните няма да си получат загубеното обратно. Но пък и наглеците крали от собствените си народи, ще бъдат "ощипани"! "Във всички случаи от тази операция крадците са най-малко пострадалите."И така да е. За сметка на това крадците, вече няма да са толкова сигурни че краденото е на сигурно място когато е съхранявано в държавици като КИПЪР.Покрай сухото гори и мокрото няма как."..........Кипър ни показа коя част от българския бизнес е патриотично настроена и е за развитие на собствената стопанска среда и коя, в усилията си да докара още някой и друг процент върху печалбата, е готова да рискува общото ни национално богатство, разхвърляйки го из разни краища на планетата и откъсвайки по този начин поредното парче живо месо от, и без това, изпосталялата снага на българската икономика."......... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Вижте, ЕЦБ и МВФ НЕ СА прокуратура, нито разследващи органи. "Краденето" с облагане на тези там депозити означава споделяне на отговорността за тежкото положение на държавата и банката, приютила тези /потенциално, нечисти/ пари от страна на техните притежатели.Затова, НЕ Е чак толкова несправедливо: Не вземат от мен. Аз не съм крил парите си от данъци и проследяване там. Ако има нечисти пари, поне с малко, техните собственици ще са платили за далаверата, която дълго врее са ползвали...и, при това, и за в бъдеще няма да им забранят да си слагат парите там. Ао пак го правят, обаче, на следващото удържане на 10, 20, 30 или колкото ЕЦБ нареди/ проценти, пак ще си платят. Наистина, това бръкване в нетрудовите сметки и доходи, е акт на обществена и икономическа справедливост. А, който не иска да му удържат пари от БАМ-ките, да ги влага в реалния сектор. В неща като онова, в моя подпис /във форума/. Реално е, можеш да го пипнеш, не могат да му "удържат"...и те така тЭ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Пояснение: вторачили сте се в иглата на инжекцията което ви боцкат, а не схващате че ви инжектират и нещо вътрешно, което има несравнимо по-голям ефект от самото боцкане :))))))))))))))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Щом е силно рекламирано, то не е крадене!! Последното щеше да стане тихомълком... - разберете го това накрая! - има си конкретна цел, а е облечено като кражба уж в името на нещо си ... което да се хареса на многото овце :)А конкретната цел е съвсем друга... и на всички ще им стане ясна много скоро... ама толкова ясна, че ще си мислят че винаги са я знаели :))))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар