Съществуват и алтернативни оценки. Проучване на Клеменс Фюст от института Ifo в Мюнхен, представено наскоро на икономическия и финансов форум Амброзети, показва, че оценките за спада на БВП варират между 0,2% и 6%. Както казва той: „Ние всъщност не знаем“. Но знаем, че ако ембаргото стане наложително, би било най-добре да го направим сега: както обяснява цитираният по-горе анализ, оправданието е „сезонността на търсенето на газ. Спирането на руския газ през летните месеци може да бъде заменено от норвежки и други източници, за да се поддържат промишлените доставки.“ Такъв ранен ход също би „задействал динамиката на заместване и преразпределение, които са от основно значение за намаляването на икономическите разходи“.
Преди всичко всеобхватно ембарго върху руския внос на енергия в Европа би било изявление на колективна воля в защита на ценностите, върху които е основана следвоенна Европа. Задължение на Германия е да води. Да, ще понесе значителна цена. Но причините, поради които тя е толкова уязвима, в крайна сметка са това, което икономистът Ханс-Вернер Зин правилно нарича „Енергийното фиаско на Германия“ със затварянето на ядрените й мощности и прекомерното разчитане на Русия. Освен това дори при най-лошите допускания, тази цена би била скромна в сравнение с онази, понесена от засегнатите от кризата в еврозоната.
Разбира се, трябва да се помогне на Германия и други уязвими страни. Наличният газ трябва да се третира като европейски ресурс, доколкото това е практично. Би било великолепен жест, ако Обединеното кралство се присъедини. Ще бъде необходимо също така да се приложат фискални политики, които смекчават удара върху уязвимите хора. Освен това е важно да се изгради инфраструктура, която осигурява максимална гъвкавост.
Дългосрочната цел трябва да бъде Европа да може да внася отвсякъде, докато Русия продължава да разчита на европейските пазари. Краткосрочната цел трябва да бъде да се направи живота на Путин възможно най-труден. По-добра алтернатива би било предложението на Рикардо Хаусман от Харвард за наказателен данък върху руския внос при повечето купувачи по целия свят. Уви, това няма да се случи.
Възможно е искането на Путин за плащане в рубли така или иначе да доведе до спиране на доставките. Но това не трябва да е необходимо. Правилно или не, НАТО реши да не защитава Украйна военно. Най-малкото, което европейците могат да направят, е да използват всички други инструменти, с които разполагат. Те трябва да поемат и споделят разходите по спиране на руския внос на енергия. Те трябва да създадат енергийна политика, която ще максимизира гъвкавостта и устойчивостта. Време е да действаме.
преди 2 години Да, време е. Колкото по-бързо, толкова по-добре. Само след месец максимум в Ес правителствата ще падат като круши и това е най-малкото, което може да се случи. В петък Драги щяха да го разкъсат на улицата в Неапол и това е само началото... защото Русия реално още не е дори започнала да налага контра санкции. В половин Европа вече протестират - десетки хиляди хора срещу бруталното поскъпване и недостига на основни стоки. Ако спрат природният газ тия протести ще се превърнат в цунами, което ще залее ЕС и ще го срине. Урсулата, кликата и - и куп премиерчета и президентчета в ЕС, ще трябва да бягат за Латинска Америка. САМО Германия ако погледнем, спиранетоо на природния газ ще предизвика енергиен и икономически колапс и 25% безработица. Шолц дали си е написал завещанието? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Хайде сега, всеки руски ***, особено един с ник ''императорът'', който се гавреше с моята идея София да бъде отоплявана от минералните извори, които се намират на територията на Столична община и около нея, да си яде ушите- това е залегнало в плана за възстановяване и развитие, одобрен от ЕК. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Време е европейците да започнат консултации със Сомалия по въпроса къде са тоалетните дето се ползва от гладните и най вече как се строят отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години тебе те виждаме до къде си стигнал ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години +100 ... в крайна сметка , поне става ясно до каква степен на видиотяване води политкоректността ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години време беше преди 14 години, след като нападнаха Грузия... сега вече е късно...и от компромиси, ето до къде стигнахме! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години 1. Първо съждение: налагаме санкции на Русия и не купуваме руски газ.2. Второ съждение: купуваме газ от САЩ.3. Трето съждение: САЩ купува газа си от Русия.Пита се в задачата: какъв газ купуваме ние? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 години Време е Европа да спре вноса на руски газ - Добавянето му към списъка с продукти под ембарго ще направи живота на Путин максимално труден - а животът на европейските граждани още по-труден. Но ужким нещо си там санкционираме. Санкционираме всъщност себе си, но от телевизора ни повтарят друго. Вярвайте на телевизора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар