fallback

Евродепутатите искат ясна дефиниция за двоен стандарт при храните

Един от примерите за измама е портокаловият сок без портокал

16:28 | 13.07.18 г.
Автор - снимка
Създател

Фирмите, които продават един и същи продукт в целия ЕС, но с различаващо се съдържание в отделните държави, не трябва да го етикетират и брандират по привидно идентичен начин, тъй като това може да заблуди потребителите, казват евродепутатите.

Множество тестове в няколко държави членки, предимно от Централна и Източна Европа, показват, че продукти, рекламирани и продавани под една и съща марка и с на пръв поглед идентична опаковка всъщност се различават по състав в ущърб на потребителите.

Тези различия са открити не само в храни като например рибни пръчици, разтворими супи, кафе и безалкохолни, но и в други стоки като перилни и миещи препарати, козметика, тоалетни принадлежности и продукти за бебета.

В доклад, одобрен в четвъртък с 33 гласа „за“, срещу три „против“ и един „въздържал се“, комисията на Европейския парламент (ЕП) по вътрешен пазар и защита на потребителите препоръчва серия от мерки за целия ЕС и на национално равнище за справяне с проблема „двоен стандарт“. 

Докладчикът Олга Сехналова (С&Д, Чехия) заяви: „Ако продуктът се продава под една и съща марка и опаковка, той трябва да има същия състав. Ако производителят желае да пригоди продукта за различните пазари, потребителите имат право да са наясно с тази промяна за всеки отделен продукт“.

Членовете на ЕП призовават за засилване на трансграничното сътрудничество и обмен на информация.

Необходимо е да се разработи общ подход за тестване, за да се съберат надеждни и съпоставими доказателства и да се установи колко сериозен и широко разпространен е проблемът с двойния стандарт. Резултатите трябва да бъдат оповестени в публично достъпна база данни и да бъдат анализирани „не по-късно от края на тази година“, заявява парламентарната комисия.

Евродепутатите приветстват законодателното предложение на Европейската комисия за „Нов търговски механизъм за потребителите“ от април 2018 г., изменящо Директивата за нелояните търговски практики. Те настояват, че трябва да бъде допълнително пояснено какво може да се счита за двоен стандарт.

„Предпочитанията на потребителите не трябва да се използват като оправдание за понижаване на качеството или предлагането на различни степени на качество на различните пазари“, настояват членовете на ЕП.

Докладът на Сехналова ще гласуван в пленарна зала през септемврийската пленарна сесия. Новото предложение за изменение на Директивата за нелоялни търговски практики се очаква да бъде подложено на гласуване в Комисията на ЕП по вътрешен пазар и защита на потребителите през ноември.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase. Последна актуализация: 12:04 | 14.09.22 г.
fallback