Влизането на Черна гора в НАТО допълнително ще задълбочи разделителните линии в Европа, заяви постоянният представител на Русия в Северноатлантическия алианс Александър Грушко, цитиран от ТАСС.
"Това не е първото разширяване на Алианса и разбира се нито един кръг от разширяването не е подобрил нашите взаимоотношения със страните, които са решили да влязат в НАТО", посочи Грушко, предава БТА.
В четвъртък външните министри на страните от НАТО подписаха Протокол за присъединяване на Черна гора към Алианса. За да влезе в сила, документът трябва да бъде ратифициран от всички държави от НАТО.
По думите на Грушко разширяването на НАТО "в действителност създава нови или премества старите разделителни линии в Европа и противоречи на самата потребност за създаване на нова система за колективна сигурност на континента, който се нуждае от обединени усилия в борбата с новите заплахи и рискове".
Според него това в пълна сила ще се отнася и за Черна гора. "Бих искал да отбележа, че в случая с Черна гора както никога се вижда геополитическият контекст, желанието да се демонстрира на света, че политиката на отворени врати е жива", посочва той.
Той отбеляза, че чрез ускорената процедура за прием, която организацията е приложила спрямо Черна гора, Алиансът е нарушил собствените си критерии по отношение на кандидатите за членство.
преди 8 години И кое исторически не е вярно в коментара ми за Япония, та някой сложи минус и сега няма да мога да спя цяла нощ от това. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Естествено, че на СССР ще е неудобно влизането на държава, която я знаят с името Монтенегро, в НАТО. Ако се казваше Черние Гори, друго щеше да е. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Япония изобщо не е била "напълно капитулирала". За да бъдат изчовъркани здраво заседналите къде ли не, отлични японски войници, е трябвало да бъдат дадени милиони жертви от американска страна. И не само от американска, а и от руска. От 1 април до края на юни американците се бият само в Окинава. Това не говори за капитулирала японска армия. Не е случайно съвпадение, че СССР напада Япония на 8 август - два дни след първата и ден преди втората ядрена бомба. Мятането на бомбите довежда до бързата японска капитулация. Реално САЩ правят голяма услуга на СССР. По-полека с болшевишката агитация, това минава само в пенсионерския клуб пред неграмотния електорат. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Кво му се обясняяш ва тоя дървен философ, то като се случи ше го види на живо руския самолет или някоя ракета в празната му манерка зарежи ги. Американската пасмина ше си го получи един ден, кой сее раздори и разпалва войни ше си го получи. Няма неплатена сметка на тоя свят всеки рано или късно плаща отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ушо, от 1941г. насам не е имало толкова много струпани вражески войски НА ГРАНИЦАТА на Русия. Не всички са толкова умни като тебе, та да чакат повторението на ВСВ без да си мръднат пръста. НАТО даваше обещания да не се разширява в бившите източноевропейски страни. Наруши го. Имаше съглашение за ПРО, наруши го. Само луд или надничар може да вярва на лъжовните приказки на американските империалисти. Помним какво стана с Югославия, Либия, Ирак, сега Сирия. Какво прави в Афганистан "отбранителния" военен блок НАТО? Отбранява се, види се. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Нема страшно. ВСВ беше ядрена, все пак. Макар и само с две бомбички. Чичо Сам не се поколеба да затрие 400 000 мирни жители на Япония, въпреки че тя беше вече почти капитулирала. Формално, това си е военно престъпление. Ама кой може да съди победилите военни престъпници? Които сега без да им мигне окото твърдят, че те са победили нацистка Германия, а не Русия. С техните 360 000 убити, срещо над 10 милиона за Русия. Безочие, двуличие, лицемерие. Това е положението. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Бива наглост, ама това вече е много! Защо Русия си мисли, че тя ще определя критериите за приемане в НАТО? Единствено членките на НАТО могат да имат думата по този въпрос! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Кретин , след такъв конфликт който оцелее , не в юрта ами в пещера ще живее...ама чак толкоз мислене...От друга страна , да ти припомням ли че парадът на победата след такива авантюри досега е все в столицата на тоя , дето тръгва срещу Русия . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Пука му на някой за Рашастан :) Проблем няма, ще я разпаднем на княжества и после обратно в юртите, отдето са изпълзели. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Кръстоносният поход на Алианса срещу Русия няма да завърши добре...проблемът е че и ние сме в това число , пешки в играта на задокеанските отровни гадини ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар