Властите във Финландия обмислят въвеждане на т.нар. Основен национален доход (безусловен базов доход) в размер на 800 евро, който да се изплаща месечно на всеки гражданин и да е освободен от данъци, съобщава британският вестник Daily Telegraph. Предложението е на държавната агенция за социално осигуряване (Kela) и то предполага този основен доход да замени всякакви други помощи. Тези 800 евро ще бъдат изплащани на всеки пълнолетен гражданин, независимо дали имат други доходи или не.
Безработицата във Финландия в момента е на рекордно високи нива (над 10%) и основният доход има за цел да насърчи повече хора да потърсят работа. Мнозина безработни биха взимали по-малко пари, ако се съгласят да работят нископлатена работа, поради което избират да живеят на държавни помощи. Младежката безработица е около 22%.
Study shows a guaranteed minimum income reduces #school dropout rate and #healthcare costs https://t.co/ux7lZ1G0Jl
— Wendl Foundation (@WendlFoundation) November 28, 2015
Според проучване, поръчано от агенцията, близо 69% от населението на Финландия подкрепя идеята за въвеждане на т.нар. основен национален доход.
Критици на идеята обаче предупреждават, че това на практика ще елиминира мотивацията на хората да работят и ще доведе до по-висока безработица. Поддръжници на идеята посочват примери като канадския град Дофен, където през 70-те години се провежда такъв експеримент и резултатите, социални и икономически, се оказват до голяма степен позитивни.
Финландският премиер Юха Сипиля подкрепя идеята и казва, че основният доход ще опрости социалната система. Мярката би струвала на Финландия около 46,7 милиарда евро годишно, ако се приложи напълно. Агенцията ще представи предложението си до ноември 2016 г.
Холандският град Утрехт също планира да въведе основен доход, но само за граждани, които имат право на помощи. От следващия месец около 250 безработни ще получат определена сума, като експерти ще следят ефектите върху безработицата.
Швейцария също обмисля въвеждане на основен доход. През септември швейцарският парламент гласува с голямо мнозинство в подкрепа на резолюция, която призовава населението на отхвърли идеята. Референдумът обаче ще се проведе през 2016 г. и социологическите проучвания показват, че 49% от швейцарците биха подкрепили мярката.
Темата за въвеждането на безусловен базов доход е широко дискутирана и в България. Според повечето критици, сред които и икономистът Стоян Панчев, подобен вид подпомагане изкривява стимулите за работа – големи групи от населението ще бъдат насърчавани да не работят, а да чакат управляващите да се грижат за тях. Трябва да се отчете и цената на това преразпределние. Въвеждането на ББД, или на минимална работна заплата от например 800 лв., ще доведе до затварянето на всички малки хотели и магазини, което означава огромна безработица. Бизнесът освен това ще си изнесе производството – в ЕС или извън него, смята Боджидар Данев от БСК.
Какво е Вашето мнение за въвеждането на ББД? Пращайте мненията си на info@investor.bg! Авторите на по-интересните материали, които публикуваме, ще получат за стимул книга на икономическа тематика!
преди 8 години Финланците ако го направят това тези пари не трябва да могат да се ползват за всичко например цигари алкахол и тн нататък а само за най - необходимите нужди на един човека като комунални сметки храна здравеопазване и евентуално някакви дрехи. Не че няма да се навъдят тарикати но все пак хората трябва да имат стимул хем да работят но ако има някакъв шанс да не стоят на студено и да не гладуват. Може би истината е някъде по средата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Както виждаш в момента във Финладия го обсъждат съвсем сериозно и населението го подкрепя, но ключов момент е това:----------------------------------------------------------------------------------"Предложението е на държавната агенция за социално осигуряване (Kela) и то предполага този основен доход да замени всякакви други помощи. " отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Е да, ако нещо незначително, като кофичка мляко и половин хляб на ден И това би ПРЕМАХНАЛО! всички други "социални", тогава може и да си заслужава, ама втората част е НЕИЗПЪЛНИМА от политически ***.А и всички знаем, каква съпротива би предизвикала у сега облагодетелстваните "социални, маргинални групи". Нема да стане ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не съвсем. По същество социализмът който вероятно визираш не се различава съществено от системата по която живеем днес. Това е и ОСНОВНАТА причина да се сгромоляса. Макар че ако не беше Горби би издържал и той още известно време....:) Самичт факт, че вече сериозно се обсъждат подобни идеи по света /не само във Финландия и не само от "социалисти" / красноречиво говори за изчерпване на системата по която живеем днес. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Не съвсем. По същество социализмът кото вероятно визираш не се различава съществено от системата по която живеем днес. Това е и ОСНОВНАТА причина да се сгромоляса. Макар че ако не беше Горби би издържал и той още известно време....:) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Безуслувният базов доход е утопия ако си го представяш, като система, която разпределя много повече пари от сегашните социални системи, но ако си го представиш, като принципно нов начин на разпределяне на пари, който обече в крайна сметка не разпределя повече пари от сега, това не е утопия. Осигуряване на някакъв живот на минималната стълбица на пирамидата на Маслоу може да развъжда терористи, както ти казваш, но може и да премане дребната престъпност, да осигури възможност на хората вместо да са принудени да работят, да имат възможност да се преквалифицират за по добра и доходоностна работа и т.н. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Говориш тотални глупости!!!Финландия НЕ може да си печата евра, може да увеличава единствено вътрешните или външните си дългове! Когато изпадне в състояние за невъзможност за плащане, не само по външните, но може и по ВЪТРЕШНИТЕ си задължения, следва ФАЛИТ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ние 96-та, как се оправихме помниш ли?Тогава пак се раздаваха ей така едни пари (е не точно безусловно и на всеки ;), но схващаш идеята).После просто добавихме нули, към цените и новите банкноти и "криво ляво" се оправихме. Е повечето криво, освен тези от "лявото", нооооо няма безплатен ....ъмммм така де базисен обяд. :))))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Мда, точно това не мога да ти цитирам в момента колко точно пъти е изпробвано :-D. БЕЗУСПЕШНО.Една бе, една, едничка книжка хванете да прочетете.. Каквато и да е. :-D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Нищо няма да се увеличи, ако сегашната скъпа социална система се редуцира до Безусловен базов доход. В България подобна система естествено не би плащала 800 евро, а примерно 100 евро. отговор Сигнализирай за неуместен коментар