За първи път Европейската комисия възнамерява да въведе единна долна граница за корпоративен данък в рамките на ЕС. Това пише днес германският икономически всекидневник Handelsblatt, като се позовава на източници от преговорните екипи.
Според информацията в медията президентът на ЕК Жан-Клод Юнкер ще проведе в сряда с другите 27 комисари ориентационен дебат за бъдещето на корпоративното данъчно облагане в Европа. При това темата за минимално корпоративни данъчно облагане ще играе сериозна роля, пише медията. Комисията ще реагира по този начин на исканията на Германия и Франция за хармонизирана минимална ставка на корпоративния данък.
До този момент се знаеше, че ЕС възнамерява да уеднакви само данъчната основа на корпоративната ставка. Едно хармонизиране на данъчните ставки е стриктно отричано от държавите членки, но под натиска на т.нар. афера Luxleaks вече е започнало преосмисляне, пише още Handelsblatt.
През миналата година стана известно, че Люксембург е предоставял на чуждестранни компании, като американския търговец на дребно Amazon, изключително благоприятно данъчно третиране, което вреди на други членки на ЕС. Много споразумения са били сключени в периода между 1995-2013, когато Юнкер е бил премиер и финансов министър на Люксембург. С негова подкрепа се предполага, че международни корпорации са спестили данъчни плащания за милиарди евро.
Германия и Франция са твърдо против подобни практики. Ако данъчните ставки се смъкнат до изключително ниско ниво, то това би била несправедлива данъчна конкуренция, пише вестникът, цитирайки източници от Федералното министерство на финансите на Германия.
На 17-и юни се очаква ЕК да представи свой план за корпоративното облагане. Но по отношение на минималната ставка все още дискусиите са в началото, твърдят източници от Брюксел.
В България корпоративният данък е един от най-ниските в ЕС и в света. Ставката е едва от 10%, като това е един от важните козове на страната в усилията да привлича чужди инвеститори.
преди 9 години "За подобно решение настояват Германия и Франция, но редица членки на ЕС са против"Интересно ми е, някой от "нашите" дали се е обадил и дали нас ни броят "за" или "против"?Без комплексни мерки за компенсиране на удара по икономиката, да, национален бюджет за една година може и да се напълни но, после? И нашите сиви производства ще се изнесат де в Бангладеш, де в Монголия, и -който остане-ще се пристрасти към разните /не/оперативни програми, по които, ако и да ти възстановят нещичко, го чакаш доде цъфнат налъмите. Тутакси ще се преразгледат счетоводните политики на фирмите и заплатите може да подскокнат но, за колко дълго?НАШИЯТ интерес къде е в уравнението, пак да питам. НАШИЯТ. И КОЙ И КАК ГО БРАНИ? Немци и французи са ясни, ама не ги мисля тях, те умеят да си отстояват своето. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ooo Танас компетентни се включил и тук . Само Михал ми липсва, ама като гледам.. кога е тъдява Танас го няма Михал та....форума заприлича на ,,,, както и да е, яко инвест отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години а плащанията за земеделието? Французите нали пискат, ама най-много пари се дават на тях. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Знам ,че стряскащо но фактите са : идват 3 планетарни катастрофи и може да се избегнат ако се вземат мерки веднага и правилните - http://atanasio.blog.bg/drugi/2013/09/16/otvoreno-pismo.1148972 Проф.д-р Боян Дуранкев го каза - https://***.youtube.com/watch?v=dbKHl0wCGPE&feature=shareможе да останат 500 милиона до 1 милиарда и бърка за времето защото не са 25-30год. а 15-17год.Ако до 1-2год. не се почне трансформацията на света за функциониране без петрол ще стане страшно Става въпрос за живота ви и на децата и внуците ви и съм готов да застана пред всички академии на науките ,експерти и NASA за да обясня подробно - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1431029987175231Идеята ми е забрана на офшорки и т.н. регулации и данък лукс - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685 с цел 6% бюдж.излишъци които се инвестират в точно определени неща https://***.facebook.com/atanas.shalapatov отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години продължение на коментар 9С удоволствие бих им гледам лицемерието но няма време защото трябва веднага да се почне трансформацията на транспорта ,енергетиката и селското стопанство за функциониране без петрол и съм обяснил защо - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1431029987175231Идеята ми е забрана на офшорки и т.н. регулации и данък лукс - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685 с цел 6% бюдж.излишъци които се инвестират в точно определени неща https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Първо да уеднаквят минималната пенсия, минималната работна ... Това ще има ефект, като въвеждането на минималната ставка за корпоративния ;)) ... не ни върши работа.Унифициране на даначна политика и трудово законодателство, тр задължително да вървят с някаква РАБОТЕЩА стратегия за развитие на изоставащите региони, т.е. вътрешно ребалансиране на икономиките в съюза. Другия алтернативен път по който може да се върви е един елементарен, митнически съюз (общ пазар) с почти пълна автономия на правителствата в даначна, трудов , бюджетна и прочие политика ... но такъв франкенщайн, какъвто имаме в момента (избирателно се въвеждат елементи от двете системи/подхода т.е. нито риба , нито рак и тази политика се провежда ВСЕ в интерес на едни същи държави) ще дава все по-плачевни резултати ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това е добро и аз отдавна пиша за това но преди това има друга което тези смешници не казват Тоест Херман Ван Ромпой го каза пролетта на 2013год. ,че бюджетите на 27-те губят 1 трилион евро ГОДИШНО от ошфорки(толкова е здравеопазването на 27-те)В света се въртят 26-32 трилиона $ в ошфорки тоест грубо 5-6 трилиона $ не влизат в бюджетите - http://***.youtube.com/watch?v=gYd7Q8nZ9Jo Мога да говоря до утре и за Давос(2014г.) и МВФ признаха http://***.dw.de/новите-прозрения-на-мвф/a-17488238 ,че неравенството причинява спад на крайното търсене и проф.Пикети го доказа емпирично - http://***/article?id=428257 както и нобелиста проф.Стиглиц в книгата ''Цената на неравенството''Нещата са толкова елементарни ,че даже не подлежат на спор но съм готов да застана пред всички академии на науките ,експерти и NASA за да поговорим и обясня за какво става въпрос - идват 3 планетарни катастрофи и ако не се вземат мерки ще има милиарди жертви отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Репомане, САМО ИЗГЛЕЖДА да е така ама не е. 1) Данъците не са социална политика. Редно е да се плащат еднакво и от всички. Който вече е социално слаб и беден, си има ( или поне би трябвало) социални мерки - минимална заплата, помощи, детски, подпомагания и прочие. Когато се отвори диференциран подход, практиката показва, че веднага се напипва пътя през него точно от "гадните" богати а не от обичаните от тебе и от десния Бойко бедни. 2) Това как богатите си купуват през фирмите и пестят от ДДС са горе долу глупости. Да става за някои неща, но много малко. Храна, транспорт, лекарства дето си мислиш НЕ СТАВА!!3) ДДС реално пълни хазната, защото е косвен данък и няма как да го заобикаляш. Ако си мислиш, че с повишен корпоративен ще се напълни хазната и ще може да се намали ДДС, объркал си се яко. Не е никакъв проблем да се изкарва фирмата винаги на 0. Най-малкото ако ДОД остане на 10% мисля всеки се сеща как няма да има печалба а ще има бонуси на шефа. То и сега така идва по-изгодно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Над 80% от държавите в ЕС имат диференцирана по-ниска ставка на ДДС за храна и лекарства. Дори и затънала Гърция има. Косвения данък товари всички, дори и бедните го плащат, и то предимно те. Богатите пазаруват през фирмите си и си го възстановяват, така е у нас.Отделно, за сметка на високото ДДС, у нас преките данъци и корпоративния данък са на рекордно ниски нива, а такива се плащат от богатите.У нас данъчната система товари основно бедните и облагодетелства богатите.Ето това имах впредвид като намесих и ДДС-то. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Е то им се иска, ама кога дадат посока на Британия да въведе минималната ЕС ставка, да ми се обадят :) Така че само се пенят и те кат нашите отговор Сигнализирай за неуместен коментар