Високите и различаващи се нива на безработица в Европа представляват сериозна заплаха за икономическото здраве на региона в дългосрочен план. За това предупредиха централни банкери и икономисти по време на конференция, организирана от Европейската централна банка (ЕЦБ) и проведена през уикенда, предава MarketWatch.
Изданието посочва, че те не са предложили конкретни мерки по отношение на най-доброто, което може да се направи.
Семинарът на ЕЦБ, който е вторият и част от плановете на банката да го превърне в годишна конференция в курортното португалско селище Синтра, събра централни банкери и икономисти от Европа, САЩ и Азия. Те се опитаха да разнищят причините за високата безработица и упорито ниската инфлация в Европа.
Участниците се спряха обстойно на икономическата концепция, известна като хистерезис. Става дума за намаляване на производството вследствие на слабия растеж, заради който пък расте дългосрочната безработица. Лековете за подобни проблеми обаче притежават фискалните власти, а не централните банкери, които не определят трудовите и други икономически политики. Като цяло на конференцията не присъстваха представители на бизнеса или министри на финансите.
Но президентът на ЕЦБ Марио Драги предупреди, че цената централните банкери да си мълчат е висока. Това важи с пълна сила за еврозоната, където различните страни определят своите собствени икономически и фискални политики, но споделят единна валута и паричен съюз.
„В паричен съюз не можеш да си позволиш да имаш големи и увеличаващи се структурни различния между страните“, каза Драги в събота. „Те имат тенденцията да бъда експлозивни и оттам – могат да заплашат съществуването на паричния съюз.“
Еврозоната е втората по големина икономика след американската. Но в последните години тя се превърна в един от основните проблеми на световната икономика, изправяйки се пред серия от рецесии от 2009 г. насам, вследствие на които безработицата изкачи двуцифрени стойности. Регионът започна да се възстановява, но щетите причиниха големи различия по отношение на безработицата в еврозоната.
В отговор на икономическата стагнация и твърде ниската инфлация през март ЕЦБ стартира програма за изкупуване на облигации на стойност 1,1 трлн. евро по подобие на програмите за количествени улеснения, които провеждат централните банки в САЩ, Великобритания и Япония. Но гъвкавите трудови и продуктови пазари трябва да насочат тази експанзионистична парична политика в нови дейности. Участниците на конференцията се обедниха около тезата, че са нужни още действия на този фронт.
Друго послание от двудневния семинар бе, че докато ЕЦБ таргетира само стабилна инфлация от 2% годишно, за разлика от Федералния резерв на САЩ, който освен това разполага с мандат да максимизира заетостта, ЕЦБ и други централни банки трябва да приемат по-сериозно борбата с безработицата. ЕЦБ трябва да направи това отчасти, за да не допусне супер ниските лихвени проценти и другите приспособителни мерки на паричната политика просто да увеличат цените на активите за сметка на спестителите и разрастване на неравенството.
В доклад, представен на конференцията, главният икономист на Международния валутен фонд Оливие Бланшар подчерта предизвикателствата, пред които се изправят централните банкери, за да изпълнят целите си за инфлацията във времена, в които различията в производството, породени от рецесиите, имат само малък ефект върху инфлацията.
Въпреки широкото съгласие относно спешността за генериране на продължителен растеж и премахване на бариерите през заетостта, специфичните решения бяха оскъдни. С това се подчертава трудността при превръщането на идеите за подобряване на производителността в конкретни предложения, които могат да бъдат одобрени от националните правителства.
Ръководителят на Германския съвет от икономически експерти Кристоф Шмид коментира, че успехът на Германия по време на кризата по отношение на запазване на работните места чрез прехвърляне на работници на непълно работно време няма със сигурност да важи и за други европейски държави, защото германските индустрии са били силно конкурентоспособни въпреки негативния шок за производството през 2009 г.
преди 9 години ...е няма оттърване ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години продължение на коментар 3Хората трябва да знаят ,че идват 3 планетарни катастрофи и може да се избегнат ако се вземат мерки веднага до 1-2год. и правилните - http://atanasio.blog.bg/drugi/2013/09/16/otvoreno-pismo.1148972 Готов съм да застана пред всички академии на науките ,експерти и NASA за да обясня подробно всичко - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1431029987175231Идеята ми е забрана на офшорки и т.н. регулации и данък лукс - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685 с цел 6% бюдж.излишъци които се инвестират в точно определени неща https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558 КАЗАНО КРАТКО ЗНАМ КАК ДА СЕ ИЗБЕГНАТ КАТАСТРОФИТЕ И МОГА ДА ПОДЪРЖАМ БЕЗРАБОТИЦАТА ДО 2-3% СТОЛЕТИЯ НАПРЕД И отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Трябва да се премахне Минималната Работна Заплата отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Точно казано - '' Лековете за подобни проблеми обаче притежават фискалните власти, а не централните банкери, които не определят трудовите и други икономически политики.''Мога да подържам безработицата до 2-3% столетия напред и икономическият отдел на ООН каза наскоро една от мярката 4-дневна раб.седмица но това е за накрая Г-н Хитов(доктор по икономика и преподавател в УНСС) го е казал 2009год. - http://***.investor.bg/blogosfera/363/a/svetyt--v-recesiia-ili-v-sistemna-kriza-92906/,и графиките с по-подробно обяснение - http://krizata.blog.bg/history/2011/01/16/prichini-za-globalnata-ikonomicheska-kriza-obnoven-tekst.668684И проф. Джефри Сакс също говори за реформи и устойчиво развитие изискващо дълбока реформа на световната финансова система - http://darikfinance.bg/***/111777#comments Трябва системен подход и устойчево развитие - РЕСУРСНО БАЗИРАНА И ПЛАНИРАНА ИКОНОМИКА отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години М.Драги : В паричен съюз не можеш да си позволиш да имаш големи и увеличаващи се структурни различния между страните................................Аре, стига бе !?! Тези дни ли я установихте тази закономерност ... инак, ако сте били на ясно по-от-напред, оти го строихте тоа съюз връз пясък? За успокоение на Драги мога да кажа, че съюза свърши перфектна работа на германците, а на щатите още продължава да си им върши;))... а това че залегналите принципи и реално организираната конструкция на ЕЗ/ЕС, как да кажа (?) ... леко се разминават, с дефиницията за съюз - ами трябва ли пък, да се вторачваме във всяка незначителна подробност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар