Американският икономист Адам Поусън приветства планираните покупки на държавни облигации (QE) от страна на Европейската централна банка. За разлика от бившия главен икономист на ЕЦБ Юрген Старк, който в сряда в интервю за германския Handelsblatt твърдо се обяви против количествените облекчения, Поусен счита това решение за положително. Ако има начин, ЕЦБ трябва да направи още повече, смята той.
„Това определено бе най-правилното решение. ЕЦБ трябва да действа, ако иска да помогне на икономиката в еврозоната и ако се отнася сериозно към своята законова компетентност. Нейната цел е постигане на инфлация от близо два процента. Този мандат бе пренебрегван сериозно в продължение на много месеци“, казва той пред Handelsblatt.
Според него решението от четвъртък е добро начало за еврозоната, но „не е логично да се ограничава размерът и продължителността на покупките на облигации“. ЕЦБ ще има нужда да презареди базуката си, казва Поусън. В идеалния случай тя трябва да продължи да купува облигации дотогава, докато инфлацията отново е на ниво от около два процента.
Американският икономист счита, че сумата от 1,1 трлн. евро не е достатъчна. „Спрямо съотношението на икономиката програмата е по-малка от онова, което САЩ, Великобритания и Япония направиха при същите обстоятелства. При положение, че в Европа кредитирането минава почти изключително през банковата система, за постигането на същия ефект са нужни повече покупки на облигации, отколкото на по-силно базираната на капиталовите пазари икономика на Съединените щати“.
Поусън счита, че с програмата си ЕЦБ няма да предизвика балони, например на пазара на жилищата. „Ако Германия види признаци за балон на имотния пазар, банковите регулатори и надзорниците ще могат да вземат директни мерки. Германия не трябва да държи за заложник останалата част на Европа, за да пребори евентуален балон на имотния си пазар.
По думите на Поусън QE ще стабилизират инфлационните очаквания. Ако банката не бе направила нищо, хората биха очаквали ниски цени, а това би се превърнало в самосбъдващо се пророчество. „Освен това сега ЕЦБ каза на хората в зоната, че се грижи за всички тях, а не само за Германия“, пояснява американският икономист.
Според него предложеното разпределение на рисковете за отговорност защитава ЕЦБ от някои критици от Германия, но за много от тях това няма да бъде достатъчно. В крайна сметка планът позволява до известна степен солидарна отговорност, до 20 на сто. По думите на Поусън пазарите няма да могат да разберат какво се покрива и какво - не. В дългосрочен план според него паричен съюз като еврозоната може да работи само с една обща фискална политика.
преди 9 години Това е уж целта, но нещо не ти ли прави впечатление, че искаме инфлация 2%, а обезценката на валутата вече е 9% и тепърва ще се печата още?Ясно е, че за да се пренесат тези 9% или част от тях върху цените тук трябва време, но и това ще стане близките месеци. А като минем 2% инфлация какво ще се прави за да се спре понататъшната инфлация за да не стане галопираща например? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ами наи точно това е целта?! Опрерираш програмата докато инфлацията се доближи и леко задмине целевата стойност...Нека се обезценява валутата -няма си купуваш от САЩ, ще си купуваш от Европа - така ще си ограничиш вноса, а ще подкрепиш износа, както и туризма, защото на брата америкос ще му е евтино да идва тук....Когато бизнесът е инвестирал достатъчно, а работните места са се увеличили / защото се е затвърдило убеждението, че цените НЯМА да падат /, то очевидно инфлацията ще започне да се захранва сама - ерго, спираш покупките и се връщаш на нормални нива..Това, което ще остане като въпрос е какво да правиш по-късно с това, което вече си купил...Но до тогава има мноого време... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Сериозно? Че 60 млрд.евро на месец малко ли са?До преди 2 месеца EUR/USD беше около 1.25, а днес е 1.14, т.е. има едни 9% обезценка на еврото за това време. Както е тръгнало този процент на обезценка ще расте. Какво правим с инфлацията, когато вносните стоки (не ВОД, а внос) започнат да коригират цените си с подобен процент, защото все някой трябва да покрие разликата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар